五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】无题的杂谈(二)(上) -- 厚积薄发

共:💬142 🌺835 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
        • 家园 【原创】不要太高看他们

          书生造反,十年不成

          脱离广大人民群众的一群人,能有什么作为

          不过发电牢骚,让明智的人更加坚定自己的想法

          作为一个90后,他就从来没影响到俺……

        • 家园 仔细看

          如果你无法打开楼上最后一个链接,俺全文转贴该文,看看有多少国内报纸、网站、大学、tg宣传人员被这些人操纵、影响:中国国内最强大的非政府组织——深青社

          • 家园 TG就养了些没用的东西,给自己挖坟墓的人,连个有水平的舆

            论控制高手都找不着。要叫我来干,我让所有的那些人都吃不上饭。谁敢雇用他们,我就从税收,证件,出版卡他们,谁敢给他们资金我就让他们黄滩(国内的)让他们曝光(从国外来的)。而且立法,所有资金来源必须在自己的网页登出来,并在国家有关网页登出来。让你一点都抓不着把柄。

      • 家园 非常感谢,也非常震惊。

        这种组织要是在美国,一定会被狠狠修理的。

        回头就把你的回帖链接加入主贴。

        我觉得现在就是赶时间的问题。现在有过海外经历的年轻人很多,对西方的了解要比现在国内40-50岁的人深刻得多。有了网络,精英文人也不能完全控制舆论。等到新一代人起来之后,大势就成,这些精英文人就不足为惧了。不过在此之前,还是最危险的时候。

        深青会所凭恃者,资本也。这是关键。

        与君共勉。

        • 家园 美国不知道,英国舆论工作做得好

          英国人非常相信所谓的独立媒体,这点土共不如啊。

        • 家园 厚大又在HY了,不过还有很多退路

          这种组织要是在美国,一定会被狠狠修理的。

          宣扬鼓吹列宁主义的美国共产党好好的,还能竞选公职。

          鼓吹阿拉斯加独立的阿拉斯加独立党好好的。

          不过厚大可能也会说在“狠狠修理”,“类似组织”,中重新定义,然后也可能找出五十年代麦卡锡主义的旧账。

          反正HY已经HY过了,以后怎么自圆其说,注意的人也不多了。

          • 家园 狠狠滴误解无辜的王氏
          • 家园 抓痛脚抓得很好。

            老实说,我写这句话的时候,心中有一瞬间的犹豫,因为这是凭平时印象,并无确凿证据支持。写完后本想删掉,后来偷懒也就算了。

            兄台目光如炬,这句话确实是我个人主观,不妥。不过,我也不删,让大家看到我们的对话,可好?

            我这句话的动机可以有两种解释:1.有心忽悠;2.一时不严谨。但这是我当时心中的想法,外人无从得知。我用了第二种解释,兄台选择了第一种。我觉得可以让围观的群众判断。

            我不怕人诛心,我不妨再把当时心态解剖给大家看。我当时何以会有此观感?很简单,来自于atene提供资料的其中一句话:

            深青社成员以笔和网络为武器,发表辛辣的文章和激烈的言论抗击中共的统治,扰乱中共的宣传,唤醒民众,以期建立美国模式之政府.该组织成员活动能力非凡,几乎可以左右中国大陆的大型网站的中文BBS论坛。

            我判断它会被修理,不是言论自由的问题,而是企图颠覆国家政权的问题。而这一条我印象中在唵啊吽的《美国宪法读书笔记》里有类似例子。

            不过已经记不清是什么例子了。另外汉密尔顿的《联邦党人文集》也许从大道理上也会有提及,不过我不能确定。

            另外对我这个判断影响甚深的,是我同事的长辈曾因麦卡锡主义迫害同僚而抑郁自杀。兄台如果不信,可以看《时代》1952年的这篇报道:Death of an Idealist(一个理想主义者之死)。死者Abe Feller出身望族,曾任美国政府和联合国高官。

            归根结底,“深青社若在美国会被狠狠修理”这是一个无法验证的命题,我提出来确实不妥。不过你也承认美国有迫害敌对意识形态的记录,即麦卡锡主义。其后缘由就是恐惧共产主义危及美国国家安全。所以我也不是胡说,我们算打个平手,可好?

            另外兄台既然说

            反正HY已经HY过了,以后怎么自圆其说,注意的人也不多了。

            我不妨声明一下:西西河的帖子过了一定时限就不能修改,兄台不妨把我前面的帖子翻出来,看看我是如何忽悠,又是如何或者自圆其说或者不能自圆其说的,可好?

            我不能保证每个地方都很严谨,但是我相信我疏漏的地方比绝大多数人少。如果你认为我和某些文艺腔的媒体记者是一样水平,恐怕有些看低我了。

            “疏忽”是技术问题,“忽悠”是动机问题,还望兄台明鉴。

            “厚大”两字实不敢当,叫我老厚即可。

            毛主席说,世上最怕认真二字。为了便于讨论交流,我附上《美国宪法读书笔记》和《联邦党人文集》的链接。另外加上米尔的《代议制政府》,因为我在前面的帖子里屡次引用。

            【资料1】商务印书馆《汉译世界学术名著丛书》之《联邦党人文集》,《代议制政府》,链接在此

            【资料2】唵啊吽:《美国宪法读书笔记》

            通宝推:神仙驴,
        • 家园 震惊,

          现在明白了为什么你和陈mm的文章只能在有限的范围流通而不能广达大众了吧?也明白了为什么井底望天的博客有超过百万的游览量但其文章却从来没有被推荐到新浪博客首页的“殊荣”?

          看了博讯那篇“中国国内最强大的非政府组织——深青社”,感觉就是国内传媒人员(包括tg自己的宣传干部)受到深青社的完全渗透。

          他们利用自己在媒体(报纸、网络、书籍、讲堂等)上凌厉攻势已经在国内部分所谓精英人士(特别是从事文艺、广告、文字等)和年轻人形成气候,譬如,俺就亲历过一个二十来岁、已经上班的年轻人在某非时政论坛上把凯迪的那些歪论当成真理贴来贴去,而且颇有追随者; 某事业有成的广告老板就把南字头报纸、凯迪的东东奉为争取精神自由的粮食; 在南xxx的长平因其某篇p文被批后,一众记者、写手们在各自的博客上为其哀鸣,控诉tg迫害。。。

          对于有海外经历的年轻人的认识、分辨能力,是没有什么可以怀疑的,最令人担心的是国内那些现在操纵笔杆子、玩电影电视搞广告的文艺人,这些都是手握宣传机器的,容易形成意见领袖,而那些城市中不满现状的二十来岁的年轻人最容易成为这些人的盲目追随者。当然,俺希望这些年轻人会随着生活和工作阅历的增加而成熟起来。

          (俺一个伊朗网友说,前一阵子上街抗议伊朗大选的年轻人中,有很多是托霍梅尼政府的教育政策上了大学后而无工作的大学生。。。)

          过去三十年tg的宣传是彻底失败的,如果tg不能找准宏扬中国文化和中国价值这个大方向,如果再不好好想办法改进其僵化的宣传方式,那么再过10、20年,中国舆论阵地就彻底拱手相让与人了。

          • 家园 好文,看来我来西西河是找对地方了。

            现在的问题是,如何重建国民信仰体系

          • 家园 关于伊朗的大学生。

            以前《纽约时报》有篇报道,讲的就是伊朗经济发展不好,失业率高,导致有文化的伊朗中青年被迫移民,向海外寻找工作。这和你网友说的是一致的。

            • 家园 我去过伊朗

              接触到的人里面 确实有不少人有海外找工作的经历

              不过奇怪的是我碰到的人都是去马来西亚之类的东南亚国家,

              不过也是 去到英美的可能就不回了.. 周边国家其实还不如伊朗呢

        • 家园 我一直奇怪此荒诞局面的形成,再一次怀念哲人王。
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河