主题：别拿南方系说事 -- 王威
家园 别拿南方系说事 - 复 别拿南方系说事
家园 别拿南方系说事 - 复 别拿南方系说事
家园 南方系是大右派谈不上。 最大的右派这次在TAM城楼上呢。
家园 南方系是买办派或者说才子+流氓派 不仅仅是大右派这么简单
大右派是观点右，但是还是为了中国好
而南方报系则完全唯美国屁股是瞻，中国的民族资本同样是他们的流氓文字的抨击对象
家园 言重了。 很多时候，人们的观点出发点是来自于自己的信仰或者说是相信什么。
说南方系是买办太夸张了，真正的买办在党内，扛着红旗反红旗呢。
我一直觉得其实南方系也是爱人民的理想青年，只是他的理想和你的不一样把。
- 复 言重了。
家园 请你继续对南方报系进行观察 特别的请观察南方报系对美国的谄媚
南方报系基本上是把美国当成“祖国”的
不少文字中的祖国隐含意思指的就是美国
---我刚刚接触南方周末的时候，因为学术性文章不容易看到，而南方周末上面有不少的理论文章，很对我的胃口，尽管第一次看该报就发现了该报的文章有很多的硬伤，但是我认为那仅仅是人家的水平不足
但是我看得越多，越觉得不是那么回事，大概是一年多以后，我买了一份报纸，最后再也忍受不了了，直接就把它给扔在了大街上（那是2000年的事情，很早很早了---）
人们往往不愿意相信有一张报纸会那么的坏，所以总是以善意来理解他们，最后这样的善意成为自己被骗的原因
家园 没错 那些人就是把美国当成精神祖国。
不过也不难理解，我当年也是差不多。说穿了就是光觉着共产党操蛋，不知道资本主义更操蛋。
这帮人多半在八九十年代干过校园文学青年，自以为是广场民主女神的继承人，先被河殇后被哈耶克忽悠过，到2000年前后赶上了媒体与资本联姻的盛宴，吃了个嘴油口滑，抹抹嘴转脸就混充起公共知识分子来。
跟更早一辈的右派学者如秦晖等比起来，这帮人投机气味浓厚，道德水准也很低，又极其自以为是。
- 复 没错
家园 秦晖还不是一个自以为是的家伙 比方秦晖说，中国发展得比印度快是因为中国的人权更低，中国有低人权优势从他那样的话就说明了他一缺乏社会科学的训练---你确定了人权的定义和内涵吗？
第二，对经济学问更是不懂
如果真的是做学问，那么我判断人权低的依据是什么----文盲率啊，就医比率啊被强迫劳动的比率等等数字拿出来
然后再从经济数字出发----劳动密集型产业---这个中国跟印度相比怎么样，教育率（人权指标之一）对劳动密集型产业的影响等等
我想秦晖先生要是能够那样中规中矩的写出文章来，那么他的观点多少还值得人家尊重，没有一点依据，就靠一些磅礴的话语在那里堆砌辞藻，然后得出结论，这个就证明了他的逻辑训练的底子太薄了
自以为是的家伙多了
反正都是念书的时候是背书专家（中国的教育培养出来的背书专家，从小学到博士都是在学习人家，背诵人家的话，没有学会自己思考
读书读完了，没有书要背了，这个时候社会又尊崇你为什么什么家了，于是飘飘然了
总体上来说，我看北大中文系的那一帮家伙的水平（孔庆东还算好的，但是说实话，没有经过足够的思维训练）比起蔡元培那个时候的教授的水平就已经差远了，跟何新等等新时代学人相比，那就更不知距离有多远了
- 复 别拿南方系说事
家园 只看有没有理，扯上系是心虚的表现、结党是无能的表现 - 复 别拿南方系说事
家园 []经验 需要至少[经验20]来进行【扔蛋】操作！！
你现有:[]经验