主题：帮助印度基建是非常短视的行为 -- 老广
家园 哈哈，获得通宝一枚 说的在理
家园 【文摘】围绕“中国马歇尔计划”的争论 （2009年08月17日 09:54 来源：中华工商时报）
【注：特意标出媒体名称，不知言论后面有什么背景。）
然而，许善达这个“马歇尔计划”并不新鲜，因为早在两年前就有人提出来了。2006年10月20日，美国耶鲁大学教授杰弗里·加滕在英国《金融时报》中文网发表题为《呼唤中国“马歇尔计划”》的文章。他建议，中国可从当前的外汇储备(2006年中国的外汇储备为1 万亿美元)中拨出1500亿美元，放在一个捐赠的账户里，以支持联合国的千年发展目标计划。但是，依据国际贫困人口标准——每天收入不超过1美元，目前中国贫困人口还有1.35亿，占全国总人口的10.4%，占世界绝对贫困人口7.5亿中的18%。，虽然中外学者建议内容有所不同，但有一点却是相似的，他们都缺少对中国国情的认识。当前中国国内有如此多的问题，中国国内需要花钱的地方还有很多。然而，中国目前推行的是和平崛起。现在，如果推出中国式“马歇尔计划”，其5000亿美元“和谐世界计划”动作将会很大，这自然会引起美国、日本等西方势力的恐惧，从而对中国的行动进行围堵。中国2.1万亿美元的外汇储备确实已成为政府的一个心病。怎么处理这么一大笔钱呢？无非是花在国内，或花在国外，或两者并举。国内问题也不少，缺钱的地方也很多，如保障体系的巨大缺口、贫困地区的开发等等。其实，中国已向外花钱了。今年上半年，中国先后派出若干采购团到美国、英国、德国等国家采购，其采购量超过500亿美元。作为一个负责任的大国，随着自身经济的发展，中国近年来的国际表现可圈可点。例如，今年以来，中国石化企业分别与俄罗斯、委内瑞拉、安哥拉、哈萨克斯坦、巴西和厄瓜多尔6国签订了总额高达450亿美元的贷款换石油协议。此外，中国目前是联合国成员中派出维和人员最多的国家之一；中国始终帮助广大发展中国家发展，3年来，宣布免除33个非洲重债穷国168笔对华债务，同时还向非洲国家提供了30多亿美元优惠贷款。截至目前，我国人均耕地仅为世界平均水平的40%，人均水资源仅为世界平均水平的28%。而中国人口2020年将增加到14.5亿。人口老龄化是中国另外一个突出的问题，到2040年左右，中国将面临1280亿美元的巨额社会福利赤字。家园 【文摘】税务总局原副局长提中国版马歇尔计划促出口 [URL=http://finance.sina.com.cn/roll/20090713/16112946097.shtml][/URL](2009年07月13日 16:11 中国新闻网)
此间全国政协专题协商会上，许善达提交发言指出，由于金融危机的影响，目前国际市场形势已经出现了“实质性”变化，“优质低价”的出口战略已经不可能实现中国的目标了。但是，过剩的相当数量的基础设施建设的产能、大量的外汇储备和极高的人民币信用是中国拥有的两项重要的资源优势。许善达所提“和谐世界计划”或“共享发展计划”几乎是美国“马歇尔计划”的翻版。他说，“马歇尔计划”在“二战”以后不仅促使欧洲复兴，也让美国从中大大地受益。从经济角度考虑，我们今天面临的形势与“二战”后美国相似，即产能大量过剩。据介绍，“马歇尔计划”就是美国拿出其黄金(231,1.00,0.44%)储备的三分之二(约一百三十亿美元)借给受援国，让他们购买美国的东西。即把美国过剩的产能转化成美国政府对受援国家的债权。美国再动用各种力量，确保这些借钱的国家不敢赖账。许善达建议，中国用五千亿美元的规模建立“和谐世界计划”或“共享发展计划”的基金(其中：一千亿美元或其他外汇规模，三万亿人民币规模)，向亚洲、非洲、拉丁美洲等发展中国家宣布中国愿意向友好国家提供国家贷款用于借款国的基础设施建设。渠道可借助现有的中非合作论坛、上海合作组织、东盟自由贸易区等等。同时，该贷款主要是商业性的，但利息比一般商业贷款低。中国政府只要求获得扣除风险之后的利息高于美国国债。少量贷款可以是无偿的。借款国政府是借款人，自愿申请项目贷款并履行还本付息义务。项目建设和采购要在中国企业中进行。许善达特别说明，该计划总计五千亿美元的基金规模不大，有助加快人民币国际化步伐，有助减少外汇储备、规避中长期美元贬值风险。计划的核心内容是：国家承担贷款风险，企业输出过剩产能，人民币国际化，三位一体。
和谐世界计划的关键是：我们有没有足够的实力（军事力、政治力）来确保“友好国家”成为我们的卫星国？
美帝肯定会来搅局的。
另有一个关键是：我们的内需还有很大潜力或曰瓶颈。有没有一个可堪比美的“和谐中国计划”？锅里的肉还没炖熟，需要再加上几把火。立足自身是更重要的。
不过，这一思路可鉴。
援印基建实在太糟了，不再赘言。
家园 请问这句是什么意思？ 只要求获得扣除风险之后的利息高于美国国债
--利息本质上就是对风险的估价，风险越高，利息越高，反之亦然。
请问“扣除风险之后的利息”该如何计算？
家园 应该说超额收益和风险成正比 收益的最基础部分, 无风险利率(risk-free rate), 就是不承担任何投资风险的情况下, 所能得到的收益. 对中国来说, 美国国债旱涝保收, 所以可以当作无风险利率, 文中这句话指的就是这层意思.
实际上如果深究下去, 美国国债同样有美元贬值的风险, 只是没有别的锚点, 这风险究竟该贴水多少, 就不容易说清楚了.
家园 谢谢，俺是觉得这句话逻辑上有问题 只要求获得扣除风险之后的利息高于美国国债
美国国债的利息 约= 无风险利息。
扣除风险之后的利息=无风险利息
翻译过来不就是：只要求获得无风险利息>无风险利息（美国国债的利息)
这可能吗？
家园 把国债当作标杆来算 逻辑其实没问题. 比方说某投资收益率10%, 国债利率1%, 如果这项投资因为地区局势不稳, "抵掉"的贴水达到9.5%, 那就还不如投资国债.
家园 拿这个例子来说 投资收益率10%, 国债利率1%
有风险收益：投资收益率10%
无风险收益：国债利率1%
只要求获得扣除风险之后的利息高于美国国债
在这个例子里，就相当于：
要求 投资收益率10%的投资扣除风险之后一定大于国债利率1%，
如何能从投资收益率10%的投资里扣除风险？
还要保证这个收益率一定大于1%？
因为实际结果很可能像你说的："抵掉"的贴水达到9.5%, 那就还不如投资国债.
“只要求获得扣除风险之后的利息高于美国国债，”
这种要求现实吗？
家园 最重要的是有没有足够的军事实力来保障自己的利益
家园 123 多一个普通朋友总比多一个敌人好,比邻我国,周边如果不富,你谈何富强?
