主题：政治伦理问题：人类社会为什么不是“黑暗森森” -- 陈经
家园 花！呵呵，俺也很喜欢大刘的作品 家园 你介绍的小说我很感兴趣。我一定要好好看看。呵呵 家园 陈大不知国际政治的险恶 中国算是运气好，96到01年之间非常危险，只是人家一直在犹豫，湾湾那边舆论也暂时不到位，01年后国际形势变了，后来经济军事实力对比有了变化，人家后悔也晚了。算老大自己犯错误了。另外和平演变自我崩溃的理论也帮了不少忙，对方开始和后来一定程度的开放正是基于这个理论和利润的诱惑。
苏东就不用说了。据一个约旦人说伊国本来也会比现在好不少。
国内最近的风起云涌真的全是内因么
另一个例子政治不太正确，但是当年xx援建确实是自掘坟墓，历史“似乎”表明援建接近完成时是中方先翻脸（当时赫鲁晓夫急需中国的支持，在游泳池被接见...），一个农业国建国十多年后爆炸蛋蛋，(民国黄金三十年不能造大炮，除了内因外资本主义管理的好也很重要）有了那个时候的世界一流装备（轰6现在还在改进），后来和帝国主义联合，至少是加快了xx被和谐的进程，真要是谢谢xx的共产主义精神。
家园 险恶不用我说了，这是常识。我说的是国际政治的另一面 有些事是搞大了，一战二战冷战。
但总的来说，地球政治领袖们越来越“难得糊涂”，不想搞太累了。眼光“越混越短”。一代不如一代，在中国肯定是这样。其实外国也一样。
家园 好像美国就达到了这么一个高度 人算不如天算。
真正想明白了，也就是把眼前的事情顾好就行了。
百年大计尚需配合世界潮流，潮流不对，怎么搞都累，成不了。
历史上偶然的事情多了去了，当真都是偶然么？
家园 这个我同意，和平发展是主流 不过老美把苏联搞定后认为历史“终结”了。他们忘了：
1 China
(excluding Hong Kong and Macau) 1,333,253,549 02009-09-29September 29, 2009 19.67% Chinese Population Clock[57]
2 India 1,170,385,660 02009-09-29 September 29, 2009 17.23% Indian Population clock
3 United States 307,581,346 02009-09-29 September 29, 2009 4.52% Official USA Population clock
4 Indonesia 230,729,491 02009-07-21 July 21, 2009 3.41% Indonesian Population clock
5 Brazil 191,466,483 02009-07-21 July 21, 2009 2.83% Brazilian Population clock
第一集团和后边落差太大，第一集团两个国家。不谈人种论的话就知道谁才可能是天命所归。
老美祖先爬上岸还没吃饱就在谈巅峰之城。土鳖现在气势如虹，而且长远对手只有一个，如果连争一争的想法都没有就太可惜了。
家园 还是很认同您说的没有操作性的。 指望企业本身出于所谓长远观点不去做这件三哥生意不现实。
必须由政府推动。
比如老美虽然在国内有好多合资公司，但是领先的核心技术是受政策限制不可能输出到国内的。
不知基建上如何能研究出类似的壁垒。
家园 请翻译成印度文，说服印度人吧，现在球在印度一边 中国已经忍气吞声，让他们占了领土，让他们不停地非法反倾销
他们还是小动作不断
您说服印度人不要再支持达赖，不要再制造反华声浪，不要再不公平竞争吧
而不是让中国被抽了左脸，又伸过去右脸，还说是中国不对。以德报怨，对内这样，对外也是这样？
家园 其实印度领导人也是在混，不想太累 我不是说谁谁有理没理。两国人争来争去，对方不可能承认没理的，无聊得很。印度人自然觉得自己有理，中国人也觉得自己有理。我关心的是怎么做。
印度人搞的小动作我早看出来了，就是在混，印度领袖并没有和中国打仗的计划。其实中国领导也是在混，没有一个动手占领藏南的计划，太累。都有核弹了，搞得太累了不好，搞不动。
印度政治不如中国政治现实，政治理论里天真的说法多，所以小动作多些。以后也会慢慢没劲了。
沟通也没啥大意思。台湾人说的还是中文，也说不拢的。但台独到底没有搞起来，因为台湾人都不想太累。
家园 陈大下围棋也是这么喜欢算实地的吗? 收回藏南就是中国政府应该考虑的长远利益?这一前提本身就有问题，如果不考虑这个就叫做累了不愿意考虑长远利益了，那似乎有点太牵强了吧?
先不说他到底有没有收回藏南的计划，一个简单的问题，藏南收回来了，除了算是收回自己的领土之外还有什么其他的意义吗?事情其实就怕多问一句，然后呢?到底有没有考虑长远的利益其实差别也就在于这一句然后呢。如果中国政府整天想的就是如何收回藏南，我倒反而觉得这政府确实是懒惰了，不想去思考那么多了。