主题：我们怀念朱镕基什么? -- 文化体制
家园 朱做了不少好事，也做了不少坏事，可以打三七开 先说坏事
1，下岗
2， 高等教育大跃进给大学留下一大堆坏账
3，WTO谈判中让步太多
好事
1，使用积极财政政策，动用大笔国债，发展基础设施建设，以基础设施建设的内需带动，中国开始了新一轮的繁荣
2，国有企业的集团化发展---通过企业集团化发展，企业增强了规模优势
3，金融危机的时候坚决抵制了吴敬琏等一帮自由派伪经济学者的放任热钱冲击香港的意见，支持香港保卫了香港金融安全
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 怀念？谁怀念朱镕基了？我们？我们是谁啊？ 怀念？谁怀念朱镕基了？我们？我们是谁啊？
家园 littles兄认真了 这个"我们",是区别于他们/你们的"我们',不是等同于"咱们"的"我们"
如果是CCAV的"我们",那可能是把"咱们"都强行代表了去,是可耻行为.
兄弟这个"我们",以个人身份使用,决无强行代表兄台的意思在内,实属不可耻行为.
两个人即可称"们",不用我而用"我们",可加强语气,但使用并无不当,您看不远兄就愿意加入"我们"
更重要的是,这个题目是从"黑暗森林"河友那里抄来的,兄台似可详询黑暗网友.
家园 两人还是用“我们俩”吧，不然有点虚张声势不是？ 两人还是用“我们俩”吧，不然有点虚张声势不是？
家园 骂朱的人，可能都不知道90年代初的时候什么经济情况吧？ 看看那个时候的通货膨胀是个什么概念，20%左右！李时代的中国财政一塌糊涂，所谓不下岗的国营企业（包括垄断企业）都靠印钞票来发工资！再过几年，中国崩溃论就要实现了！
朱主持经济工作后，中国的经济才有了真正经济学（包括马克思经济学）意义上的概念
下岗等问题，无疑带给了中国普通工人难以忘怀的痛苦，其中是否可以有更好的办法解决可以探讨，但就想以那个时候中国企业工人的状态与国际竞争，简直就是痴人说梦
贪腐的问题，责任居然要打在朱的身上，这个说法简直太让人无语。邓、江、李。。。。，随便哪个都是朱无法逾越的障碍
中金董事长的问题，内幕到底怎么样，我们现在还无法知晓，不过，黄后来主持金融工作，是不是可以看成是江系人马对金融系统的渗透？后来的所谓大爆金融系统的内幕是不是也可看做是两派人马的斗争？
话说回来，举目中国，懂金融的人，有谁不被看成朱系？
朱的地位，历史会证明的
家园 别上这儿卖大力丸，搞得朱镕基成了救世主了 相当多的国企并不是那么差，就是要卖。
我们厂到现在还能生产，自己养活自己，非要卖给外企。
不知什么居心那这是？
经济跟政治本来就不可分割，朱镕基这么倒行逆施不被干掉，
不过是仰仗人民解放军的枪杆子而已，不是他自己有多大能耐。
搞金融的不等于懂金融，垄断而已。
要人下岗是吧，他朱镕基是共产党员吧，先把自己儿子下岗了吧，
怎么成了金融大鳄了，神奇啊。
家园 李时代的中国财政根子怪不到李鹏头上。 你要看一看李鹏继承的是朱镕基的精神上的导师赵XX留下的烂摊子。
家园 李时代的财政比赵时代还要差 赵时代的通货膨胀还是达不到李时代的高度的
知道为什么吗？
另外，赵还真不配做朱的精神导师，赵可有一点精神传给了朱？
家园 下岗的很多都是一线工人，而机构人员则没有下岗多少 就我所知道的船厂的例子：一线工人比如装配工下岗了好多个，但是坐办公室的那些人呢---至少车间考勤还是由两个一起干，其中一个还提了工资。
坐办公室的那些人如果叫他们下岗的话会要了他们的命的，因为他们出去找不到活干，但是车间的一线工人，至少还可以摩托车载客什么的---所以在政府的命令下，很多一线工人就下岗了
所以就这个企业而言，下岗政策下的是精英（一线工人）保留的是冗员，冗员状况其实没有好转甚至是恶化了---当然我也不了解全面数据
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)