主题：【原创】讀龍應臺，黃仁宇，與黃曉峰 -- 柠檬籽儿
家园 只想提醒北辰，底下这么些慷慨激昂的回复，只代表 一部分大陆人的声音。我的感受类似下面一位ID是"商略"的网友所言
“责怪地瓜没有茄子味，说它不该叫李子，这没什么意义吧。”
我也觉得龙应台那些政论观点肤浅，但我没有兴趣与那些观点较劲，只有兴趣看书中我不知道的历史叙述，体会一下他人的视角。
对强调历史大势与大局的视角本身，我也没有意见，只是惊讶于他们要以此贬低其他视角的劲头，惊讶于他们将问题上纲上线的兴致。老实说，北辰你应该能理解这些人的思维方式，只要你想想台湾政坛的某种“政治挂帅”，这里不过是某些大陆人的“政治挂帅”的表现而已。谈什么都立即升级到大局与大势，占领大义的制高点，你已经无法与他们谈下去了。
千万不要以为大陆人都这样，我实际上觉得，多数大陆人不这样，尽管我们大陆人无疑都坚决反对台独，但我个人的感觉多数大陆人不会一碰到台湾的人与事就上纲上线。只是“政治挂帅”的人最有劲头回帖子，虽然你看到了一堆历史大义。
大陆近六十年的历史是曲折复杂的，毛时代的曲折不用说，当代尽管有巨大的成就，也积累了很多问题，可以说大陆的前景仍然有很大的不确定性，需要大家努力奋斗。所以尽管面对台湾以胜利者自居，但根本上大陆的心态并不象踏踏实实的胜利者。我提醒你注意这一点，这可能是这些网友对台湾各种声音反应强烈的一个背景。
大陆要为毛时代的曲折辩护，要为今天的问题辩护，而且彻底否定台湾的成就也不可能，敏感是不难理解的。前几天看我一直很赞赏的史文恭君写的新帖,谈大陆三年饥荒，上来就与台湾较劲，而且不不愿意从制度来谈问题，不区分必要条件还是充分条件，质问三年死了几千万是制度的错，那么下面又多了2.2亿又怎么说，让我大跌眼镜。连一向在河里冷静宽和的史君都这样呀。（见“青史小阁”栏目：论“史文恭”三，数字问题）不是敏感是什么呢？
通宝推：煮酒正熟,请我吃饭,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 瓦泥匠出身吧 不然和稀泥功夫怎如此了得……嗯，我们这些没说话的，又被你代表了一次，你凭啥代表剩下大多数？
- -- 系统屏蔽 --。
- 复 是有些过度敏感了
家园 撞车死了的军长同志发来贺电 在美国想要当烈士可真不容易呢。得祖坟冒青烟才能让名字刻在墙上。
- 复 是有些过度敏感了
家园 你猜错了，史mm在国内 这事儿你得这么想----中华民族的复兴大业还没有最后完成，还没有取代老美，再说就算取代了，也还有带领全世界劳苦大众继续革命的任务......-----这时候居然有人敢拿那三年的一丁点儿无关紧要而且是必须要交的学费搅浑水，企图令俺们意识形态领域的高地陷落-----用心何其毒也！
家园 這事你得這麼想 我們為了今天 付出很多代價 這些代價也許是無可避免 但是絕對不是“一點兒無關緊要”
在歷史的建築下 還有很多沒有被正確埋葬的屍體，對於過去 國 共 都有不少的謊言。我承認 我們必須要有讓過去的過去 的豁達。
但是也得學會去面對歷史的殘酷。
歷史是和諧不過去的 日本做不到 美國做不到 我們中國其實也是做不到的
我始終覺得 如果我們要和臺灣一起擔起中華的未來。我們也要學會分擔彼此過去的傷痛
家园 说的好 所以尽管面对台湾以胜利者自居，但根本上大陆的心态并不象踏踏实实的胜利者。