主题：【原创】讀龍應臺，黃仁宇，與黃曉峰 -- 柠檬籽儿

台湾社会对中国大陆的主流认识，是站在一个高高在上的位置，自认为掌握了人间的真理，可以以老师的资格对大陆指手画脚。他们对共和国60年的认识就是“三反五反大跃进文革”胡闹了30年，好容易出了个邓小平改革开放，在台湾的资金和技术的帮助下取得了点进步，下一步就应该继续学习台湾，搞“民主”了。

在台湾的主流意识里，大陆是一党专政没有新闻自由的，所以大陆的10多亿人都是被共产党洗脑过的傻瓜，而共产党是满嘴谎言绝不可信。

所以“统一台湾”这四个字在他们看来是很可笑的，在他们看来，你还很落后差得远呢，你怎么有资格来“统一”我？！我统一你还差不多！

在这样的环境中，产生龙应台毫不奇怪，看看她这几年的以上帝口吻教训人的文章就很清楚了。

我还没有看完龙应台的这本书，她文笔很好，很多文化界的人都很佩服她和南方朔的笔很厉害，很会写。不过，就这本书，我不是很喜欢她这种过于感性的笔触。她的一些观点我也不能认同。

她为了写这本书，采访了很多那个时代的经历者，这是不容怀疑的。所以她这本书，作为历史的补充，是有起相当的价值的。在台湾，这些老兵也是弱势群体，在台湾不断被边缘化，也不断因为时间的流失而消失。记录他们的经历，也为还原那个动荡的大时代，添加了很多细节和背景。

但是这本书的特点也就是它的一个局限，她采访的人，是那个时代的一方，甚至只是这一方中的一部分特定的人的一段段悲伤的回忆。所以如果只看这本书，来了解这段历史，显然是有害的。但这不全是作者问题，多少是读者的问题。另外，龙更多的从现在被普遍认同的（来自西方的）人道主义的观点出发来写这本书，而不是从那个时代大背景出发来写，这可能是很多人不满的一个原因。如果想理解1949，就不能只看1949，而要看它之前的几十年，军阀混战，北伐，四一二，日军占领下的东北华北，43年河南饥荒… …，那么1949年一连串悲剧，也就没有那么令人悲伤了，只是故事延续。

每个人都有自己的局限，每本认真的作品都有其价值和不足，我们应当用宽容的眼光来看待。简单的扣帽子只能伤害自己的判断。