主题：【原创】讀龍應臺，黃仁宇，與黃曉峰 -- 柠檬籽儿
- -- 系统屏蔽 --。
- 复 咱家茶几了
家园 那就继续针对这个问题进行讨论 这恐怕就是看问题的角度和理念问题了。
水浒传的问题和这里不太一样，说反了。我也举个例子：假如某医生为了治病给人家草率的打了一针青霉素，对方过敏抽风了，那是过敏的人不好还是治病的人不好？
看了水浒传去犯罪，触及到的是理性问题，是否犯罪是靠人的理性约束的；而我说的是感性，即你的话会对别人的感情造成伤害，反而达不到你希望的和平交流目的。
我认识的一个人以前就有这样一个毛病，心是好心，可是死抱着“忠言逆耳利于行”这句话不放，潜台词是：“我是真心为你好，所以说你不爱听的话。你就应该无条件听进去，听不进去是你没度量，不是我的错；忠言逆耳利于行嘛。”结果一肚子好心却落了一堆埋怨，不管话有没有理别人都接受不了。
咱们这么说，如果北辰回帖说，我们两口子没有谈过这方面的事情，所以我以前不知道。你觉得咱家会怎么说？
这可真遗憾，您的那段让北辰MM不高兴的话是不太可能得到您所想的那种回应的，用我的山寨心理学就能分析出来。（可能性不是零，但是很低）太祖的名言：客观规律不以主观意志为转移。
举两个心理学上的例子：
假如你需要放松，在脑子里告诉自己一定要放松，结果必定是自己越来越紧张；人的心理规律就是如此。
再有就是一个典型问题，父母看到别人的孩子比自己的孩子学习好，就常对自己的孩子说：“看别人XX怎样。。。”本意是希望自己的孩子学习对方的优点。可是多半适得其反，孩子不是沮丧父母对自己总是不满意，就是对那位目标产生仇恨心理，认为是他害的父母指责自己；这并不是孩子的错，违背心理学规律去说话就会造成这种结果，不能逆着水流往上划船。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 停战吧 这帖是批判龙应台的，不是跟北宸或者其他网友较劲的。政治观点不同太正常了，要是看冰冷雨天骂毛就不看他的日本研究，看观望者反TG就不看他的军事帖都亏大了。还是不提这些了，心平气和为好。求同存异，实在看不下去自动跳过相关敏感词组，继续看文章。
劝完别人，我自己继续骂：蒋光头去死！
- -- 系统屏蔽 --。
- 复 老兄做调人，甚好
家园 还没看前因后果，先扔个蛋，骂脏话很丢人，没品啊 - 复 老兄做调人，甚好
家园 积分不够，口头投弹。 不得不说，北宸的素质就是比你高。理不辨不明，各人有各人的世界观，各人的人生经历也不同，争论的过程就是梳理思路的过程，也许被对方改变了看法，也许改变了对方的看法，亦或是谁也改变不了对方的看法，却让围观的了解了不同角度的不同意见。
自始至终我就没见北宸吐一个脏字。难道你满嘴草泥马，TMD，老子表现出来的素质比一个温文尔雅的女孩更能代表中国人的传统道德水平？观点不论对错，起码的礼貌是做人的基本素质底线，如果老兄不能控制好自己的情绪，我只能说，你不配在公共论坛发言，更不配在西西河发言。大家都像你这么说话，西西河与凯迪天涯有什么不同？干嘛还费劲到这里来呢？
引用你自己说过的话：人必自辱而后人辱之。粗口是素质不高的体现，莫要侮辱了自己。请君三思。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 我还真是觉得有区别 在我看来，言语里蔑视别人或者挖苦别人，还真是比带脏字骂人层次高。我日常说话有时候也带脏字，但我认为在论坛里爆粗口和私下里说话带脏字是有本质区别的。就好比一个人如果有抠脚丫子的爱好，如果他独自在家里抠，哪怕抠了再闻，洋洋得意，那是他的个人爱好，无可厚非。如果他大庭广众之下，比如坐在候车室里抠。那我就认为他的素质有问题。何况，铁手开宗明义，办西河的目的，还有一个让海外游子的下一代不忘故国衣冠，熟悉中华文化的目的。小朋友上来一看一学，得，不用讲道理了，直接喷粗口别人就不和你辩了。好吗？
毛主席诗词里土豆烧牛肉前面是有不须放屁的话，可我看过的毛词里也就找到这一句。从小到大，媒体里引用毛词无数，似乎也很少引到这句吧？
萨苏“将军怒”和“厌鲁迅”两件事情上，河里那么多尊重他的人都站在他对立面，萨苏够没面子的吧，对哪个粗口了？再牛的人再尊贵的人，未必观点全对。不说闻过则喜，有容人之雅量，才能赢得大家尊重。我想如果北辰如果话不在理，蔑视你挖苦你，对你进行人身攻击，自有河友看在眼里蔑视在心里，再不就投个蛋给她。而您攻击对方的观点是您个人自由，粗口是攻击对方本身就不恰当了。
您说您以前从来没有暴粗口，那我就得说了您一直是以君子的形象出现的，何不坚持下去呢？如果那样，大家会更尊重你。
人孰无过，过能改之，善莫大焉。与君共勉。
- 复 老兄做调人，甚好
家园 牛脾气上来了。有意思，旁观啊。不过现在网上有不少人 是太斯文、太敏感了，受不了一点“过头”的言辞。不是太好啊，畅所欲言，难免言辞有点激烈，只要不是人身攻击骂大街，就大量一点吧，不是说水至清则无鱼吗。