五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】从婚外情谈起:人生的修行,以及心中的底线 -- 游识猷

共:💬437 🌺969 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 30
下页 末页
      • 家园 嘿嘿~~

        恭喜:你意外获得【通宝】一枚

        鲜花已经成功送出,可通过工具取消

        提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

      • 家园 尊重婚姻和家庭是一种对自己的尊重。

        伴侣/生活方式都是自己选择的结果嘛,又没有人强迫。

        不过,看了忘情写的小A和小B的故事(听说具有一定的代表性),我隐约觉得这种权力和责任错乱颠倒的情况和中国旧式的那种家长制有关,小孩子似乎永远是小孩子,没有选择的权利,当然也就不能指望他们有负责任的觉悟。

      • 家园 神不如法律管用吧?

        您说的这个神圣并没有阻止西方人婚后再搞别的事吧?要不看看好莱坞那帮人的婚事,结婚离婚就和拍部电影差不多。

        我觉得主要是西方的法律比较完善,而且贯彻力比较强,结婚对于双方在法律上的约束力远比在道德上或者价值观的约束力要强。财产分割,抚养费等等的事情远比中国一个本本来的麻烦和复杂,可能跟一辈子。离一次婚,可能让人倾家荡产(看看德国前总理的例子)。所以有钱人结的起婚,而广大群众还是怕的。不是怕牧师,而是怕法官。

        要说价值观,中外应该差不多,看看河里的情况也许就可以了解了。

        • 家园 法律保障是一定重要的

          但舆论导向和主流价值观也是重要的。

          如果要全面的讨论西方对婚姻的各种保护,就不是几千字的帖子能写完的了。

          我就想说明一点我眼中的西方实际上的婚恋观。

          好莱坞明星本身的婚恋也是他们的商业价值之一,有运作,有炒作。而且明星这行有些特殊性,不疯魔不成活嘛。

          我就是想说,以西方大众来说的话,主流价值观基本上还是对婚姻持尊重与审慎态度,对婚内出轨和插足持批判态度的。就算是安吉丽娜朱丽,也是整天试图在媒体上洗白,说她和pitt是pitt离婚后才开始的。有一回说漏了嘴,说她在拍史密斯夫妇的时候就天天盼着见到pitt,结果立刻被Jennifer aniston 讽刺,'that was really uncool.'

          • 家园 这个帖子宝多。

            思炎是自己得一个

            我是送游游一个

          • 家园 嗯。其实有人把西方婚恋观误读了, 还以为“性解放”和离婚

            是时尚, 很洋气。。。

            其实, 在西方国家和中国婚恋观是一样的, 离婚和“有外遇”一样是被人看作不耻的。 我在西方见到过离婚的,倒都不是因为外遇什么的, 更多的是因为感情不合。。也就是双方没有磨合好。

            在国外, 如果感情不和,要分居2年离婚(给时间和机会复合), 但如果是因为一方有外遇的话, 那离婚立刻批准的(家庭暴力也一样立刻批准) 而且过错一方在财产分割方面相当不利(和中国一样的)。

            恭喜:你意外获得【通宝】一枚

            鲜花已经成功送出,可通过工具取消

            提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

            • 家园 是滴

              那些酒吧,一夜情什么的,也都是些不入流的角色。我们太喜欢妄自菲薄了。

              最近在黄山看见老外的背包客,就想起自己上学的时候背个大包爬黄山的镜头。也没啥区别。搞得好像户外运动多时尚是的。

              • 是滴
                家园 老外其实对家庭很重视的,特别有了是孩子以后。。。

                下了班马上回家, 周末假期也都和家人一起的。

                即使选择partnership的,两年以后也是被看作是common law marriage的, 如果有孩子, 父母在法律上的责任和结婚的是一样的。

                有很多老外一直跟我讲喜欢中国人 family oriented 。。。咳。。。我听了心里想:现在世道变了。。。看到那些把中国人的传统美德抛弃,把一夜情,出轨,做第三者等当作时尚和洋派的。。。真的令人痛心和悲哀

                • 家园 基本的感情是一样的

                  相信这方面没有什么人种和文化的区分。表达的方式有不同而已。

                  老外重视家庭的人数应该不少,不过背后的就很难说了。

                  要不,找个金发碧眼的去考验考验那模范丈夫??

                  • 家园 是人。。当然一样。。但有些人却以为老外很自由开放,

                    并认为这是种社会开放自由的象征。。。其实不然。。。

                    基本的感情是一样的 [ 花大熊 ] 于:2009-10-22 19:25:12

                    老外重视家庭的人数应该不少,不过背后的就很难说了。

                    要不,找个金发碧眼的去考验考验那模范丈夫??

                    我没说老外没有不背叛家庭和另一半的, 当然有啦。。。但这不是主流,而且同样也是会被社会,朋友亲戚“鄙视”的。

      • 家园 完了。

        而一旦决定结婚,就是非常重要的承诺。尤其是举行那种教堂婚礼的话,你是要在神的面前许下誓言的。婚后,你也要努力经营婚姻,因为那样是喜悦神荣耀神的做法。

        总之,尊重婚姻,尊重家庭,绝对是主流的价值观。

        人靠不住,要靠神,神告诉人,总之,这个总之怎么来的?

        你让无神论者还怎么对家庭婚姻有信心...

        • 家园 扶额……

          要和你解释这个实在很难……因为我完全不明白你是怎么从我那段里推出你的结论的。

          无神者,尊重自己的承诺——这个承诺对无神者而言,应该不比神谕对有神者的分量来得轻。

          而我提到有神者的教堂誓言,以及基督徒对婚姻的看法,那是因为我写的就是“对西方的观察”,这就是客观存在的基督徒对婚姻的看法。

          无信仰这块的状况,加上有信仰这块的状况,不算“总之”吗?

          朋友帮帮忙,教师节刚过不久,给当初教你阅读理解的老师点面子,不要让他被人耻笑教学无方……

          • 家园 你相信承诺吗?

            我觉得,这个总之,弱了一点。

            婚姻的稳定,不在于其神圣,而在于人的感情和利益的纠葛...

            正如你之前所说,40岁的女人,却要重新寻找人生的意义,未免悲凉....承诺在哪里?

            • 家园 这个问题有意义,是设定了前提在某个特定的人是人生的全部

              按照她的逻辑,不存在这样的设定。

              只是就婚姻而聊婚姻,尊重婚姻不等同把婚姻当成一个人生的全部。

              这么执着这个问题。。。容我悄悄的问下,你被老婆甩啦?还是你老婆把你当成人生的全部正在纠结吗?当然这个问题你可以不回答。

              我只是有点困惑,你会想到这里,实在是。。。。。这个思维方式很奇怪。。逻辑这个东西,莫非是浮云乜?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 30
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河