主题：关于"三千点要大跌"引起的话题 -- 织网渔夫
家园 我坚持我之前的观点 现在：
1.交易量放开
2.只要美元在跌，人民币预期升值“游资”就不会收手
3.保险自营资金要适时吸筹
4.今年第四季度预期超GDP10%，明年一季度也做如此预期
前面都是铺垫
5.我提过一个不长不短的窗口期，在这个窗口期里管理层不会管
目前能改变我对窗口期的观察的只有不可抗力这样的意外，这个观察就是——现在是庄家与机构的天堂，也是赌徒充分展示其技能的时候。
家园 好兆头！ 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
家园 谢谢~~~ 我还要琢磨琢磨，葡萄的话，我这个水平的人向来不怎么能看懂。。哈哈
- 复 谢谢~~~
家园 我约束一下 我说在一个窗口期，可以放手赌，但是这个窗口期又受赌博程度的影响——也就是说出发特定要件管理层必干预。我尽管知道这样的要件是什么，也知道以中国人的赌性出发干预要件是必然，甚至管理层出于复杂的利益博弈考虑也会驱使一些人去触发这样的要件。甚至，一些利益集团也会利用这样的要件触发，来服务于他们的利益。我要推的实际就是这个过程。
但是就普通人而言，不管神仙打架，炒股基本功扎实了，就可以及时脱身。我本身只熟悉政策面，炒股的短线知识基本是0。所以我前面排列的几点，用我自己的理解就是，上攻的通道可以说打开了，然后就是各个参与的玩家博弈的阶段。而这样的博弈实际迟早会把股市和楼市炒烂从而诱发管理层干预或者提前干预。
还有不明白的尽管问，如果我开始赌博了，我就不会多说了。
- 复 我约束一下
家园 这篇倒是写得浅近 - 复 我约束一下
家园 葡萄ｖｓ万里风中虎 风中虎看空，葡萄应是看多。二位在０７，０８年的看空救了不少人，现在难得看到这２位绝顶高手发出不同的观点，后市让我们拭目以待！
俺当然是希望葡萄是对的，跟着挣点零花钱。不过一路看过来，风中虎在河里对股市大势判断似乎还没有错过，所以，我的操作思路就是，先跟着风中虎阵营看空清仓，但是随时准备空翻多倒向葡萄阵营，一旦市场确定走强，立马全仓杀入！
家园 其实，他们没有那么大的不同，所谓多和空的区别。 现在股市振荡，低买高卖。葡萄说窗口期可以炒作，万里风中虎也一直用部分资金（20%？）做短线，陈经的观点也一样是振荡期。
家园 葡萄在头一天看多,第二天股市大跌100多点 我不是贬葡萄，强人强的方面不同。我虽然很欣赏葡萄，但我只读过《从老广的厘金谈起》。我是这样看葡萄的，葡萄兄喜欢接着别人的话题展开讨论，并且能把握大的方向，引导大家理性的看问题。葡萄几乎是没有敌人的，他缺少趣味，表现的很严肃。其实《从老广的厘金谈起》我也没看几个字，但是我个人还是很喜欢葡萄的风格的。有点像周总理，当一把手是不行的。当二把手，一把手是离不开他的。
请大家告诉我，你们喜欢葡萄什么？我是说不出来，但就是有好感。真是怪了！
葡萄的粉丝不要来攻击我，我认同你们喜欢他的观点。每个人喜欢的东西不同，请注意，我还是很尊敬葡萄的。仅仅是对河里前辈的一种尊敬。
但我还想说一句，葡萄前天对股市的方向判断错了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 有点冤啊 你看我楼下说的很明白，年内不进，现在只打新股。我说实际的不是在窗口期看多，而是窗口期看赌，几乎我描述窗口期的话里提到了去大胆的赌。因为这个时间段里政府不会直接干预，不管涨还是跌。
还有你看我的文字风格其实和我实际做的事情很有关联，我做的就是基础分析。而基础之上的量化，及其怎么操作那本身超过我能力范围，也有特定的人去做，所以我对具体操作的几乎不涉及，因为的确不懂。
其实因为自己的利益关系，在别人看的觉得玄乎的分析力，我关注的其实是事物和事物之间的利益博弈，在这样一个时代里，在利益与力量不断新陈代谢的过程里，我的基础分析服务于如何摆正自己位置来寻找自己的方向。至于股票，在一些游戏规则了，如果我知道的具体信息我直接来炒股或者做其他什么，肯定会给我还有我周围的一些人带来不必要的麻烦。而且很早，我所做的事情都不过是，把我所知道的风险提示下——在游戏规则允许的范围里。但是和众多人一样，如果是关系我实际的利益的方面，我是不会说的很难明白，因为我不是雷锋也不想误导人去服务于我自身的利益。
还有，从去年底开始，我就说过不会再西西里写独立的分析文字。主要原因是西西河里的氛围，已经能给我的基础分析带来有益帮助的讨论越来越少了。所以，我多只是看别人讨论的地方给我有益的启发的时候，写点我知道的和我的观点作为回报。大体如此了。
谢谢你的关心。下周考试结束，写点昨天私下里分析迪拜的文字，或者还有后续的观察补充。到时候你看看，也许明年对你有用。
- 复 有点冤啊
家园 哇,葡萄! ~ 先花再说！
- 复 哇,葡萄!
家园 说好写的文字写了一篇 刚写完的和通胀有关的小文字
http://www.ccthere.com/article/2579382
另，关于土地的文字。征询过朋友意见后，答复是暂时不能写。他说，我要写的内容实际是在阐述中央和地方关系下的土地问题。现在这个时期，最好以观察为主。
我这里把这个话题给你个贴士吧，我两年前写过帖子说中央的转型规划里，一个是税改一个就是回收地权。而，目前地方政府的土地财政，与其是说财政困境，不如说是在想造成既成事实后的分赃博弈。朋友说，一些话点到既可。然后，你再把我写的通胀部分、我说的转型部分还有之前关于迪拜的二次危机的预期部分结合起来，把这些约束到明年你可以想到的问题，估计你可以看明白我实际在说什么。
家园 地方ZF应该被压缩 经济活动越来越跨区域运作，例如，全国性企业占经济总量的比例在增加，无论是原材料企业、制造企业、服务企业、提供生产工具的设备企业，都在逐步集中化。这就要求作为上层建筑的ZF，需要增强全国一盘棋的管理，而弱化地方分割的管理。
土地收入占地方ZF收入的比例很大，近期中央想通过费改税削弱地方土地收入的意图已经非常明显。
家园 呵呵 葡萄的很多观点我看得一知半解，很晦涩。
但有一点，“葡萄在头一天看多,第二天股市大跌100多点”，也许你看股市，只看一天时间。
家园 应该说是短期方向看错了 他说的窗口期是今年到明年的某个时间点，所以，现在下结论还早了点。
家园 我不是葡萄粉 你不能因为葡萄对股市的方向判断错，来判定葡萄的水平，这不公平，股市方向这东西，变量太多，非人力可强为之。
我对葡萄的意见，就是葡萄的文章写得太晦涩，而且好像还是故意的，我不喜欢这样的文风。