五千年(敝帚自珍)

主题:云南沙甸穆斯林禁酒力度大 -- 豆腐9999

共:💬373 🌺1286 🌵114
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 25
下页 末页
        • 家园 就描述者的口气来看,人家是觉得自己有理有节得很呐~

          如若属实,那可是严重违反国家法令。

          喝酒和酗酒岂可混为一谈?

          沙甸禁酒在网上的披露是个好事情,已经引起网民的较大关注。原始出处只能用百度查看,可见那些人已经意识到社会压力。

          前有乌市七五,后有沙甸禁酒,乱邦臭上臭。

          我国宗教信仰自由政策的基本内容有以下几个方面:

          (1)公民有信仰宗教和不信仰宗教的自由。每个公民既有信仰宗教的自由,也有不信仰宗教的自由;有信仰这种宗教的自由,也有信仰那种宗教的自由;在同一宗教里面,有信仰这个教派的自由,也有信仰那个教派的自由;有过去不信教而现在信教的自由,也有过去信教而现在不信教的自由。既尊重和保护信教的自由,也保护不信教的自由,这是最基本的内容。依据我国宪法,信教的公民与不信教的公民享有同等的权利和义务,任何国家机关、社会团体和个人不得限制公民信仰宗教或者不信仰宗教,不得歧视信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。全面正确贯彻宗教信仰自由政策,一方面要求尊重每个公民信仰宗教的自由和不信仰宗教的自由。任何组织和个人都不得强制公民信仰宗教或者不信仰宗教,不得歧视信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。对不尊重公民宗教信仰自由权利和损害宗教界合法权益的错误行为,必须坚决予以纠正。另一方面要求坚持权利和义务的统一。宗教信仰自由不等于宗教活动可以不受任何约束。宗教界人士和信教群众首先是中华人民共和国的公民,要把国家和人民的根本利益放在首位,承担遵守宪法、法律、法规和政策的义务。

          (2)宗教必须在宪法、法律和政策范围内活动。公民在行使宗教信仰自由权利的同时,有遵守宪法和法律的义务。任何国家机关、社会团体和个人不得损害宗教界的合法权益,干预正常的宗教活动:任何人也不能利用宗教破坏社会秩序、损害公民身体健康,更不允许利用宗教进行反对党的领导和社会主义制度,破坏国家统一和民族团结。

          (3)各宗教一律平等。我国的佛教、道教、伊斯兰教、天主教和基督教不论信众多寡、影响大小,在法律面前一律平等,没有占统治地位的宗教。政府对这些宗教一视同仁,不加歧视。

          (4)宗教与国家政权分离。按照这一原则,任何人都不得利用宗教干预国家的行政、不得干预司法、学校教育和社会公共教育;不得干预婚姻、计划生育等等。国家政权也不能被用来推行或禁止某种宗教。

          (5)国家保护一切在宪法、法律和政策范围内的正常的宗教活动。各宗教团体自主地办理各自的教务,并根据需要开办宗教院校、印发宗教经典,出版宗教刊物,举办各种社会公益服务事业。在登记的宗教活动场所内和按宗教习惯在教徒自己家里进行的正常宗教活动,受到国家法律保护,任何人不得加以干涉。国家保护宗教团体的合法权益,保护宗教教职人员履行正常教务的权利。

          (6)无神论与有神论之间相互尊重。任何人都不应到宗教活动场所进行无神论的宣传,或者在信教群众中展开有神还是无神的辩论;任何宗教组织和教徒也不应在宗教活动场所外布道、传教、宣传有神论、散发宗教传单和其它未经政府主管部门批准出版发行的宗教书刊。

          (7)宗教团体和宗教事务不受外国势力的支配。我国宗教事务由中国人自己来办,不受外国势力的干涉和控制,成为我国各宗教共同遵循的一个原则。我国的宗教团体在坚持独立自主自办的方针下,实行自治、自养、自传。独立自主自办的方针并不排斥在互相尊重、平等友好的基础上与世界各国宗教组织或宗教人士进行交往。对出于宗教感情的外来援助、捐赠等只要不附带干涉我国内部事务包括宗教事务的条件,宗教组织可以接受。

    • 家园 这新闻看了不寒而栗

      特别是沙甸这个地名

    • 家园 禁的不只是酒还有猪肉

      猪头笨笨:借井大的文章贴一件和中国穆斯林有关的事件

    • 家园 本质上这是宗教权威要逾越国家权威

      这绝不是一件小事,如果不加管制,绝对是要贻祸后世的

    • 家园 穆斯林应该在俄罗斯禁酒

      俄罗斯也有很多穆斯林吧,应该在那儿禁酒,酗酒已经成为该国公害。

    • 家园 我的看法

      假如有穆斯林信众禁止在自己家中、店中及穆斯林宗教场所禁酒以及宣传禁酒,那是穆斯林的事。

      但是假如穆斯林信众禁止他人(包括其他穆斯林信众)在他人的家中、店中饮酒,那就有干涉他人自由的嫌疑!

      言语有不严谨处请法律人士指教。

      就好像我不抽烟,但是别人在自己家中关起门抽烟那就与我无关。

      • 家园 【讨论】这不仅仅是一个法律层面的事情

        我们在这里讨论禁酒事件并不仅仅是关注法律层面的问题,从法律角度上你的看法是对的,但是我们实际上更要关注的是宗教对世俗的扩大化影响。

        这样的禁酒如果发生在云南其他非穆斯林少数民族的社团和区域里,以世俗的面目出现应该是一件好事,毕竟酗酒是当地一件很影响经济文化发展的陋习。出于促进云南少数民族地区经济社会文化的发展考虑,我们要大力倡导减少和消除酗酒的行为。但是,如果想利用伊斯兰教义对穆斯林的禁酒要求来达到这个目的,就需要我们极为警惕了。我们毕竟是一个世俗国家和社会,人们有宗教信仰的自由,既有信教的自由,也有不信甚至退教的自由。举一个不恰当的例子,佛教也不提倡饮酒,但自始至终也没有限制世俗民众酿酒、贩酒、饮酒的自由。

    • 家园 到底谁是这次“禁酒”活动的推动者

      这个很关键,是有公共权力的,还是被怂恿的?

    • 家园 这地方的谁给平的反?
    • 家园 危险的苗头。很危险
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 25
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河