主题：【原创】简说资本主义经济危机（一）--前言 -- wolfgan
共:💬65 🌺189
家园 资本主义和封建主义似乎不是以政治和经济系统区分的吧 当你用资本主义和封建主义这样名词的时候，总应该先搞清楚这样的名词产生的基础是什么，是以什么样的前提来区分的。
这个前提与你的政治系统，经济系统的区分是不是有不兼容的地方
家园 确实不是。 封建社会是一个政治系统或者军事系统在整个社会系统中占主导地位的社会体系，而资本主义社会则是一个经济系统在整个社会系统中占主导体系的社会。我这不是在下定义，而是在描述现象。在这里我并没有给资本主义和封建主义下定义。
- 复 确实不是。
家园 读了你的文章后我有个感觉 就是：从经济上来看，资本主义经济和封建经济的差别，就在于近代金融体系在经济中的地位。封建经济中实物占经济活动的中心，而在资本主义经济中，近代金融活动占据着经济活动的中心。
家园 任何时候对同一事物的解释角度都可以千差万别 有关封建社会和资本主义社会的结构定义等等问题，定性的关键当然不仅仅是wolfgan所说的这些，但是这并不妨碍本文的主题观点。其基本原理就是从繁复的社会现象中将一个清晰的发展脉络给提取出来。理解的方式就是把封建社会和资本社会理解为时间断层，而金融是这其中的一条重要脉络。
现象需要原理的解释，而原理需要现象的佐证，当我们要阐明一个系统时，逻辑是这两者的纽带。所以，攻破一个系统，最直观的方式是找现象反例，一个两个反例或许可以解释为特例，特例过多，系统的补丁打不过来，自然也就崩溃。而如果直接对逻辑发起挑战，那就进阶了，因为要想挑战逻辑，你必须也有一个系统，换言之，你也要建立一套能尽可能多地解释类似现象的逻辑体系，然后各自为未来的发展作预测，预测相对准的一方自然获胜。
家园 这个问题我不敢回答你，我自己也没底。 从经济上来看，资本主义经济和封建经济的差别，就在于近代金融体系在经济中的地位。