五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】说文论武之民族主义(一) -- 井底望天

共:💬374 🌺1619 🌵7
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 25
下页 末页
    • 家园 谁说宋朝军事上积弱了?

      说书的?

      • 家园 不是说书,而是史书上的岁币和靖康之耻。
        • 家园 岁币有多少?30万?宋当时一年收入有多少?

          光市舶司获得的税收,北宋皇佑年间就有53万了。

          岁币所費不及用兵百之一。

          澶渊之盟 北宋却取得战略要冲瀛、莫二州。并确保宋辽百年无大战。光备边之费都省下不止这点。这个岁币能力称为积弱?

          那比之我大清的《尼布楚条约》如何?

          • 家园 切 一分钱也是钱,不能随便给人

            养兵开支太大,打仗开支太大,所以要给岁币?什么逻辑。西夏建立的三大战役,都赢了?靖康之耻是打赢了,襄阳保卫战赢了?崖山之战?

            想起三毛从军记上的一句话,要从失败的战斗中找出胜利的例子,继而扩大成战争的胜利。

            清的尼布楚条约非议很多,就事论事,别东拉西扯。宋从建立起对北方作战败多胜少。这是事实。

            • 家园 一分钱都不给,那是巴伊老爷干的事情

              澶渊之盟 从政治上讲,我觉得北宋一点都不吃亏。你一分都不给,和谈还有什么好谈得。

              你选择性的谈到了靖康,襄阳,崖山。

              那你怎么不选东京之战,满城之战,雁门之战,河、岷州之战,定羌城之战,宋元祜二年西夏、吐蕃攻宋之战,和尚原之战。。。。

              这样比下来我是不是能说宋朝对外作战胜多败少。

              教科书上这些怎么不教,就把宋朝打败的吹的满天飞。那以后秦国的历史也不要教了,只要谈个巨鹿之战,你也能得出个秦国积弱的结论来了。到时候学生要问积弱的秦国为啥统一六国了,同样也会问积弱的宋朝怎么能够对抗西夏,辽,吐蕃,金,蒙古达300余年。

              特别是面对强大的蒙古的进攻,世界范围讲,有哪个国家能达到宋的对抗程度,这个叫积弱?

              • 家园 这些战争大都是在宋朝边界打的吧。

                这还不算积弱,随便来一个游牧民族,都要很费力地打上一番,一个打不过,可能是对手太强,两个三个都打不过,那就只能归因于自己太弱了。三国时,那么弱小贫穷的蜀国,虽然连粮草都很艰难,都知道以攻为守,宋朝那么有钱,却只知道躲在自己的安乐窝里,等别人打来了才应战。即使赢了,也只能保得这一次平安,输了,却是回旋余地的一步步减小。

              • 家园 宋不弱,明不烂,如何吹捧蒙元满清

                所谓的唯物史观,一个朝代取代另一个朝代必须比前者先进。蒙元实在是拿不出手,只好全力抹黑宋朝。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 25
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河