五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】乡绅中国 -- 倚声

共:💬62 🌺260
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
              • 家园 你说到具体了

                财政专项资金往下发乡里村里一定有参与,这里猫腻大了。

                我说的村里就是你说的乡级组织。

      • 家园 赞同。

        现在实行村账镇管,原则上讲村里是不能经手钱财的,只能到乡镇经管站的农村财务中心实报实销。不过干村干部肯定有油水可捞,基层直选贿选成风就是一个很现实的说明。据我所知,我们乡村委选举百分百存在贿选,一个不拉。

      • 家园 中肯!
      • 家园 这话听听就算了

        别的地方不敢说,北京应该不敢这么明目张胆。

        5000万的资金不少了,项目结束的时候肯定会有专项审计的,国家审计署也不是吃干饭的。别说这钱是进到个人钱包里了,就是这个项目的钱用到了别的项目,都是不小的罪过。如果真有手眼通天,瞒天过海的本事,也不会在这个小村子里混了。

    • 家园 花谢通宝!看吧,中国哪个地方开始走隧道式管网建设.

      恭喜:你意外获得【通宝】一枚

      鲜花已经成功送出,可通过工具取消

      提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

    • 家园 各村有各村的高招

      各级都有捞钱的窍门,没在哪个位置上干过的,往往很惊讶。

      我们过去扶贫,一定坚持要把扶贫款发到农民手上,就这样还难免有贪污的,钱还没到农民手里先七扣八扣。为什么免除农业税,农业税不多,但是搭车收费防不胜防。国家给的支农贷款,农民基本弄不到,许多地方就靠高利贷。有门子有路子的人弄到贷款,反手放高利贷。国家给贷款,让下面搞项目,如果挣钱,往往最终成了乡里、村里头面人物的项目。有些项目就是靠贷款和政策支撑着,根本就没有效益,经营未必怎么样,面子挺光。省里来人,书记、县长带着看这个项目;市里来人,书记、县长带着看这个项目。表面看着挺好,里面不好说,反正也不会查帐。扶贫政策一停,贷款一停,马上完蛋。不过那个时候,书记县长可能已经到市里去了。更不用说各种基础设施建设,中间的花活更多。还有一些集体资产的处置,更是肥水不流外人田。总理亲民爱农,下面就在这方面搞钱。

      常见的结果,是国家花了很多钱,给了很多贷款和政策,扶了村干部。真正的贫困户,还是那个德行。许多农民虽然不满,但是由于村干部掌握大量资源,所以这些农民经济上往往对村干部有很强的依附性,下次投票往往还是投现任村干部的票。过去的佃户和贫农对地主依附性最强,今天也基本是这个样子,越穷越离不开村干部。

      一人一票选出来的村长尚且如此,其他没有监督的更不好说。不仅如此,有了钱的村干部,反手回来用钱操纵选举。更牛的,直接成为当地的恶霸,选村长连钱都不用。

      主席当年说中国农村封建势力非常强,今天看还存在这个问题。不过换了一批人而已。

      • 家园 看到这,忽然想起四清

        四清的出发点是什么来?

        • 家园 解决农村问题,根本还是需要农民走出来,资本走进去

          搞政治运动,弄倒一批人,照样不解决问题。谁上来,谁腐败。上来三五年,也就慢慢变了。农民推翻皇帝,自己当皇帝,将来被别的农民推翻。

          因为各种原因,村干部往往在当地成为经济重要资源的掌握者,农民必然依附他们。要解决农村的问题,必须打破农村小经济循环,破坏村干部在经济上的垄断和政治上的优势。

          这样就需要农民出来,经济上不再依赖村干部,手里有钱说话就硬。支持村干部的势力,也是因为能获得经济好处,如果出来的经济好处比支持村干部还多,村干部自然就孤家寡人了。而且出来的农民,见多识广,村干部也不好糊弄。

          还有一种方式,就是资本走进去。农民全部去当地的工厂做工,工厂取代了村干部的位置。但是,这样一般很难。资本小的工厂一般斗不过地头蛇,资本量大的一般都选在经济发达,交通方便的地区,谁去穷乡僻壤?

          农村的问题,说到底还是宗族势力在经济循环中占主导地位。解决农村问题,需要有新的经济循环。据我的观察,经济越发达的地区,越是外向型的地区,村干部的势力越弱。反之亦然。

          • 家园 女孩子出去当洗脚妹 都比在家种田好
          • 家园 这一句

            “据我的观察,经济越发达的地区,越是外向型的地区,村干部的势力越弱。反之亦然。”不知道对不对。在长三角的那些村长手上掌握的土地/集体经济转制带来的黑色利益也不小,也算有钱有势了。比如上海倒楼的那个阙敬德。

            • 家园 这个就看您怎么理解这个“势”了

              原先村干部的势力,既来自上面,也来自下面。村干部往往既控制经济资源,又是一村宗族势力的代表,对村民的控制既有经济的,又有宗族势力的。发达地区村长很难垄断所有的经济资源,最多垄断本村,农民可以出来打工。。宗族势力之间,由于大家忙着赚钱,联系也弱。这些村长的势,只能来自上面,来自下面的支持并不多。发达地区的村长,最多雇一些打手,勾结一些上级官员,远远到不了土皇帝的地步。

              许多时候,你说的那些村长,我个人理解,更接近资本家,比民族资本家厉害,但是没到官僚资本家的地步,他们与乡绅还是有区别的。这样的村长,往往不具备一呼百应的实力。打个不恰当的比方,如果两个村子PK,乡绅村长可以轻易废掉资本家村长。

              对上面来讲,资本家村长,相对也好收拾。相反,有些乡绅村长,就是乡一级也要敬他几分。大学生下去当村官,遇到资本家村长一般比遇到乡绅村长要好开展工作。如果乡绅村长不配合,大学生村官不是被当菩萨供起来,就是被当猴耍。

              个人观点,未必正确。

              • 家园 现在好像

                有乡绅和资本家结合的趋势。

                前几天,也不知那根筋接错了,看了一下CCAV1的焦点访谈,里面讲到湖北通城某村的村书记叫他在上海做资本家的儿子(也是党员呢)回来做村长,带领农民致富了。

                TG看来是认准了禹作敏/吴仁宝之类的经验了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河