主题：【原创】李光耀言论风波之我见（基本定型篇） -- 万维
家园 这是意料之中的事，又何需惊诧？ 要说这件事上说李光耀在骂中国恐怕不见得吧，顶多也就是在公共场合分析了一下地缘政治，而且很不幸的是分析的结果是需要美国在东亚插一脚——这是符合他们国家利益的——虽然作为中国人不喜欢听到他的这种言论，但从地缘政治来看他会这样想也是情理之中的事，何需像某些人（具体指哪些人，参看“极端言论”部分）那样要如此惊诧。
外国人敌视中国早已不是什么新鲜事，外国人针对中国也不是第一次听说，如你所说，的确不值得惊诧。
而中国人骂外国，中国人敌视外国针对外国也不值得惊诧——你又从哪里看出我“对此表示惊诧”。
“别误以为自己是外交部发言人似的”——你已经被情绪注满脑子了，看不到我贴里主要想说的内容，这里是讨论国人对国外言论的态度而不是“李光耀说那几句话”那件事本身——这些讨论又何以值得你扣我“以为自己是外交部发言人”的帽子？
家园 洋洋万字你想表达啥？就为了表达“这是意料中事”？ 你花了这么多功夫写这么多就是为了证明你说的全是废话？
你每天回家吃饭，这很正常，莫非你每顿饭都写一万字来说明“这是意料中事”？那快打电话叫你老妈以后少放点米，瞧瞧都把你撑成啥模样了。。。
自个儿去找地方揉揉肚子，以后吃饱了麻烦你出去跑跑步，别万把字万把字的说废话
家园 这万把字里关于李光耀的有多少？除了他就没别的说了？ 你除了一开口就讥讽别人之外能用点脑子思考一下再发泄你的情绪吗？
“意料之中”的就一定是废话？——何况在这里有点理解能力的人都知道这“意料之中”的意思实际就是“不觉得意外”。我每天吃饭很正常，莫非因此我就不能在吃饭的时候说一声“我要吃饭了”？
小小问一句：对于东南亚国家想拉美国平衡中国在此地区的影响力你觉得很意外？
我看你永远也看不明白我贴子里在说什么了，我不妨在这里告诉你——
这里要说的就是：在发生一件事让你感到很意外而别人却不觉得很意外的情况时，你应该问问那些不觉得意外的人为什么不觉得意外。
现在的情况是：我知道你为什么感到意外，而你却不知道我为什么不感到意外——我不觉得很意外是因为我了解一些事；而你感到很意外是因为你对这些事不了解——而为什么你会不了解这些事呢？——这就是我贴子里讨论的内容。
家园 真是吃饱了撑的，从头到尾除了废话还是废话 为了证明自己说的不是废话，又多说了一串废话。。。
都懒得从你主贴里找你自个儿以前说的废话来驳你这会儿说的废话，没劲儿跟废话较真
就劝你一句，以后上网前少吃点。。。都撑成啥德行了还吃。。。。
家园 我来概括一下你这类人的特征： 一，对于不同于自己观点的人，总会在开口时先给对方扣一顶帽子；
二，对于不同于自己观点的人，总认为自己理所当然是对的，对方理所当然是错的；
三，出现跟自己不同的观点时不懂得要先一起讨论一下看看到底谁对谁错，而是先对对方进行人身攻击，并且常会奉陪到底——而于争论的问题本身却不再关心，总之目的就是要骂赢对方；
四，只知道让自己的情绪发泄，却不懂得考虑（其实事实上也不了解）到底为什么自己不喜欢对方的观点，总的来说就是因为看着不舒服就骂，为骂而骂，无法指出对方的具体错误。这种人（哪怕对方是错的）无法帮助对方进步，自己也原地踏步。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 你啊，还是再看看你自己写的什么吧。。。。 没有逻辑，前后矛盾，通篇废话。。。
跟别人争论什么有意义的事儿我还会引用一下原文来提醒一下，跟你我只想说一句，你要有劲儿就把自己写的东西，包括你的回复自己再看一遍。。。
前言不搭后语，废话连篇的帖子还想要别人给你啥评价？
家园 你倒说说看哪里没有逻辑，哪里前后矛盾，哪里…… 你说我自以为是，过于自负，但我看这些评价给你比给我合适。
我至少还是发贴让大家交流讨论，而你早已认为你绝对是正确的，连讨论的必要都没有了。
你既然说我“没有逻辑，前后矛盾，通篇废话”“前言不搭后语”
那你不妨具体指出我哪里没有逻辑，哪里前后矛盾……
发贴就是交流一下，有错你就指正。
你要是说得在理不用怕我会赖着不承认。
家园 得，我就受累给你上上课。。。 外国人敌视中国早已不是什么新鲜事，外国人针对中国也不是第一次听说，如你所说，的确不值得惊诧。
而中国人骂外国，中国人敌视外国针对外国也不值得惊诧——你又从哪里看出我“对此表示惊诧”。
中国人在中国暗弱的时候不卑不亢，不崇洋媚外，不要整天喊着国外多么好，中国多么差，以中国人的身分为耻，恨不得自己是个外国人；反之也希望中国形势好的时候（感到自豪，骄傲可以理解，但）不要狂妄自大到目中无人，不可一世。而且我感觉，某些人现在国运昌隆时就狂妄自大目中无人，以前国运暗弱之时最崇洋媚外的估计也是这批人——我不高看此类人的原因正在于此。
我点评一下，这两段红蓝字居然是一个人说的。。。瞧瞧你说的撒玩意儿，简直是东拉西扯胡言乱语。又是“中国暗弱”时这群人如何怎样，又是“中国形势好”时这群人如何怎样。。。我看你岂止是“惊诧”，简直是痛心疾首啊~~~~~~你当你是谁啊？上网反三俗来的？
ok，就当你是上网反三俗的新世纪新一代温良恭俭让人才，怎么一下子又变成顶着叉腰肌骂街的主儿呢？
有一些人是空长年纪不长脑子的，其中也有一些资料看得挺多也背得不少只是思考起问题来却乱七八糟——模式不对——比如一些人对历史资料可能很了解，但常常只是拿现在的事情跟以前发生同类事情作简单的对比就认为必然产生同样的结果而不懂得需要排除这两件事在不同的条件背景下发展，可能导致的不同结果。——说起来简单但犯此类错误的人还是不少的。此类问题大概是因为太过于倚重于经验且太多“想当然是这样”的想法所致。
中国网民的素质有待提高，什么都骂出来了，而且骂得很没有水平
嗯，这会儿骂人光长年纪不长脑子就变成是“上课”不是骂街了。。。你这网络反三俗的斗士咋也爆粗口呢？会说话么？爹妈教过你怎么跟人沟通么？
得，给你总结一下，你呢正好就是你形容的那种人，对国际局势不了解，受了气又会爆粗口骂街的娃儿，而且自我感觉特别好，其他人都没有你看得长远。。。。就用你自己的话给你下个定语吧。。。
空长年纪不长脑子的，其中也有一些资料看得挺多也背得不少只是思考起问题来却乱七八糟你要是真要修心养性，应该是多看，少说。跳出来又当运动员又当裁判，一边骂街一边反三俗，一边说“无需惊诧”，一边又“惊诧莫名”，一边说骂街其实也可以，一边又说骂街不要说脏话。。。
喂，毛头你上网前吃药了么？
家园 看完了。再说说： 看完你的回贴，我觉得你说的其实就一个意思：
“跳出来又当运动员又当裁判”
“一边说骂街其实也可以，一边又说骂街不要说脏话”
——希望我没理解错。
那我告诉你真正的意思：
我贴里其实写得很明白，“极端言论”所指的意思主要不是指“脏话”。“水平不高”也不是指骂的技术层面的“水平”。
“以偏概全的乱骂；狂妄不可一世的狂热言论；基于偏听偏信下的煽动与情绪发泄；基于历史无知与基本判断力分辨力缺失而产生的荒谬言词与观点。”
——你为什么对这段话视而不见呢？——从这段话我自己的理解应该不至于会使贴子成为讨论“骂脏话”这样的主题。
- 复 看完了。再说说：
家园 还是一通废话 我就搞不清了，既然你也明知道这是骂街和过激言论而不是外交部发言人对世界宣布，你干嘛要扯这些犊子？合着你希望别人骂街的时候顺便把国际局势，历史环境，周边态势以及未来历史进程都考虑进去？
我看你骂大街的话里以偏概全，一打一片，前言不搭后语，瞎扣帽子帽子的事情不少嘛。。。
中国人在中国暗弱的时候不卑不亢，不崇洋媚外，不要整天喊着国外多么好，中国多么差，以中国人的身分为耻，恨不得自己是个外国人；反之也希望中国形势好的时候（感到自豪，骄傲可以理解，但）不要狂妄自大到目中无人，不可一世。而且我感觉，某些人现在国运昌隆时就狂妄自大目中无人，以前国运暗弱之时最崇洋媚外的估计也是这批人——我不高看此类人的原因正在于此。比如这段话，你自己拍胳肢窝想一想，你这通话算不算“极端”？算不算“水平不高”？你这话里对国际局势，对国内形势，对历史对人民有什么抒发？不就是有人刺你两句你挨这儿开口骂闲街么？
合着你骂街没事，别人骂老李头你就蹦来蹦去的挑理?你要说你一直温文尔雅，言之有物，我捏着鼻子也就看下去了，少不得还给你添朵花鼓励鼓励。现在看看你这模样，一边说大家要冷静要有礼有据有内涵，一边开口就骂闲街。。。吃鸡蛋比吃花舒服是怎么着？
想装那啥是很困难的，尤其是要装温文尔雅的那啥~~~~简单点说吧，你叫别人别骂街，首先就要做到别人指着自己鼻子骂“操你大爷”都得笑嘻嘻的说：“您操我大爷这个问题啊，我们分成几个步骤来讨论一下，好么？”做不到唾面自干，就别跳出来装君子。
跟别人对着吵架，还叫别人要有风度有内涵，说你吃饱了撑的说废话，冤枉你不？
家园 我建议你还是从头到尾再把你自己的废话再看一遍 别自己打自己耳光还兴高采烈
家园 你说这么多，除了人身攻击之外有什么实质的内容吗？ 要不要我列一下证据？
=============
“这就是21世纪版的友邦惊诧论”
“别误以为自己是外交部发言人似的”
“你说的全是废话”
“瞧瞧都把你撑成啥模样了”
“真是吃饱了撑的，从头到尾除了废话还是废话”
“都撑成啥德行了还吃”
……
我上面对你的所有回贴都在跟你讨论问题，要么辨解，要么指出你的错误所在。
而你呢，你的回贴里从来没指出我的具体错误在哪，从来不是讨论。你的这么多回贴几乎全是讥讽与人身攻击言语，难道这不是“这类人的特征”？有说错你？
家园 塑料花一束 送花 关闭
需要至少[经验20]来进行【送鲜花】操作！！
你现有:[]经验
--------------------------------------------------------------------------------
送花 关闭