主题：【求助】谁能给我解释一下河规么？ -- 南方有嘉木
家园 制度设计的缺陷 在西西河一直潜水，感觉这几年里西西河的变更太多，但是都留于形式，出发点是好的，但是结果是有目共睹的，吵架多了，有质量的文章少了。就不明白整这么麻烦干啥，有什么好认证的。就不能还原论坛的本来面目吗？
家园 是啊，我自己更倾向于这样看： 认证制度在实践了这么久之后，已经到了一个需要予以细化或完善的境地。如何避免“认证”成为另一个可能的党同伐异的战场，必须有更明晰的标准出来，我有想过建议铁大考虑支持和反对的票数比、认证人主贴数或字节数，或和河友的互动、乐善和声望比、下河时间、挂牌时间等，但这样又感觉太复杂。
不如改收费会员制算了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 你不是认证会员吗 净同意数量大于等于 15 的申请人才有资格被系统允许批准通过。反对票数大于等于8则无法通过他这个情形,反对票数大于8.
- 复 你不是认证会员吗
家园 你没搞明白啊 看看已通过的（短期保留）认证吧。虽然铁手说
净同意数量大于等于 15 的申请人才有资格被系统允许批准通过。反对票数大于等于 8 则无法通过我见过不到15票过的，也见过多于8个反对过的。至于投票时间么，更是一笔糊涂账
唉，老铁啊；原意是想把西西河从“人治”向“法治”转变。可结果呢，“法治”没有搞好（现在还有河规吗
），“人治”就剩他自己了（以前还有版主或监察
）。理想和现实之间的距离，真是好大啊。很多事儿，说起来容易，做起来，好难
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 你没搞明白啊
家园 借地主家小院出个声 现在应该算是西河混乱的一段时间吧，改版、七五、记账。。。
好不容易看到个好帖，一瞧日期还是几年前的。无语。。。
估计再这么折腾段时间，西河该有断流的危险了。高质量原创的缺失，必然会影响到西河流水的。
借地主家小院，也说说俺对那个最新千层高楼的感觉（放在别的地方肯定招蛋，参与敏感或时髦话题不是俺长项）：文笔值得俺学，立意问题多多。（坚决的对事不对人啊）
理由非常的简单：关起门来，愿意咋想咋叫咋做，哪怕把人性最阴暗的东东晾出来，也不会被人关注的，因为没人看到啊。
西河给俺的印象是啥？挽个裤腿光个膀子高个嗓门路边排档嘘溜嘘溜埋头大吃的莽夫，估计来西河露脸的不会多，即便误撞进来一个，看到一位位衣冠楚楚正襟危坐的河里众生，至少会把自己衣服整理好嗓门降一降，或者从此开始冒充文明人，或者坚持不住而遁之。西河更像是个理想国，讲的更多的是仁义道德（这词咋就感觉别扭）。俺算是归顺西河的一莽夫，现在还在继续坚持。
话回来了，别人的私事如何阴暗面如何，俺从不关心，见多了更多更阴暗的阴暗面。但如果一位美眉非要晾出阴暗面来，还是在西河岸边，想不见都困难，那俺可就要发镖了：“哇啦哇啦！回家晾去！别摆这儿熏了俺家门前清水！”。
那篇被不少人追捧过、也被不少人批判过的千层楼，俺是一层即止（用来翻楼攒经验不算在内），粗人语文再差，也不用熏千回才知道啥味道的。反而是楼里一众河友的诸多讨论更显出智慧与曲直。
千层楼放在以国内看客为主的坛子里，估计效果会更好，破万层楼的机会都有，只要有窥人阴暗之癖好的闲人在。
千层楼放在西河，俺眼里只看到一个结果：从今开始，西河也接纳阴暗也要浑。有了开始的标杆，自然会有后续的仿效，说不定文笔更佳也未必。
言语或有偏颇，粗人看事情看人往往简单。
一条鱼儿勾起了许多人心底的好奇或同感，在西河里扑腾出的也是颇有样子的浪花。只是在俺眼里，这条鱼还是太简单，也就只能扑腾一下西河里的好娃娃（这也不简单了）。
（话不中听，莫扔蛋啊）
得宝了，道声谢
恭喜：你意外获得【通宝】一枚鲜花已经成功送出，可通过工具取消
通宝推：淘气,思炎,梦里胡笳,家园 你说我吧？老实交待，你啥时候看到吃大排档的！ 西河给俺的印象是啥？挽个裤腿光个膀子高个嗓门路边排档嘘溜嘘溜埋头大吃的莽夫，估计来西河露脸的不会多，即便误撞进来一个，看到一位位衣冠楚楚正襟危坐的河里众生，至少会把自己衣服整理好嗓门降一降，或者从此开始冒充文明人，或者坚持不住而遁之。西河更像是个理想国，讲的更多的是仁义道德（这词咋就感觉别扭）。俺算是归顺西河的一莽夫，现在还在继续坚持。
没想到俺伪装的那么好，还是被你看穿了。
