主题：【原创】清澈河流4法则推荐：） -- 大懒虫1号
家园 无非公开事实而已 重温三人行，看反了倒是越活越回去了。
若下河徒为口舌争，岂不违反了初衷？
家园 【bravo】好心有好报 送花 关闭恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
送花 关闭
家园 自律，慎独，文责自负 现在不屏蔽别人了，前些天试过，因为在个人家园上有一个屏蔽名单，每次上来的时候都会看到那些ID，总是让自己心里很别扭，眼不见心静，还是删掉了事，顶多不看他们帖子的内容罢了。
家园 呵呵是么~ 我也没用过屏蔽功能：）
我现在练就的是“视而不见”的功能，具体来说，不见其“坏”的表象，而是“见”其“坏”的本质。见到，然后屏蔽之。
真高手是不吵的，不仅不吵，还会凭其功力“熄灭”吵的，或者说“化之”。
家园 对BBS这种“网络大字报”而言，理想的解决办法 是没有的。
家园 懒虫所言，确保自身形象，足以 要想河水复清，难矣！如果多数人洁身自好就能“河水清且涟兮”，那么“一颗老鼠X，弄坏一锅粥”这句民谚又怎么说呢？
地主说的严格管理，确实更为现实和有效。不过我们还是要给老铁多一些时间思考、决定，和行动(人员任命上的以及程序修改上的)。在老铁做出实质性动作之前，懒虫的提议，对我们所有喜欢西西河的朋友们来说，在如何规范自身言行上，都是有积极意义的。
我理想中的管理机制是这样的：由老铁亲选十名左右从未参与过论坛激烈纷争、长期平和理性、从来没有自居道德正义而放纵自己言辞的河友，由他们进行严格管理。
执行上以果断删贴、慎重封号为原则。删贴也不是真地删除，而是让普通河友无法再看到；老铁自己仍能看到，以便在必要的情况下进行重审和恢复。
通宝推：请我吃饭,家园 现身说法，请看我与淘气妹妹不打不相识的过程 家园 每一个字都是正确的，但没有实际用处 要象地主说的严格管理
家园 这次我不“照例送花” 根据我对西西河的多年体察，我认为，其实不需要大多数同学，只要是活跃的同学中的一半人能做到这几条，西西河将保持自清也。根据我对西西河的多年体察，我认为，你说的这段太天真，太不切实际了。
我在西西河年头也不短了，见的事儿多了。尤其是当青史大版和新兵营的版主这几年，更是对人性有了更深刻的了解。
我前两天发了个关于西西河历史的短贴，你可以去看看。
你想靠“活跃的同学中的一半人”来达成“西西河的自清”，简直是开玩笑么。别说是一半了，就是80%，甚至99%都不成！
像现在这样，没有严格的管理，西西河早晚得歇菜。西西河理性讨论的河风怎么来的？是靠高素质的河友吗？我明明白白告诉你---不是！靠的是严格的管理！都是任何人都可以参与的网站，凭什么西西河的ID素质就高啊？不是一来就高，是大浪淘沙淘出来的！
西西河前前后后走了不少大牛了，不少大牛出走的原因只是因为一两个ID的人身攻击；与此同时，支持他们的ID何止上百，甚至上千啊！为什么他们走，是因为“管理层的纵容”---是不是真的另说，但起码相当一部分大牛是这么想的。
其实打个（比较恶心的）比方你就明白了，河水还比较清，你游的还比较愉快，但你看到有个人在往河里撒尿
。虽然和你一起在好好游泳的人有成百上千，但就是那一个人，你看到了恶心不恶心？如果这样的事没人管，你怎么想？更恶心点儿，如果他的目标～～～（算了，不说了）
没有严格的管理，西西河还是西西河吗？西西河的河风靠着大家的自律还能维持多久？虽然我一向是个乐观的人，但我对此没有丝毫的乐观和奢望
关键词(Tags): #西西河管理， 通宝推：肥肥烤猪,浑水摸鱼,家园 强烈要求从严管理 西西河不能这么散漫。地主说的对，要靠管理，才能维持西西河的独特高素质。