五千年(敝帚自珍)

主题:为什么中国人瞧不起印度人? -- HAL

共:💬379 🌺744 🌵37
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 26
下页 末页
    • 家园 问个题外话,印度哪个种姓女人最美?

      且没有咖喱味,貌是电影里的印女超美,超会跳舞。好像选美比赛拿了好多奖,所以印度也有好东西的,可惜有喜马拉雅山挡着,否者哪轮得到亚历山大大帝,阿富汗人和英国人啊!如果我是印度人,造设么飞机大炮啊,都是白给,找人把喜马拉雅山加加高才是正理。

    • 家园 因为印度被英国很彻底的强奸过,而且
    • 家园 印度对与中国的危险是,

      不强但大!你能战胜他,但他能拖死你,现在这种情况瞧不起他是不对的,应该好好研究着么去搞定他。

      对印度最好用骗!英国人,日本人,俄国人,和美国人都能骗他,为色么我们不能?他爱买武器就应该鼓励,反正他不会生产,买了还要买,消耗他。还有他爱打仗,也要鼓励。当然不能和我们。现成的可以和小巴,不能让他停,一停就会想起我们,不仅仅和小巴,应该把它发展到和整个阿拉伯世界的敌对。拖个几十年,藏南大概就不用谈了。

      对印度你去给他讲道理,去给他和平是愚蠢的!中国的仁义道德是在没有对手的情况下讲的,现阶段应该学学英国。

      • 家园 蛮干极端不行,越鄙视越要抬轿子

        同理看西方鼓吹中国威胁论和中国世界第一也是一种那个,都是阴招,可以满怀希望大步前进,但不能一叶障目,夜郎自大的。否则就算和美国一样强大了,到处当警察,乱喷,也是要灭亡的。中国一向是高姿态仰视各国,但总是算自省的吧。

    • 家园 很简单 当年我们曾经三拳两脚把他打趴下

      所以 心理上有点优越感是很正常的

      同理 日本鬼子 也一样

    • 家园 为什么有个成语叫夜郎自大

      嘲笑的就是自不量力还不知天高地厚的人群。

      古时候是夜郎,今天是三哥

      差点忘记了:还有来自天顶星的大韩冥国

    • 家园 锡克教徒

      那是印度锡克教徒,但不是所有印度人都是锡克教。

      比如这位鼎鼎大名的三哥就没有头巾 :

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      发错了,这是回复第二页 mopfish


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 因为印度被英国很彻底的强奸过,但不可思议的是

        印度对自已被英国很彻底的强奸过好像有点羞搭搭的自豪感,就像古代的民女被皇上强奸过一样.

        因为印被英奸,所以印会说英语.而没被奸的不会.所以印有自豪感.而且号称世界办公室.

    • 家园 我倒是对印度人没啥意见,但对印度文化确实有点不待见

      记得以前对印度感兴趣的时候看过印度史。到现在都没什么印象了。人都说中国文化持续了5000年,其实印度的时间好像更长一些。不过作为一个中国人,对印度文化确实有点优越感。如果说中国历史中统一,强盛占了大部分时间,那么印度历史中分裂和被征服占了大部分时间。从最早的雅利安入侵,后来被希腊人亚历山大(大老远带一队人马就把那趟平了,好像跟印度打仗都这样),后来的伊斯兰,蒙古人,....(中间省略大量入侵者)到最后是英国人。中国也有外族入侵,不过后来都从语言文化体制上彻底皈依了中华文明。但印度文化以一种畸形的卑微来面对外来文化。除了蒙古人在那没留下什么,剩下的文明都把自己的基因强势的插入到印度文化中,到英国人的时候甚至把语言都给他们统一了。不过也别说,印度的融合能力还真是强,各种人种,从黑到白,各种语言,各种文化特征,居然在印度那被以莫名的方式都给融合到一起了。这可能是他唯一让我觉得佩服的地方。(种姓制度居然能和讲求平等的民主制度通婚,还产下印度这样的东东,让人另眼相看阿)

      其实也不能怪印度不争气,印度的环境比中国差多了。中国周边的都是弱势文明,而印度不得不反复的和相当优势的文明不断的较量。虽然每次都输,不过人家居然存活下来了,而且居然到最后把大家都粘合到一块去了。不过,记得一本历史说上说,有些人认为欧洲的现在就是亚洲的未来,作者认为,亚洲的过去就是亚洲的未来,我觉得很有道理。中国的过去就是中国的未来,与生俱来的老大的基因,趴下了,站起来还是老大。印度嘛,我想同样可以通过它的过去看到他的未来

      • 家园 中国周围的文明多强势

        特别是北方,动不动就冒出个控弦四十万的马上民族。遭受的威胁是其他任何民族都没有的。想想看任何入侵印度的民族都没有几十万骑兵这样的武力。罗马也没有面临过这样的威胁。从中国溃退过去的匈奴残部就能把罗马几乎干掉,要是来个四十万骑兵,早就踏平了。

        • 家园 这个我不太同意,文明的强势弱势应该取决于同化能力

          所谓强势文明,我认为应该对自己的文明有所坚持,也就是同化其他文明的能力。蒙古曾经征服过半个世界。但它在几乎所以他征服过的地方,都被同化了。在这个意义上,伊斯兰算是个强势文明,和中国对垒中,中国不能算是赢,但基本上还算和平共处,互有同化。西方文明算是强势,几乎席卷了全球,但在伊斯兰文明前,还是没能有太多的突破。俄罗斯和日本就不能算强势。俄罗斯也曾经在社会主义阵营中持牛耳,但苏联瓦解后,基本就回缩到自己本土了。所以在这个意义上说,我认为中国周边都是弱势文明。即使没被中国打败,甚至把中国都征服了,但很快就融入中华文明中了,包括语言文字礼仪等等。但印度不同,入侵者显然留下了很多东西,并最终被种姓制度粘合到一起

          • 家园 强弱是跟谁比

            印度被人家同化,是原来的古印度人灭亡的太早,后来的印度人文明程度并不高。不是对手强势,而是印度太差。蒙古人也入侵印度建立了莫卧尔帝国,影响印度至今。但中国内蒙的蒙古族还有多少会说蒙语呢?入侵印度的,不过是蒙古残部,根本不能跟忽必烈相比。而印度不但军事上,文化上也几乎毫无招架之力。这还不说明问题吗?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 26
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河