主题：【原创】不是所有的伤痛都有价值——语无伦次的1949 -- ifever
家园 呵呵，49年到59年的TG做的事都是“一场烂污”？ 好嘛，骂三年困难时期也罢，骂文革也罢，现在反共人士居然疯狂到连建国前十年也要一概否定的地步了。
合着抗美援朝也是烂污，剿灭土匪，消灭黄赌毒也是烂污，普及卫生教育，从所未有的大规模工业化建设也是“一场烂污”－－要怎么样的仇恨与无知才能放出这样的无耻之语
拉出马寅初来扯旗作虎皮，什么“马寅初向周恩来的汇报”？没前文没后语，在我看来十有八九是某些人惯用的断章取义的把戏－－请阁下把全文给我找出来。
若是不幸您真找出东西证明马老真的说过这种话，呜呼，这只能增加我对马老的BS而已。
阁下的一句话确实说得挺贴切：白天哪懂夜的黑。
家园 “一场烂污”的结果是灾年死亡率比黄金十年还要低 这种灾难的价值就在于使得经受过那场灾难的人意识到：49年-59的TG(和其执行的方针、路线、政策）都是一场烂污（引自马寅初向周恩来的汇报）。在某人看来，49到59年所做的一切，使得三年期间天灾人祸死亡率最厉害的时候，不到“人类的救星，自由的明灯”、先总统 蒋公仁政之下，安享黄金十年无灾无战的江浙地区常年人口死亡率的一半，倒是[SIZE=3]祸国殃民的做法[/SIZE]
好玩，真是好玩。
家园 【没价值的伤痛不是49年的而是59年的】人为制造的饥荒 带来的惨绝人寰的悲剧有什么价值？价值就是让经历过的人更加痛恨大跃进和始作俑者，让毛粉和左左多了一个反扑咬人的话题？
通宝推：☆☆☆,家园 其实我以前也以为三年自然灾害真的是人为错误，去年大地震的 时候看电视救援，奶奶在一旁说“三年自然灾害的时候武汉城被淹，哪里有现在这样好的救援条件哟，死了好多人。”我才知道那时候长江发洪水居然连武汉都淹了。
我生长在湖南，祖籍湖北武汉，爷爷奶奶大概是60年代初到湖南来的，我奶奶说的三年自然灾害时期武汉城被淹该是她的亲身经历，不过我也确实没见过详细的描述三年自然灾害情况的文章，都是泛泛的说长江淮河等多条河流泛滥，或者是什么“天灾人祸”之类的。
家园 1931年武汉被淹 １９５４年没有，三年灾害主要是旱灾，更没有。
家园 你奶奶说法存疑 三年自然灾害中的59年，是一个大旱之年，这三年应该不是水灾而是旱灾。
解放后湖北遭大水灾则是1954年和1998年，但这两次，武汉主城区也没被淹，其他地方被淹则较多（每次都是力保城市不被淹）。
1998年武汉北部不远的孝感市，就被逼得差点要炸堤分洪，分洪区内乡镇里的农民都被提前迁移到市区了，但在最后几分钟，老天开眼，雨停了，水位不再上涨，大堤保住了，这是我们的亲身经历，但湖北长江沿线的一些围院，被洪水冲破了不少，那次10几位抗灾军人牺牲，就是在这种围垸被冲破的口子处遇难的；这年8月份，我还从广州做火车回过湖北，路经洞庭湖区，京广线都被淹成单边通行了。
1949年以前的民国时期武汉主城区是被淹过的，武汉关前都行过船（你可以百度查一下，好像是1930年）。