主题：【原创】重症监护室(ICU)见闻 -- 牛铃
家园 但是道义并不能救人 还是要靠资源，在资源有限的情况下，如何分配就是一个很难的问题了。
- 复 提点不同意见
家园 花大价钱延缓生命的做法确实很难取舍 理性上说，人终有一死。如果我是病人，也会同意。
感情上说，这样做相当于有钱而看着人死，活人无法释怀。
还是要有个有力的说法来降低这种不理性。
- 复 提点不同意见
家园 当年小的时候看日本电视剧阿信 里面阿信的父亲和哥哥在那里谈论起死去的大女儿的时候就是这么个口气
早知道治不好就不治了 结果白花钱
当时我就觉得这是这种说法极其的冷酷 要是真的把这种做法付诸实施 那就更加冷血
不过 在阿信那样的时代 阿信那样的家庭 这也只能说是没有法子的法子
依我看
但凡人有一线希望 也不应该放弃
除非像周总理那样 病人的生命延续的过于痛苦
否则的话 反正人早晚是要死的 那还费力气看什么
- 复 提点不同意见
家园 没错，德国人一辈子医疗花费，一半以上花在最后半年 我认识的一个德国老太太，78岁了，中产阶级，儿女辈里不止一个医生。有一次说到这事，她说所以现在就把遗嘱写的一清二楚，到时候哪些医疗手段（包括呼吸机等）不要用－哪怕这些是医保全部报销的，让她安安静静有尊严地走，而不是为了苟延残喘把资源竭力用到最后一分钟。
家园 当初英国的电视剧Yes, Prime Minister里 当初英国的电视剧Yes, Prime Minister里不是谈到一条类似的吗？说英国每年因为吸烟要死10万人。首相根据卫生大臣的建议要全面禁烟，Humphrey说这样搞不行，如果这10万人都正常老死，他们后面要消耗的社会福利和医疗需要，政府根本就支撑不了。
所以Humphrey的建议是，让这10万人吸烟死掉，而且因为他们吸烟，所以从烟草行业中得到的税收还可以养活其他人（福利与医疗），这样才能够平衡。
看来这个最后半年的问题在各国都是很突出的。
家园 Yes, Prime Minister VS west wing
Yes, Prime Minister强太多了
- 复 提点不同意见
家园 不是都G2了吗 怎么又把发展中国家拉出来了？
感情收钱的时候就G2，发钱的时候就发展中国家？你咋不提人均呢。
- 复 提点不同意见
家园 亲人的命是无价的 希望你能理解这话。
- 复 提点不同意见
家园 我国的医疗条件和我们的综合国力基本上是相称的？你拿出数据 对比一下各国在卫生上面的投入，数据来说话。
- 复 提点不同意见
家园 书袋子
家园 我不当家不知柴米贵 周末刚劝说老娘别去街道医院,去某XXX级假等看病.看看楼下的贴子,现实远没有想象的那么好.
老牛,咱们没放毒吧?谢绝越洋追捕
