五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】金融定量分析的习题解答开源运动:序 -- 厚积薄发

共:💬266 🌺1912
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页
        • 家园 1系是和尚系

          据说我们那一届本来一系三十多位新生都是男生,后来,学校怕兄弟们不安心学习,迫不得已从第二志愿里考生里调剂过来两位女生

          • 家园 781运气还不错,有几位女生(抱歉具体几位不记得了)

            因为从来没来往,她们年龄普遍比我们大3岁以上。781男生有80多人,年龄结构基本是61年以前的只有4、5位(包括著名的史丰收),61年的10来位,62年的有20多位,63年的有30多位,64年的也有近20来位,最小的是65年的,进校时才13岁不到(就是如今名满天下的鄂维南),但是是否还有更小的,我还真没把握。所以对我们来讲,又没有女生都没关系。我到系统所2年后,有一次数学所、系统所联合在老计算所南楼5楼平台搞大龄青年舞会(记得还有不少明星,名字就不说了),我等在5楼控制论研究室的办公室看足球,听到音乐声,跑去(科大781在系统所和数学所共计有同学近30名),结果被党办的丁老太太赶出来,说:你们还早着呢。不过一人发了一瓶北冰洋汽水和一块西瓜。

            我都到85年都还没有跟女生(老师不算的话)说过什么话。而且也没有这个愿望,有空时,夏天游泳,冬天踢球,然后就是读书,讨论,做课题,成群结队上街玩。那时的孩子真是傻。也没人给我们开导一下。看来你们那一届就大大的有进步了。

        • 家园 数学系的教材很恐怖

          当时我们学甲类数学,大部分人又都是中学时数学竞赛的尖子,自然感觉不错,做吉米诺惟奇的习题集也不困难。谁知拿起数学系的教材一看,居然像看天书一样,完全看不懂。当时是非常震惊的,也觉得数学系的弟兄们肯定是异类,连打桥牌时都对他们多了一份敬畏。

          常庚哲老师很有意思,讲课很好,大家都爱听。直到有一次,有个家伙上课迟到,推开门就往座位上走,被常老师叫住,非常生气地训斥一番,大家才知道常老师其实有严重的口吃。大笑一番,又更增加一份崇敬:那么严重的口吃,要怎样备课才能让我们察觉不到啊。

          顺便说一句,科大的数学教材很不错,我现在还留着。

        • 家园 我认为这个问题可以辩证地看

          华罗庚的数学写法,有他个人浓重的特性,有点偏门,但也确实有其特别的价值。

          用他的观念来进行大范围教学,可能有问题,即有可能导致学生接触现代观念太迟。

          所以最好的做法,是把他的教材作为参考读物,供有兴趣的学生自行吸收。

          厚积薄发的感慨,也有道理,自从海归日盛,中国老一代所积累的一点特色,基本上继承下来的不多,即使有,也不能在主流中占个位置。

          所以中国一时还没法形成当年莫斯科学派那样的东西,主要还是中国既有的特色力量,与世界主流抗衡起来,还是弱了一点。

          本人当初写从莫斯科学派看苏联基础科学的发展也正是有感于此,希望现在和未来,情况逐渐会有变化。

          还是那句话,大家各自努力。

      • 家园 【声明】累了,不想谈政治。

        写帖子的时候就在想,会不会有人出来说,“体制啊,体制”。

        看到第一个回帖,自己不由得哑然失笑,不幸言中了。

        这座楼建起来的初衷是和大家分享一些自己的求学体会。最近这个帖子的缘起则是想向大家推荐华罗庚的《高等数学引论》,但因为感叹于他留下的教学传统被后人轻易遗忘抛弃,遂有了一些杂感。

        帖子写了四个多小时,发出来后却又觉得无聊了。实在是不希望歪楼,但错误在我--我不该在这个楼里谈“国家大事”的。

        最近一段时间不太会下河了,所以如果有未通过认证的河友发帖后看不见,那是因为我没有在那里开闸放行了。

        大家不用担心本楼烂尾,已经写好还没贴的习题解答都还有几本。想攒一攒一次多发点。

        昨晚做了一个梦,醒来后颇有些伤感。然后就一直睡不着了。看来自己果然老了。

        先这样吧,小别数月,该去为自己的五斗米奔波了。另外一潜水用的马甲也准备放弃了。

        • 家园 高数重修的人 等你帖子
        • 家园 厚积薄发兄不必为别人的言论烦心。

          厚积薄发兄不必为别人的言论烦心。充耳不闻就行。

          用积累的,工业化的方式将整个社会民众的思维,学习方式改造成现代的方式,这是当代中国面临的紧迫的问题。我观察,现在全社会的学习风气很浓重,工厂里学技术的,企业里学管理的,学校里搞研究的都是如饥似渴。各种电子书,在verycd, 网络盘上汗牛充栋,可见民心向学。

          只是资料是死的,经验、心得是活的。 明白人相对少,很多人学而不得其法。 将学习资源公开化,网络化。 将学习经验、方法集中交流、系统化。到得民智大开时,市井相谈,皆具法度。再无知音难觅之叹,岂不快哉。

          朝闻道,夕死可矣。时间、精力本来就该于稻梁谋外做正事。兄此事功在千秋。每个人只要有机会于此投入一份微薄心力,将来归去时自然不会觉得此生虚度。 无聊,伤感,大可不必。 虑多伤身,还望保重。

        • 家园 厚兄别搭理这帮体制党,直接无视之!
      • 家园 先把国内的科研利益集团打碎了,才有你说的那些可能

        不然你给个理由,凭什么共享?

        再说了,如果通过讨论,讨论出错误来怎么办?论文还发表不发表?科研经费还要不要?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河