主题：【原创】论山寨手机与Android联姻的技术基础 -- 邓侃
家园 终于说到它了 没想到这个圈子，真的很小。
关于danger和MS的八卦可以看apple insider里面有个相关的主题，讲的还是很详细的。
不得不佩服danger之父，确实思维超越时代。
现在有的东西不好说，将来有机会再一一八卦。
家园 拿dangers说事儿不靠谱 1.dangers只有sidekick用，而且也不是当作smartphone卖的，没有什么应用程序在上面，主要面向用textmessage的学生们，没有牛逼应用程序在上面。ms为什么要收购，只能说ms当时太离谱了。
2.blackberry听人说很像很像android架构。而且blackberry的java也相当做得好，只是不开放。
以上只是风闻。
- 复 抛砖引玉，玉来了
家园 XP 手机 是不是说这个？外链出处
800MHz Atom Z500 CPU
会不会很耗电？
- 复 XP 手机
家园 这也是被逼上梁山啊 这个问题问到点子上了，和我的第一反应是一样的。用的不是Atom，不过x86的问题是一样的。
http://d1.it168.com/show/21756.html
XP手机注定无法成为主流，但它能从另一个侧面说明，操作系统已经成为智能手机产业链里的短板。
Andorid的成熟度不够，TMobile G1送电池的故事还有可能反复上演。
Windows Mobile的开放度不够，而且经常干一些左手打右手的事。
最关键的问题还在于，在手机操作系统领域，哪怕是iPhone上的软件数量也无法和Windows上的软件数量相比。
XP手机虽然剑走偏锋，但是他们赌的是x86 CPU 功耗的快速下降，从Intel刚发布的Atom Roadmap上来看，他们的成功机会还是很大的。
我听了一些无法证实的小道消息，据说现在XP手机的待机时间已经能够和当年多普达第一款手机相比了。:)
家园 MTK已经在开发android手机了 MTK已经在开发android手机了，据说差不多做到一半了。
家园 给个引用资料？ 我也听说过，但是口说无凭，得有出处。
有没有引用资料？给个URL？
- 复 给个引用资料？
家园 高焕堂的一篇文章 http://www.android1.net/Topic.aspx?BoardID=11&TopicID=1075
- 复 高焕堂的一篇文章
家园 这篇文章讲出了几个重要观点 MTK會積極進行MTK + Android的整合。其中的整合，其工作並不是單單把洋人的Android移植過來而已(直接移植到MTK晶片組其意義不大)，而是必須擴大到提供精緻的新框架(必須發揮MTK晶片組的特性)，讓眾多山寨廠商，不必再專注於開發應用軟體程式，而是專注於如何讓Android App Store上成千上萬的應用軟體順利下載到MTK inside的手機裡執行。簡而言之，基礎工作如下：1. MTK + Android將讓山寨機廠商手中握有尚方寶劍(應用框架和系統框架)。
2. 山寨機廠商除了親自撰寫少許的Kill App之外，不必再僱人開發專屬的應用程式了。
3. 不只MTK要提供框架(而不是過去的薄薄床單而已)，山寨廠商也要去協助推廣框架、充實框架的內涵，來容納全球各地Android App Store架上的眾多應用程式(即研發各種質地的彈簧床，來讓成人、小孩等睡覺)。
疑问是Android App Store与芯片组有什么关系。
- 复 给个引用资料？
家园 出处没有，呵呵 但mtk在北京的研发团队在做android的应用，台湾团队主要做架构设计，还请了高焕堂做顾问。前段时间mtk搞定了高通的专利，估计后面就快了。
google了一下，有以下link：
http://www.test3g.com/thread-47040-1-1.html
家园 【文摘】正反小辩论 Android是不是山机的春天 家园 一篇好文章 多谢分享！
