主题：【原创】简析朝鲜战争中的朝鲜人民军(一) -- 忘情

1.12军在上甘岭表现出了王牌军的战术素养，而15军勇则勇矣，更多是在拼消耗，出名偶然性更大。

2.朝鲜战场的表现不能光靠歼敌数字，我觉得这些数字不够准确，有高估的可能，更何况四野最早入朝的几个军一开始对于俘虏随抓随放，吃了不少亏。60军后来的表现固然可圈可点，但那种阵地稳固下的反击也很难反映一个部队的真实水平，顺风仗总是好打的。

3.说实话，我真看不出45师的表现比112、113好在哪里，你指的是伤亡数字还是战绩

4.40军的119师在砥平里的表现确实平平，不过39军的115师一度杀进砥平里表现是很不错的，更何况没见到他们在敌人追击下有什么惊慌失措的表现

5.还要补一句，砥平里战斗发生在第四战役，180师出事是在第五战役，我倒觉得，也许彭在第五战役让60军先撤，让39军和40军断后，无论如何也出不了全军覆没的情况，他们至少会像27军那样全身而退。

砥平里的失败怎么会和180扯上了？严肃点好不好！

你肯定是搞错了，金城战役在战线中部。所谓朝鲜半岛西边突出的那一块五次战役结束后就在我们手里，尔后19兵团巩固并扫荡了一些中间地带而已，压根没60军更没有180师啥事。

60军歼敌数量仅次于38军，不知道你是哪来的数据。60军前四次战役未参加，五次战役打得烂，尔后一直休整到52年底才上前线担任守备任务。53年参加夏季反击战，以如此短的作战时间，歼敌数量仅次于38军？而后的180师是各部抽调骨干重建的，这个师在各部中抬不起头来，连累179师和181师的指战员都不愿提自己是60军的一员，这种情况下53年夏季反击战攻下一个阵地当然要出本书为自己正名了。但同期战绩该部并不很突出。金城反击在参战的五个军中，其成绩也并非最好。

38军根本没参加五次战役，你连这个基本事实都搞错了。

39军在砥平里？砥平里是八个来自不同军的团级单位打的，而且没有统一指挥，仓促攻敌，换成其他各野在那种情况下也不可能比四野更强。

砥平里是四次战役第一阶段打的，是二月份。五次战役第三阶段是五月份，不存在必然的关联。我军素来大踏步进退，没有砥平里，我们脆弱的后勤线根本不足以维系部队在三七线的存在，后撤是必然的。这个后撤是五次战役二次阶段在东线反击获胜后的胜利北撤，不存在慌张。只是我军上下对于美军迅速反应并能迅速窥破志愿军作战特点和弱点都估计不足，面对美军的新战法一时无法适应，结果全军出现混乱。但同样是混乱，为什么其他部队就打得那么强？180师的损失在二野上来的人看来都怨别人，怨别人提前撤，可为什么不找找自己的原因呢？王近山放羊，还是打游击那套，放到朝鲜战场上就是不负责任。郑其贵惊慌失惜，分散突围，对此有直接责任。同样是被美军截断后路，为什么27军就能捏紧拳头全军而返？被敌特遣队截断在敌后百余公里的91团依靠自己的灵活机动也全军而返。180师完全有力量捏成拳头坚决打回来，何况敌人也在运动中，那个包围圈并不牢固。结果呢？志愿军两万多俘虏，仅180师一次性就贡献了四分之一，三兵团贡献了一半。战前王近山牛呀，看不起这个，看不起那个，四野介绍经验教训时不屑一顾，扬言要抓五千俘虏，结果却反了过来。

堂堂牛皮哄哄的兵团司令，将志愿军总部的电报转发就算完事，自己收起电台放弃指挥，撒腿跑得比谁都快，放弃战场指挥，这个责任总不该别人负吧？