主题：成都拆迁户自焚事件被定性为暴力抗法 -- 呆鹅
家园 蛋 家园 老观又来造谣了。只好请你吃蛋了。 我只知道党的武装人员昨天在广州打击黑店主非法经营的时候开枪误伤多人.这就是它们党今天的态度.家园 拆迁的我不知道多少，我只知道我拿着相机 去老街走一圈，十几号人问我：这儿是不是要拆迁了？一个个喜形于色。
老观在萨博上回帖时我就在拜读了，可能是我个人正义感不够，敏感度也不够，我只知道我原来住的地儿，周围老百姓盼星星盼月亮的盼着拆迁。前年终于盼到了，立刻就热闹了，全都在盖房子、铺瓷砖，跟过节一样。
你会说这是个别现象，可这种个别现象它根本就上不了报纸。
老观说的没错，这事跟我没什么利益关系，我一个是看不上你们的热乎劲儿，至于吗？另一个咱老百姓心里自己也有杆秤。搁着我原来住那片儿出个这号妖蛾子，你看老百姓是赞的多，还是骂的多。
老观这段话：“那个死者是人吗?是需要保障吗?如果她的权利得不到保障你们gongfei又说什么政权的合法性? ”
第一：视频满网都是，你要说她是被逼死的，我真没看出来。我就觉得那女的是个法盲犯贱。幸好没跟这种鸟人作邻居，不然放着违章建筑，我想找个说理的地方都敢叫人挤兑的没有。
第二：她哪儿来的违章建筑的权力？打个比方，老观，明天我在你家门口盖个四层楼，把你的出路给堵一半，剩一尺多宽。我违章就违章了，可这房是我掏钱建的，你不给我800万，说什么都是白饶，你怎么办？
保护公民权利是保护合法权利，非法的凭什么保？
倒是另一件事儿挺稀罕，广州那事都上新闻了，说是黑帮开枪。老观这消息来源非同寻常啊。
另外，你这ID每次打半角的时候跟打全角的时候，完全是俩人儿啊，难道真是两个人用一个号？
家园 我是昨天看CCAV才知道这事情的, 按电视上的说法是那房子是存在用途转移的性质.而不属于什么非法建筑.他们已经经历过了漫长的司法过程.而拆迁方没经过法院授权.这就是这次事情的最大问题所在.按CCTV昨天的节目,存在这那拆迁的合法性问题,这是第一.昨天CCTV还质疑了为什么在场的消防官兵为什么不能即使施救,这两个事情你想过了吗?
好,说说我真实的看法,比如犯法建筑,我算他是非法建筑,那为什么这建筑十几年来今天才违法?之前怎么就不违反了?还有法院为什么处理她房子的时候不说她是违法建筑?想想吧,就那么简单?
我这样和您说吧,这些事情,您说政府如何合理合法,但为什么合理合法和法院的判决不一样?为什么这合理的事情既然在场的人不及时施救,消防车就在十米外的地方,为什么?
还有,广州开枪的事情您说是什么性质?要是不是党的话,那为什么第一次打砸店的时候没人过问,而后大摇大摆出动武装去枪击路人?你看看全世界那里有黑社会跟着警察之后向无关的人员开枪的记录?
再说一句,不管那个时候,你一开始施工建设,收钱的部门一个不少就来,为什么她建的时候就是合法建筑?
您说有人在我那里建房子的说法,不存在这样的可能,因为我是无产者.
关于是什么回事,我还是看CCAV怎么说,连昨天的CCAV都不敢说那房子一定就是非法建筑那谁敢说那就是非法了?根据是什么?法律条文在那里?这都要证据的.如果这不算那就不存在任何讨论的余地.
血是热的,但世界是冷漠和残酷的.对于这样的事情,各方的说法都有,对于自己无关的事情,看到不同的议论,主要和自己无关,那就最好不要过多去论什么真理.这才是正确的.
您不是正义感不够,也不是您不懂,而是您可能经历太多美好,所以对这些黑暗的事情抗拒,或者说您根本就不相信这些事情.但事情总有您看不到的地方.
您觉得这拆迁的事情上所谓的合法非法的事情,请问说授权拆迁者有权拆迁?是法律还是谁?
所以,您我在网上说这些的时候,我们是说不清楚的.但事实在那里,逼死人了.而消防官兵和消防车就在十米外的地方,为什么不能施救?这就是正义吗?
另,没有谁原因和我用什么ID,再说一个人写字的方式上如何是改不了的习惯!
家园 不作为和乱作为！
家园 早几年，在河南省一个地方要修飞机场 事先不给农民安排好，没有说清道理，就强迫人家搬家。那个庄的农民说，你拿根长棍子去拨树上雀儿的巢，把它搞下来，雀儿也要叫几声。邓小平你也有一个巢，我把你的巢搞烂了，你要不要叫几声？于是乎那个地方的群众布置了三道防线：第一道是小孩子，第二道是妇女，第三道是男的青壮年。到那里去测量的人都被赶走了，结果农民还是胜利了。后来，向农民好好说清楚，给他们作了安排，他们的家还是搬了，飞机场还是修了。这样的事情不少。现在，有这样一些人，好象得了天下，就高枕无忧，可以横行霸道了。这样的人，群众反对他，打石头，打锄头，我看是该当，我最欢迎。而且有些时候，只有打才能解决问题。共产党是要得到教训的。学生上街，工人上街，凡是有那样的事情，同志们要看作好事。成都有一百多学生要到北京请愿，一个列车上的学生在四川省广元车站就被阻止了，另外一个列车上的学生到了洛阳，没有能到北京来。我的意见，周总理的意见，是应当放到北京来，到有关部门去拜访。要允许工人罢工，允许群众示威。游行示威在宪法上是有根据的。以后修改宪法，我主张加一个罢工自由，要允许工人罢工。这样，有利于解决国家、厂长同群众的矛盾。无非是矛盾。世界充满着矛盾。民主革命解决了同帝国主义、封建主义、官僚资本主义这一套矛盾。现在，在所有制方面同民族资本主义和小生产的矛盾也基本上解决了，别的方面的矛盾又突出出来了，新的矛盾又发生了。县委以上的干部有几十万，国家的命运就掌握在他们手里。如果不搞好，脱离群众，不是艰苦奋斗，那末，工人、农民、学生就有理由不赞成他们。我们一定要警惕，不要滋长官僚主义作风，不要形成一个脱离人民的贵族阶层。谁犯了官僚主义，不去解决群众的问题，骂群众，压群众，总是不改，群众就有理由把他革掉。我说革掉很好，应当革掉。
摘自《毛泽东选集第五卷》
家园 那个在西西河要送我去劳改的大人物, 不知道他有什么可说的!
我其实我不怪他,不过我总问老天怎么白给那些人一张皮.什么官僚主义,说到底就是它们敌视中华民族,糟蹋中华人民!
家园 你看出差别在哪儿了吗？ 农民世世代代居住在自己的土地上，建设机场要求搬迁，农民不愿意。进行阻拦。
事情一直闹到毛泽东这里，最後的结果还算可以接受。
记住这是拆迁，农民的建筑都是合法的。
唐这个呢？是因为违章要求拆除。
一群农民中，突然跑来一个外来户，无视法律对农村自用宅基地的规定，圈了一千平米的一块地，然後就不走了。
农民问：她建一千平米，我是不是也能建？
管理部门说：不行，有规定。没有许可的建筑属于违章建筑。
农民一听，俺守法吧，离开了。
有农民说：凭什么她能建我不能建？我也建！你能怎么办？
管理部门说：按要求拆迁，但可以给你补偿。你1000平米建下来，耗费是217万，政府同意补偿。
第一个农民一看，说什么呢。我也建吧。217万啊，没看到天涯有个帖，人家7万元就建200平米的别墅。217万够我建6000平米了。
有农民说：217万不够。赔800万。给钱我就让你拆迁。没看到重庆那个打拳的，硬咬了1000万的赔偿吗？凭什么他能拿我不能拿？
管理部门来了一趟，被赶走。反复做工作，最後同意加钱。300万，你看够不够。
300万？行，成交。
第一个、第二个农民一看，凭什么呢他能拿我不能拿？我还建！什么法律，什么政府部门都一边去！
400万……
500万……
600万……
然後极品出现了，800万，一个字不少。
我违章了怎么了？我违法怎么了？我花700万盖的房，给217万就想拆？你说不值这个价？我房子往外租往外卖，收入绝对不止800万！一千平米自用？你别逗了，傻子才自己住1000平米呢！我的房子我作主，没房产证不怕，没土地证不怕。网络时代，谁关心啊。人家只关心是不是政府又欺压我们P民了。不知道什么是P民？就是我们一伙的！
你来吧，我放火，我扔砖头，我打死你活该！
你放心，媒体只会在标题中写“富二代飞车撞死人”“公务员丈夫打死女教师妻子”，绝对不会说：千平米豪宅房主非法袭击26岁男子。
