主题：【讨论】中央经济工作会议学习心得 -- wqnsihs
家园 多谢解惑 del
- 复 昨日和人推盘
家园 学习心得 大老虎威胁
很多森林里的情况都是这样：这里住着一只老虎，两只狼，两只狐狸，50只羊。羊负责提供所有的食物。有的时候老虎，狼和狐狸会有节制的向羊们索取食物，同时严密的防止别的别的森林里的老虎走进自己的森林，以免羊们不堪重负。即使是这样，羊们由于每天面临着成为美食的危险而恐慌不已，他们说善良的统治者是不会伤害自己的子民的。老虎，狐狸和狼为此苦恼不已，因为他们如果改变自己的习惯，身体变得虚弱，就会有别的同类出现代替他们，这样只会重复历史，并无帮助。狐狸的意见启发了老虎，既不需改变又能获得赞誉的方法是他们可以像其他混乱的，或者统治者懦弱的、贪婪无知的森林下手，去吃他们那里的羊。懦弱的统治者，直接去抢就可以了；贪恋的可以送给他肥美的牧草或种子，用来交换羊。这个方法如此之好，不仅获得了老虎和狼的赞同，他们的羊也高兴的同意献出更好的牧草，更好的种子，甚至同意加入掠夺的行列。别的森林里的羊听到了这里的羊不必每天担心成为美餐而羡慕不已，有体格健壮的，长途跋涉到达这里，终于成为这里的一员。
有这样一个森林，这里牧草丰富，羊的数量也多。这里曾经混乱，这里的统治者曾经懦弱，这里曾经给很多有秩序的森林里的老虎提供食物。但是混乱的局面里，有的老虎把握时机，统治了森林，他养精蓄锐，终于可以暂时抵御其他老虎来这里肆无忌惮的抢劫。随着他的强大，他的胃口也越来越大，他森林里的羊惊恐的发现，他需要更多的羊来满足自己的胃口。如果老虎也想与自己森林里的羊和谐共处，他面临的情况就是与其他向外寻觅食物的老虎竞争本来划分好的势力范围。这样的趋势，让其他的老虎觉得紧张，他们说如果这只老虎真正长大的时候，大家的福利都会减少，大家或者减少自己的福利，与新长大的老虎和平共处，或者阻止他的长大。他们有的人抛出了“新长大的老虎是威胁”的说法。新老虎面临两种选择，或者向内寻求自己的发展吃自己森林里的羊，那这里的羊只能每天活在阴影之下；或者狡猾的骗过其他的老虎，分化他们，瓦解他们，战胜其中的弱者，加入向外掠食的行列。
这其中的不同只在于被吃掉的是自己的森林里的羊还是其他森林里的羊。
向葡大致敬
- 复 昨日和人推盘
家园 既然可以建设有中国特色的社会主义市场经济 我们可否期待有中国特色的帝国主义呢？
- 复 昨日和人推盘
家园 至于军国主义， 本人还是不太相信。一个是中国传统文化对穷兵黩武的厌恶；二是地理环境的作用，小国抢了无益，大国抢的代价太高；三是最主要的，军国主义前提是必须有足够大足够多的地方可抢，按照20/80规则，以中国之大人口之多，如果中国靠抢混日子，别人国家都不用混了，换句话说如果中国其它强国会联合抵制的。我认为中国未来还是会走祖宗老路——中庸。
以10年20年30年计较，中国没有过不去的坎。如此，诚中国之大幸。至于以后怎样，后人会有足够的智慧去解决的。个人、国家、民族、人类是经常面临各种挑战的，葡萄的话语中总透露出悲天悯人，回想一下汤因比的挑战和应战学说，可能会让你乐观些。
- 复 昨日和人推盘
家园 一种不经意的邪恶 葡萄的文章总带给我一种莫名的不安。这个阶级的人本质上仍然超脱不了控制人类的优越感和俯视众生的藐视。当他们的表现以国家利益为目标时，能够感化大众。当他们的表现是以蝼蚁般的民众为实验品时，他们如同撒旦一般邪恶
我是民本主义者，外争国权内争人权。从葡萄的文中看不出对于当今贪污、腐败、民族分裂、传统价值沦落的批判、遗憾和伤感，只有津津乐道的变相的“宁与友邦不与家奴”的权力快感。葡萄是西西河如同萨苏一般被神化的符号。毛说过：路线错误，知识越多越反动。
葡萄的文字有意无意传达一种信息，就是一切都在D的掌握中，D的行为是最优解。可是，对我们长期接触省市县一级行政官员的人来说，这些就是P话，是天方夜谈，傻子才会相信。7.5事件，充分表示了D的行政能力和阶级立场，此时葡萄君的言论在哪里？立场在哪里？
考考葡萄君，你认为ZGZF现在的公信力如何？以100分为满分的话
另，不要给我扣帽子，我永不打算移民
- 复 一种不经意的邪恶
家园 问的好,虽然我跟葡萄观点相似,但是也特别欣赏您 的态度
- 复 一种不经意的邪恶
家园 以100分为满分的话 我打五十五分
- 复 一种不经意的邪恶
家园 什么样的人是民啊 del
- 复 什么样的人是民啊
家园 赞同，我以前也说出过这样的看法 只要维持目前的人口态势，只要能量守恒定律还管用，中国印度这样的发展中人口大国的99%的人口注定只能生活在一个相对那些发达国家标准来说很低的生活水平之上，这样的状态维持个一两百年是铁定的。
作为P民来说，即使国家不通过房价来盘剥你，也会通过别的渠道来刮你的油，无它，国家无法提供那么多的生活资源来满足你的购买力，只能用一宗或者几宗生活必须资源的畸形价格来消耗你手中的购买能力，
从P民的个人观点看，这辈子要想过上理想中的幸福生活（城市里有森林，享用着第三世界提供的廉价商品，开汽车上班度假等等小资梦想）只有两个途径：尽快跻身中国的掠食阶层，或者背井离乡离开中国。
- 复 什么样的人是民啊
家园 这篇文章写得真好 都是非常现实的问题，也是道德主义者经常无视的问题。毛主席高瞻远瞩，不过文革的失败就是人民给出的答卷。
是“中华民族”这个符号重要还是“中华民族”之民更重要，这个问题见仁见智。后面的路怎么走，我看只能尽人事，听天命了。消亡就消亡吧，这世上没有永存不灭之人事。
- 复 什么样的人是民啊
家园 中国要跨入发达国家行列，要借鉴日美等，但重要的是走自己的 无论从能源，资源，人口，经济，文化，政治格局等诸多方面，都不容许中国完全走日美等国崛起的老路。现在的改革只能解决一些发展的基本问题，还远远没有找到中国重拾昔日世界头号富国强国荣耀的可行之路。对抗美国也罢，收服欧洲也罢，只是次要目标，不是主要目标。中国需要的切实可行的一揽子长远规划和全面深入的改革。否则，现有的高速发展总有一天会失去后劲。
- 复 什么样的人是民啊
家园 我组织一下语言再回答你，谢谢 如果高层的想法都能落到实处的话，咱们今天还是秦朝。
今天不是秦朝，所以高层的构思也可能只是海市蜃楼。
坦白说，你的水准不是我本人能够争锋的，但是，那些大脑清楚却受制于脊髓病变的瘫痪病人也许更像今天的政府。何况，那些瘫痪病人满脑袋想的都是自家的生意
废话少说，明天再给您交份答卷
家园 不必妄自菲薄 刘项原来不读书