主题：【原创】上海贫困女研究生宿舍内自缢身亡(图)！！！！！ -- wxmang的书童甲
家园 如果 旁边有人自杀，而其他人未救，其他人是否有罪？如果有其他人就身负罪责，该坐牢就坐牢，该赔偿就赔偿；反之，其他人只能被称为“冷血、冷酷、无良心”，和赔偿却无关系。
家园 杨那种上吊法，除非你在她吊上去前拦住。 否则十几秒就完了。如果在这十几秒中将他放下还没有断气，结果更糟，高位截瘫。
家园 他们可以起诉管理员见死不救。如果人间蒸发属实。 家园 关键要有证据啊 也有人说了对他们不利的证词，宽带山上有个帖子
据同学回忆，当天宿管没有阻拦过，杨母来到宿舍房间门口，但是误以为女儿不在里面，于是又去租住的地方寻找（杨母当时承认在外面有租房）。没人发现杨元元已在房内自杀，是因为同住的室友很久之前就被杨母赶走了。另，杨家一开始是说该高姓宿管不允许杨母寄宿，但是同班同学证实杨母一直自由出入。后改称现在的这种“事发时阻拦上楼”的说法。
这当然也是一面之词。但是杨的室友确实一大早就不在宿舍了
11月26日早晨7点左右，在以往，这一时间杨元元会出现在学校的第三食堂，和杨母一起吃早饭。当日并没有出现。校方称，当时，杨母在宿舍楼下大声喊杨元元的名字，宿舍管理阿姨认为会影响其他同学休息，建议杨母到楼上去敲房门。随后，杨母认为，杨元元可能会去出租屋探访自己，于是折返回出租房，但仍未寻找到杨元元的行踪。
经事发后的现场证实，此时的杨元元或已用一条毛巾缠绕住了脖子，另一头系在了宿舍卫生间的水龙头上。
http://focus.news.163.com/09/1210/14/5Q676LR200011SM9.html
这是另外一则报道。如果当时真的只有杨元元妈妈和管宿舍的阿姨对话，这就很难说清楚了。
家园 35万是希望能给老母亲一套住房而已 校方称，目前，杨元元的家属已向校方提出要35万元的死亡赔偿金。校方说，这笔赔偿金中，除5万元用来处理后事外，其他作为给杨母购置住房所用。16万除去5万元，还剩下11万，能在县城里面买到什么房子？
直至昨日下午，校方给出最终的赔付建议，赔偿家属16万元，并要求家属同意校方在自杀事件中“无任何责任”。家园 学校凭什么要给他们买房子？所谓见死不救只是他们的一面之辞
家园 知识改变命运，不是读书改变命运 很同情啦，但此女明显是被负面情绪打倒了。
她没有用所学到的知识来处理问题。
家园 姐弟俩不容易 自杀是懦弱的，但没逼到份上谁会想着去自杀呢。底子这么好，再熬熬就能出头了，何必走这条路呢，太可惜了。闹钟的指责不无道理，但我觉得也是没啥必要的。因为当社会存在着大量不公平现象，而且这种不公平已经深入渗透到社会各个领域中时，这个个体事件肯定会被放在这种社会背景下进行解读。她6岁时她爹就没了，一个老妈妈把两个孩子都培养成高材生是很不容易的。这个事让人很心痛，很可惜，想指责的别追着指责了，没啥意思。
家园 很简单的问题 在今天社会上，知识是不是能改变命运呢？
我看是不能的，至少我的那些留在国内的同学是没有足够例子来证明这个命题的。而那些过去同样深处那个深闺大院里的幼时玩伴，他们那些知识远不如我的，生活的水准远远高于我，更是远远高于我曾经居住的工厂区里一切年龄段的人 —— 尽管那里还有着领取国务院津贴的工程师。可以说社会需要能力、需要素质，嗯，如果把家庭背景和非自己劳动所得的金钱也作为能力和素质的一份子的话，这样就容易理解多了。
这是个最简单最直接的问题，也是这件事可以引起我共鸣的原因 —— 在这个社会上，知识是不能改变命运的。我不需要也许我的孩子们也不需要面对这种现实的残酷，但这个社会中的绝大多数人是需要的，否则这样的悲剧是很容易发生的，虽然形式上并不仅仅是极端的死亡，难道除了死亡就没有悲剧了吗？。。。只是，这样的悲剧又仅仅是他们个人的悲剧吗？仅仅因为这悲剧中的其中一人走上了极端的道路就可以否认这样的悲剧丝毫不存在吗？
- 复 很简单的问题
家园 这取决于什么样的知识 有些知识对改变命运非常有用，却不是书本上可以学来的，而且，穷人家的孩子也许永远没有接触这些知识的机会。这就是阶层。
有些知识可以造福人类，却对改变自己命运没太多用，例如数理化计算机电子，除非你是该领域的世界级天才。这些就是我们平时所谈及的“知识”。那些早睡晚起的孩子们，学习的其实这种类型的知识。