主题：【讨论】我接触的国内知识工人的近期思想动态观察 -- wqnsihs
共:💬2350 🌺13088 🌵247
家园 的确 那10年，是全部否定传统的已有的。停滞，清空，归零。
之后的35年来，是全部肯定“进口”的。本质也是继续否定自己，并用外来的“衣服”包装，人云亦云，越走越远。
我身处其中，觉得，现在开始，我们要找回自己了，只有这样，才能真正的强大起来。这跟国运的走向也是一致的。纵观我国数千年教育史，教育思想教育实践一直是国运的跟屁虫。
但教育这个“找回自己”的过程，会很痛苦。忙总您说的几十年，不为过，我认为是起码30年。
家园 . .
家园 把孔子像立出来也是同样的考虑吧 梦想着培养21世纪的顺民，我看不会这么顺利。
家园 任何梦想培养顺民的政权，最终都不会得逞。 家园 现在信息技术的发展，包括互联网的普及， 使得人类的思想更加的多元化，游戏、杂志、影视作品中也是如此，所以想靠教育来“顺民”，已经越来越无力了。可是我认为其实不只是政权希望培养顺民，人类的本性恐怕就是如此。只是我阅历不够，不知道这个想法对错与否。
家园 盲从与信息无关，他是一种全民性洗脑，看看传销模式。 家园 谢谢忙总的回复， 我想作为单个人来说，力量是弱小的，所以人类有群体性，聚集在一个core周围，然后在这个core的领导下，才有可能和险恶的自然环境争取生存的权利。
所以在历史长河中，人类有一种被领导的潜在意识在里头，这个潜在意识，在开始的时候，有助于社会和经济的发展；在一定的时候，被core里的人利用，并用教育的手段进行强化，以维护其统治，所以人类的这种被领导的潜在意识也助长了政权的腐化；然后在末期，这种被领导的潜在意识为新生的core提供了力量，如此反复。
如果微观来看，到组织这个层次，有独立精神但是锋芒毕露的人，会引起其他人的反感，甚至这些人可能没有直接的利益关系，因为这和人类本能的被领导的潜意识有冲突。
再微观到个人，可能就是牵扯到善恶的本性了，说不好，就不说了。