主题：【讨论】我接触的国内知识工人的近期思想动态观察 -- wqnsihs
家园 得了宝要吱声 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
家园 你也是搞企业的, 你认为一个市场先入者会热情给后入竞争者提供技术、资源、市场便利而不是相反？这就是我们和西方的关系，以平常心看待，自己努力即可。
炸了我们，能报复就报复，不能报等时机，总不能逆反着，把对方用的制度，用的技术一概排斥吧？
- 复 你也是搞企业的,
家园 我想你没有仔细看过我的以前帖子，所以你的判断不对 我以为技艺首先是自己理想或信念的载体，然后才是谋生。在我们成长的年代，正好是这个国家处于巨变的前夜，大门刚刚打开，所以我们的骨髓都浸透了理想主义的光辉，有了一些此生不变的信念：平等（例如在人格上人人生而平等，没有人可以在思想上奴役别人）；自由（例如人人在生命上有自由选择权力，没有人可以强迫别人服从）；公平（例如相信市场是资源最优配置场所）等等。这些信念不随时间而改变，不随年龄而改变，不随自己的处境而改变。例如现在我虽然很讨厌西方自以为是、高人一等、指手划脚的帝国主义政治，但是仍然接受他们科学的理性，文化的开放和经济的自由等等理念。家园 就是不能借鉴他们的政治制度，是不？ 家园 拜托回去学学辨证法 当然可以借鉴他们的政治制度，但是要加前提——以我为主，与时俱进！不以此为前提的就空喊借鉴西方政治制度的人，要么是只会读死书的书呆子，要么就是包藏祸心！
您考虑过借鉴哪些/扬弃哪些吗？您考虑过借鉴到何种程度吗？您考虑过采用什么具体形式吗？您考虑过借鉴到什么时间吗？您想过学习之后的创新超越吗？
像您这样只喊出一个口号就撒手不管，很轻松嘛！
家园 我说的是借鉴,不是照搬吧? 你写的这些也不就是这个意思吗?要借鉴那些,我约你另帖讨论,这帖还没解决要不要借鉴的问题呢!
不要别人刚说了一句,你就接下来说别人就是一个口号,这不是狡辨吗?
辨证法不学也罢,他本来就是狡辨,还是被毛做成了狡辨?建议你多学数学物理,这样会形成逻辑观.
家园 再次重申：有前提的借鉴 您的眼睛什么时候才能看到“前提”二字呢？您的笔什么时候才能阐述一下具体借鉴方案呢？
既然您已经清楚地知道了我这是在鼓励您先写个详细点儿的方案再讨论，您怎么还原地踏步呢？难道您就不会先把功课做好了？
难道您的逻辑观就是我推您一下、您才会走一步？难道您的逻辑观就不会伸延的长远一些？难道您的逻辑观就是（就只是）借鉴再借鉴？难道您的逻辑观里就没有自主创新的概念？难道您的逻辑观里没有自己当家作主的意识？
拜托，您把您的目光从一寸近的地方再抬高一点，看看，能看到“前提”不？
家园 好吧,先提一个建议,拿去汇报你的上级 也不用创新,宪法也有的.
话说有个网友,不忍高房价的折磨,在网上发贴征集同道游行抗议,结果二天不到,就给公安局捉拿了.
我的建议是,能不能把宪法当回事?就是要捉,等他申请了,公安局依法不批准(一定的),他再游行,就是非法了,名正言顺的去捉?
要心态稍微大一点,就批准他游行,要怕影响交通,公园开个游行角也行,就象奥运会给外国人提供的.
汇报完了有什么批示请告知.
