主题：2010经济风险开局乱弹 -- 葡萄

以前我的那班朋友都开始慢慢转向了，对政府现在怨念很深。只好做好自己的事情了

从一开始国家就刻意引导通胀预期，从水、电、气、食品，不断适当强化这预期，但还是保持了相对的控制力，引导资金流向这些；另一方面，对重点一线城市的房地产打压以便引导资金流向其需要的方向，有打有放。从央企不断的捧高一线城市的价格，另一个角度想也是抑制后面的资金进场，说实在这么高位的一线城市价格，没大资金去接盘的。

张五常blog最近两篇都讨论的是人民币问题。我赞同他关于世界格局的看法，世界分两层，发达国家和发展中国家，中国的竞争对手是印度、越南之类，决不是美国，所以人民币升值，损害的是中国底层工业，美国人也不会去生产纽扣、指甲剪，转而会从越南进口。还有，中国富裕阶层的生存基础还是贫民阶层，没有农民工收入的增加，我觉得富裕群体也没那么好挣钱。最后，“巴拉萨－萨缪尔森效应”肯定是一定局限下的结论，对亚洲四小龙也许适用，对中国这个12亿人口大国，难以想象会发生什么事

http://blog.sina.com.cn/zhangwuchang

（北京）同事10月刚买的房子，1万1一平米。11月房地产商就地再开盘，一样的房子一样的地段1万7一平米，排队抢购。12月又开盘，2万2一平米，没人买了。政策永远赶不上变化。即使降价，2万一平米也基本占住了，但是有降价的可能吗？两批房子够他坚持的了。

国家操纵资本，还是资本操纵国家。历史和现实要求中国选择前者。这是中国过去几十年来的力量之源，恐怕也将最终是中国发展的局限。

记得悟空传里说（原文记不得了），你以为你哪里都能去，其实你一直在某个界限之内。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】