主题：科学家OR政治家 -- 懒鹤
- 复 我们合算了一下
家园 把美国全变成森林吧 认识一个在IPCC工作了不少年的家伙，这家伙坚信，大气中二氧化碳上升的最大的罪魁祸首就是最近两百多年美国森林大幅度减少。
中国可以派出工程队去拆楼，最好拆光光。
家园 HOHO 在加州种植3300亩林木，拥有林地永久使用权，无所有权，一共12个地块。成本是900$/公顷-3000$/公顷。
基本平均成本比中国的略低一点。
而且，中国的林地使用权是有时间限制的。
再而且，美国基础设施的配套要比国内好一点。林区道路，电网基本都覆盖了，对将来木材运输与处理都很便捷。
不过美国成本中最大的一项是人工，如果....天朝伟大的人工成本与美国伟大的自然资源成本结合............
家园 我一直以为美国是买国外的木头 美国为啥要砍树？没木头？
家园 可能还是自然资源开发要用地。另，森林适度砍伐不会影响 植被的吧。
家园 怎么老有人给你蛋涅？ 一句两句都投，你得罪卖鸡蛋的了？
家园 当年可是野蛮开垦 直接烧。适度开垦概念是很新的东西，几十年历史而已。
- 复 当年可是野蛮开垦
家园 关于野蛮开垦 如果不了解的话，推荐看看《Avatar》，要看3D版的。
这个片子应该作为哥本哈根的大会宣传片。
- 复 关于野蛮开垦
家园 这部片子的深层次含义是 大家都要爱护生命环境，不要用科技破坏生命环境。可是，大家又都要过好日子，怎么办？靠生物技术！用生物技术建立生物电脑来调控全球生命环境，同时用生物技术将人类和各种生物的生物结构进行改造，使它们既能跟生物电脑之间有调控接口、也能互相连接。
如果生物电脑发生故障而导致大伙忘记了一些东西——例如过去的科技积累，怎么办？——忘了就忘了呗，大伙还能继续过这美好的生活。
如果这种连接和调控导致每个个体丧失独立性，怎么办？——丧失了吗？没丧失吗？丧失了吗？没丧失吗？……
如果有外来入侵，怎么办？——你有飞船大炮，我有感情大鸟。
如果有彗星来撞，怎么办？——请看续集。
当然，我不是反对生物技术，只是反对导致人类闭关自守的使用方法。
另，不能小看这部电影的影响力——我刚刚听同事说，他在电影院看这电影时，全场在电影结束时爆发热烈掌声，虽然我在同一家电影院看的时候没发生这事。（这电影院在英国某顶尖学府所在城市。）
家园 我刚看完，结束是全场掌声雷动，女儿说看过最好的片子 我则是感觉自己再一次产生了求知欲。。。比起保护森林，那个avatar与人的结合体更令我神往，最近类似概念的电影不少，反映了现代人强烈的向超越人自身形态物理能力进化的愿望。
家园 你们那边也是全场掌声雷动 昨天又有几个同事去看了这部电影，他们说他们那一场没有掌声、但有些人哭了。看来得重视这部片子的影响力——我们的文明确实正在一个分歧点。
我的观点是：“向超越人自身形态物理能力进化”无可厚非，但要记住这个只是手段、而不是目的，最终的目的是要把人类的命运和自由完全掌握在自己手里，而要做到这个，就必须了解和掌握整个宇宙——我过去提到过的进化到不利用新陈代谢而直接利用能量也只是实现这个终极目标的手段。
家园 这个问题在科幻世界里最好解决 把制造放在原子级别里，就要啥有啥了，也不破坏大自然。
就是如果这样的话，就没有戏剧冲突了，无论是电影还是小说都不能吸引人了。
- 复 当年可是野蛮开垦
家园 我在美国西北开车的时候，看过几个国家森林都像是人工林 而且觉得土地被规整的很厉害，蒙大拿州人那么少，但是牧场到处都是。