主题：【原创】哥本哈根与气候变化 -- 晨枫
- 复 Del
家园 谢谢，现场的来的印象就是不一样 奥巴马的讲话确实是西方向中国强力施压的最强音，但并没有得逞。不知道Copenhagen Accord是指先前的丹麦提案，还是最后的所以“五国”版本？会场上阵线分明是可以想象的，但以此否决欧洲被排除在外，好像证据不足。欧洲为奥巴马鼓掌，就像中国为古巴鼓掌一样，都是“阶级立场”划线的结果。《华盛顿时报》也说欧洲和日本只有敲橡皮图章的份，不过还是非常想听听现场印象，什么时候给说说？
一直想问：哥本哈根的会场在哪里？不在老城区吧？不记得看见过这样一个Bella Center。这么个小县城，一下子挤来那么多人，可能旅馆都紧张吧？飞机场是不是也挤成一团？其实我挺喜欢哥本哈根这地方的，posh but unpretentious。
家园 Del Del
家园 Del Del
通宝推：远离尘嚣,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 Del
家园 根据中国发表支持“五国”版本来看，这版本肯定有， 中国大概是被逼支持。
- 复 Del
家园 这得看向谁负责 苏伟对中央负责，自然坚持中国的立场；如果宫像某些人对绿色和平之类的负责，自然就另外的做法了。。我很不理解印度代表为啥要放软话，难道他的上司服软？或者他的底线本来就比中国低？
减排这种事情，本来就主动权在于自己，不开口就是不开口，别人能耐咱何？欧洲说白了就是想平白找个理由赚咱的钱，钱在咱手上，它不妥协咱就不给，有啥不行的？有啥难的？
主动权在自己手上，管它欧洲美国咋说？
- 复 这得看向谁负责
家园 Del Del
- 复 Del
家园 如果不会太过麻烦你的话…… 如果不会让你觉得太过麻烦的话，就请把这些“不方便说”的内容悄悄（因为你说不方便）发给我吧。
家园 。。。。。。。。。。。。。。 家园 好象是TG和有些国家有秘密交易。漏斗说过得： 以下为漏斗子文字：
据我看到的资料，对这次温总理根本哈根之行，打85分，表达了即使不达成协议，中国减排主权的独立性，这一点是针对美国的，二是坚决站在不发达国家集团一边，站队正确，而且中国的加入和行动，使不发达国家对付发达国家有了道义力量，第三是中国的所作所为，对比出西方国家自私自利的丑态，在世界面前大展示。
我想，哥本哈根会议不会是做无用功的，会大大影响以后国际间外交，同时为第三世界的团结一致与西方的斗争，提供了一个范例。
与周恩来总理当年参加日内瓦会议、万隆会议比起来，我们在细节方面想的还不很周到，原则性和灵活性的把握，还不够精到。这一点说明我们的领导人和外交部，在继承老一辈外交遗产方面，做得不够，很不够。
针尖对麦芒，就是要敢于斗争。被动的都还不够，要学会主动斗。只有斗争，才会有和谐。斗争越是坚决，也就越发和谐。
有些可以交易，原则不可以交易。在对华禁运上，外国也是投降派的。法国要在大飞机“心脏”上帮忙，人员培训、技术资料先行了，还有人家的“戴高乐”也是我们想瞄一眼的，都满足了，所以主席总理委员长轮着会见，大单子也给了。不过我们也张心眼“行动对行动”，合同是不算数的，履行才是王道。
雕栏砌玉自己估计：TG对德国的重工业还是垂涎三尺的；比如造机床的机床，坦克技术，金属工艺什么的。。。。。
有人八卦说磁悬浮技术可能在航妈上作弹射器的动力。。。。。
这些东西总要给人好处吧。。。。。。
作阴暗小人窃笑状
- 复 Del
家园 有意思，先是说五国协议不存在 然后涉及中国立场就不方便说了。。。
合着中国在环保上的立场是国家机密，你侦探小说看多了吧。
照我理解呢，你的意思就是全球所有媒体包括中国媒体都在撒谎，只有你一个人知道事情真相，但又不方便说出来。是这个意思吧？
家园 不带这么说的 人家就是上帝。