主题：【原创】哥本哈根与气候变化 -- 晨枫
- 复 Del
家园 跟其他人的完全不同啊 Based on news,
1) Copenhagen Accord endorses the continuation of the Kyoto Protocol.
2) Copenhagen Accord is not legally binding.
If these two conditions are real, I just don't understand how can it is 基本上以先前的丹麦提案为主. Any explanation?
家园 我敢打赌 她不会回答你的问题的。
河里这样的人挺多的，包括有些整天说些不着四六不知所云废话的所谓“大牛”，和善于“考据”动不动就搬来上千字经过精心裁剪的材料的“XXX先生”，喜欢装神弄鬼一番，而如果自己明显有破绽的地方被网友揪出来，就干脆装作看不见，不予理睬。
嘿嘿。
- 复 Del
家园 给mm送花，不过也不要太生气了 尽管西方媒体对舆论的操弄令人愤怒，但更值得关注的是如此操弄的后果不是吗？当他们无法对我们发动另一场鸦片战争时，这一切除了不断拆毁他们的公信力外不会有实质性结果。发展中国家尽管无声，但是不聋也不瞎，当那些媒体把中国描绘成毁灭地球的大魔王时，其实也是在向全世界坦诚自己越来越为衰弱的政治影响力。中国当前最紧要的是内部团结。如果在气候问题上国内能够坚持以国家利益为根本的舆论导向，西方的这些buzzing又有什么关系呢？
- 复 Del
家园 【新华网】潘基文敦促各国执行《哥本哈根协议》 [URL=http://news.xinhuanet.com/photo/2009-12/22/content_12684649.htm]潘基文敦促各国执行《哥本哈根协议》
2009年12月22日 06:58:28 来源：新华网[/URL]
http://news.xinhuanet.com/photo/2009-12/22/content_12684649.htm
外链图片需谨慎，可能会被源头改12月21日，联合国秘书长潘基文在纽约联合国总部接受记者采访。潘基文21日敦促各国尽快执行《哥本哈根协议》，并致力于在2010年达成一份全球性的、具有约束力的气候变化协议。他说，尽管哥本哈根气候变化大会的成果并没有人们事先所希望的那么大，但他仍然认为这次会议是成功的，是“朝正确方面迈出的重要一步”。经过马拉松式的艰难谈判，联合国气候变化大会19日下午在哥本哈根达成不具法律约束力的《哥本哈根协议》后闭幕。新华社记者白洁摄
外链图片需谨慎，可能会被源头改12月21日，联合国秘书长潘基文（左一）在纽约联合国总部接受记者采访。新华社记者白洁摄
新华网联合国１２月２１日电（记者 王湘江 顾震球）联合国秘书长潘基文２１日敦促各国尽快执行《哥本哈根协议》，并致力于在２０１０年达成一份全球性的、具有约束力的气候变化协议。
潘基文当天在纽约联合国总部对记者说，尽管哥本哈根气候变化大会的成果并没有人们事先所希望的那么大，但他仍然认为这
次会议是成功的，是“朝正确方面迈出的重要一步”。
潘基文说，《哥本哈根协议》为世界在未来达成首个真正意义上的限制和减少温室气体排放的全球协议奠定了基础。他敦促各国领导人进行直接接触，以便在２０１０年达成一项具有法律约束力的条约。
- 复 Del
家园 有意思，这和公开媒体上读到的印象完全不同 家园 公开媒体可以完全相信么？ 通宝推：远离尘嚣,家园 中国的媒体都到哪里去了？ 家园 这里面政治之复杂，我本人都常常有觉今是而昨非的感觉 而中国媒体，要做的功课多了。
何况媒体里面受G2论毒害的人也不少。
家园 人心的争夺中国太嫩了 今天看了强世功的《中国·香港》一书，生出许多无用的感慨。摘上一段吧：
“从一九八二年香港回归谈判到二○○三年大游行这二十多年，香港在政治上和地缘上处在大陆的边缘，可在经济上和意识形态上却处于西方世界主导的中心地带；随着内地经济的崛起，香港在经济上开始出现边缘化倾向，但在意识形态上依然占据了民主、自由和法治话语的中心地带。这样一种中心与边缘、主体与客体之间的错位与反差恰恰是香港问题的症结所在，也恰恰是近代以来中国的忧郁所在。中国人即使在最为困顿的时代，内心中从来没有放弃过对文明中心的高贵追求，从来没有放弃过对天下的思考，可在近代以来的实际政治环境中却不得不沦为被支配的边缘地带，难以为自己的生存方式进行辩护，由此产生难以释怀的忧郁。这样一种理想与现实之间的差距，很容易因为过分自尊而产生孤立主义的民粹倾向，也很容易因为过分自卑而产生普适主义的投降倾向，这两种倾向又往往以极左和极右的方式展现出来，二者之间的相互斗争和张力不断拷问着中国人的心灵，使得近代以来的整个中国史不断经历着“成长中的阵痛”。与台湾问题和西藏问题一样，香港历史上的风风雨雨，尤其是回归道路以及回归以来的一幕幕悲喜剧，不过是这阵痛的一部分而已。”
说的是香港问题，放在炭政治上何尝不是这样。“难以为自己的生存方式的进行辩护”，一是容易欧美抱有幻想。
另一种更恶劣，看看国内的自由主义知识分子们鼓噪的“投降主义”说辞（井底望天的博客上有），生出一股股无名火，但又能怎么样。国内媒体，掌握话语权的某些知识分子吃里爬外，现阶段又有啥子办法。
家园 谢宝 谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
家园 可我没有内幕消息啊，不听公开媒体听谁呢？ 扔蛋没关系，你这一个两个小意思啦，嘻嘻。
G2不是中国要的，我不鼓吹G2，中国也根本不会抱美国的大腿。中国的水落石出在哥本哈根已经很明显了，逃避这个现实没有意义。台独、疆独、藏独的背后都有美国，这不等于中美就没有事情好谈论。凡事不要走极端嘛。