五千年(敝帚自珍)

主题:中国社科院的强大报告:中国综合国力不如加拿大 -- 思想的行者

共:💬117 🌺181 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
        • 家园 俄国不会卖给中国白杨导弹技术

          也不会卖北风之神的技术

          不会卖大运输机的技术

          不会卖第五代战斗机的技术

          不会卖矢量发动机的技术

          ………………

          • 家园 中国也还真不太感兴趣

            简单点说:瞧不上……

            以大飞机来说,你知道前苏联搞大飞机的是哪个设计局最有名么?这个设计局现在归谁了,靠什么为生么?

            PS: 说到俄罗斯的五代机,有句笑话“毛五年内要首飞”,听说过么:-)

            • 家园 大神器

              Alarm兄说的可是现在属于乌克兰的安东诺夫设计局吗,好像今年某个时候上海俞去乌克兰时还专门去过设计局,据说路上还遭遇车祸,整件事阴谋味很重的说。说到安东诺夫设计局,不知道安-225运输机近来如何,这可是我心目中真正的神器啊,超过250吨的运载量,等于一家伙装进5辆99式加所有的武器装备,如果有8架,就能一个运输波次空运一个完整的重坦克营!啧啧,不说了,口水嗒嗒滴........

              • 家园 安东诺夫设计局目前基本上就靠中国的项目来养着

                苏联解体后,乌克兰的“去工业化”搞得比俄罗斯还彻底、步伐也大得多,前苏联留给乌克兰的航空、航天、造船工业,已经彻底残废了,坦克工业也是半死不活。原来在苏联时代大名鼎鼎的若干个设计局(搞大飞机的安东诺夫、搞导弹的南方、还有一个搞航天的设计局名字一时忘了),现在也就靠帮中国做技术外包维持活路,其中,安东诺夫还算境况比较好的了。

                至于An-225这样超级BT的玩意就甭想了,它是前苏联大工业协作的产物,苏联解体、大协作体系早就死得透凉透凉,绝无可能复活。不要说An-225,就连个头比它小得多、技术上成熟得多、经济上可行得多的An-124,要恢复生产线也是非常困难的一件事情——可作类别、情况类似的是,Tu-160也无法恢复生产线,俄罗斯这20年只能用组装库存散件的方式生产了很少的几架新机。

                • 家园 为什么不知直接买下来

                  政治上不允许? 只能搞这种分工合作的方式?

                  李鹏当年的双引工程 功劳不小啊,呵呵,都说他比较无能,

                  看来坐在那个位子上的就没有省油的灯

                  • 家园 收购安东诺夫设计局?既不现实、也不必要。

                    收购过来干嘛呢?除了给自己增加一个包袱、在国际上招来是非,还能比现在这种技术外包+挖角的做法有什么额外的好处?

            • 家园 有的还是要学习的。不过咱们有志气,是想方设法赶超的

              咱们部分中国人是有志气的。(还有些没志气的,咱不好说他们不是中国人啊。只要自己有志气就行了)

              • 家园 所以中国才会有选择地向俄罗斯转移核心军事技术嘛

                目的就是和俄毛子讨价还价做交换,但是情况并不乐观,因为越是深入地交易,越是发现俄毛子的老底快被淘空了……苏联解体快有20年了,这20年是中国突飞猛进的20年,同时也是俄罗斯陷入混乱、不断衰败、持续“去工业化”的20年,特别是1999~2009、发生了关键性逆转。

                以洲际导弹来说,1999年,东风31实际上还只是个样子货,而且性能上实在不太好,那时候咱们对“白杨”M的确是流口水的……等到2009年,东风31A亮相,不仅已经担负了战备值班任务,而且它的性能有了很大的提高,“白杨”M对我们来说,已经没有吸引力了:-)

      • 家园 最近再从俄国进口什么核心技术哇?

        疑问中。。

        • 家园 没俄国or乌克兰的发动机

          那什么第三第四代飞机跑道都上不了。

          • 家园 你的日历停留在十年前,别的问题都没啥……
            • 家园 Well

              I heard of Taihang and the existence of many other engine programs, what I haven't seen is anything concrete that PLA is confident enough to put on its own fighters. Just because prototype is out and experiments are being conducted doesn't mean whatever is being developed is of enough quality to be actually usable. It's not the first time TG bungled the quality control problem. I don't have any inside info, and I don't usually believe claims made by people who claim to have inside info. As long as it's not in the open, or at least so open secret that everybody knows. I won't buy it. I don't care what kind fancy parameters Taihang or some other engine prototypes claim to excel at, if they were not usable on real fighters, they're of no use. As far as I know, at this moment, they're still of no use.

    • 家园 中国低也就算了,凭啥英国也这么低?

      欧洲三强里英国可以列首席的....居然比不过加拿大?!

    • 家园 战略忽悠局韬光养晦处的作品。

      记得上一次有个报告综合国力英国第二,中国第六。这才几年,变化就这么大。这种明摆着韬光养晦处的作品,对中国的评价比我这唱衰中国经济的都差了一千公里,估计一个人都忽悠不了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河