五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】曹操墓的发现~ -- 东东狐

共:💬97 🌺56 🌵4
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
    • 家园 不管是考古人员还是网民都想到一块去了,鉴定DNA!不明白

      河南省文物局在最终科学检验结果出来之前匆匆忙忙发布这一消息是何用意?还是那句话,在国家级权威部门公布DNA鉴定结果之前,我对河南省做出的结论表示怀疑!

      外链出处

      外链出处

      外链出处


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 要是说曹丞相的墓在河北被考古挖掘出来了,偶相信,在河南,

      哼哼!偶表示怀疑!

      • 家园 这个地点和河北隔漳河相望

        距离大约一公里。原来就知道曹操墓不在河北磁县,就在河南安阳。漳河(省界)分割的几平方公里范围内。


        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
        • 家园 辨别曹操墓真伪其实很简单,

          50年代不是在山东鱼山发掘了曹植墓吗?将这次出土的疑似曹操头盖骨DNA与曹子建的做个比对不就得了,然后将鉴定结果公诸于世,是真是假结论通过科学方法做出,比河南省有关部门提出的的六大证据不是可靠的多吗?

          • 家园 del
          • 家园 屁股决定脑袋论!
          • 家园 您可以看下这个网页

            http://news.xinmin.cn/rollnews/2009/12/29/3189947.html

            河南省文物考古部门挖的古墓 不是一个两个三个,而是一大批。从建国前到现在一直在挖,濮阳的蚌壳龙虎墓葬,新郑的郑国国君大墓,还有七八千年前的贾湖骨笛,难道都是在忽悠人?事实到底是怎么样的,我觉得,凭我们这些网上对古玩鉴定一知半解的网友,是说不出啥的。好歹,我还有同学做文物鉴定,好歹我自己还了解点dna检测的基本常识,好歹我还曾经去过河南博物院和郑州古玩城(赝品聚集地)。

            说话要有根据。我觉得这个应该是西西河的基本准则。

            • 家园 对!说话要有根据,因此大家对河南省文物局在直接证据匮乏

              情况下发布认定曹操墓结论抱有疑问是很正常的,这不能不令人怀疑河南省官方此举的用心。

              您说河南的文物地下蕴含量丰富,河南省文物考古部门成绩很大,那陕西、山西、河北等地的文物地下存量又如何呢?河北不也发现过第一代中山靖王刘胜的满城汉墓吗?而且是大量直接证据确认无疑。

              至于地域歧视,确实有一点,需要向您道歉,不过也不能怪我不是?河南省近年的负面消息太多了,秃驴揽财、AIDS、任长霞被害、白宫……政府公信力的缺失加上地方利益作怪,的确让人不可全信不可轻信,您说呢?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河