主题：就曹操墓的真实性与天地一沙鸥商讨 -- 方解石

第一，楼主起码是在扎扎实实的写东西，您呢？

第二，对于释永信的问题，楼主是记错了，而且人家也是为了反驳您对河南人的偏见，并没有歧视山东人的意思。

而您呢，把河南人结结实实的侮辱了一番，又反过来污蔑楼主有地域歧视，你在这帖子里的表演实在是太龌龊了。

http://news.163.com/09/1230/06/5ROTDH01000120GR.html

“曹丞相在此尔等放马来辩”

本报记者 牛亚皓 河南安阳为您报道

曹操墓在北京被确认后的这三天，国人热议，从惊叹到质疑，急转直下。众多网友纷纷咬文嚼字，更有不少学者专家跳出来口诛笔伐，直指“六大证据”不足为据、“论证不严肃”，甚至怀疑又是一个“华南虎”。官方对此有何回应？曹操墓的定论到底是怎样形成的？今日，本报独家揭秘曹操墓专家论证全过程。

第一次论证 可能是

知情人士告诉记者，对于曹操墓的论证，共进行三次大规模的论证。第一次在今年5月，河南省文物局组织专家举行“东汉大墓发掘论证会”，当时发掘工作过半，并没有进入墓室，专家凭相关文献、被盗文物、现场勘察，仅认为“有可能是曹操高陵”。

第二次论证 多数倾向是

第二次论证会在11月19日，安阳县政府邀请全国十余位著名考古学家，再次到墓地现场勘察，当时发掘工地已出土十几块铭牌，论证会连夜召开，多数专家倾向于“曹操墓”。

第三次论证 一致认定就是

最后一次论证会举行于12月13日，开了一天。到场的有，国家文物局文物保护与考古司司长关强，国家文物局原副局长黄景略，河南省文物局文物考古研究所原所长、考古与古文字学专家郝本性，“九五”国家科技攻关重大项目“夏商周断代”工程首席科学家、专家组副组长、北京大学考古学教授李伯谦，中国社会科学院考古研究所汉唐研究室主任、博士生导师安家瑶，中国社科院考古研究所博士王明辉，中科院历史研究所汉魏史专家梁满仓，中国秦汉史研究会副会长、河南省历史学会会长朱绍侯等。

在专家们进入西高穴村详细勘察墓穴现场之后，当日上午论证会在安阳宾馆召开。发掘工程负责人、河南省考古研究所副研究员潘伟斌作发掘报告，说明此墓从2008年12月6日开始发掘，到2009年12月12日告一段落，并展示由安阳特警从考古工地押运来的出土文物。

郝本性认为，器物上“魏武王”三字可确定是指曹操；薄葬制与墓的发掘情况一致；曹操墓坐西朝东与史料记载一致；汉朝墓规制前后室，此墓也是前后室；刻碑上字体也是魏后期“八分体”；石枕与曹操平时爱头疼有关；石碑上刻有“香囊卅双”，与史料记载符合；“画像石”也显示与曹操卒年相符。

朱绍侯认为，文献记载曹操墓有四个坐标点，丛台乡、漳水南岸、白洋城、西门豹祠西北，今发现的墓穴位置与第三、第四个坐标点相符。西高穴村原为高决，为东汉太傅卓茂（卒于公元28年）故里，清朝时期称西高榭，建国前改称西高穴至今。

安家瑶、王明辉、梁满仓等专家又从其他多个方面进行论证。专家当天讨论最多的，就是墓室内的三具遗骨。鉴定后，发现为一男两女三个个体，男60岁左右，1.7米，牙齿不好，后脑骨骼也不好（这与曹操生前多犯头痛睡石枕有关）。女性年龄分别为20至25岁、50岁左右，骨质均比较好，从事体力劳动少。专家们对此有个疑问：据史料记载，卞皇后死后“合葬高陵”，就当与曹操葬在一起。但卞皇后活了70岁，这与两具女尸的年龄都不相符。

尽管有这个疑问，专家的结论一致，此墓就是曹操墓。

看了这个，知道他为什么要用那么不爽的石头枕头了....

此外，严正声明：您说：“您现在就在山东工作吗？那您的胆儿可够肥的”

呵呵，这话啥意思啊，您想纠结黑社会黑了我不成？

没有事，偶认识一群山东大老爷们师弟师兄，他们会保护偶的~~~偶严重相信偶的人身安全不会有半点闪失。

另外，网上有个网友说曹植的遗骨已经遗失了。......

不过的确是东部。说不定，你们村的就有我们企业的工作人员呢。

释永信的事情，这个....偶也没有办法，不过这次确认曹操墓的目的，估计发展旅游啥的，我觉得...这个可能还是比较小的。首先是位置太偏，河南巩义宋皇陵不知道你是不是知道，跟这个墓葬所在位置相对相类，都是在荒郊野外，庄稼地里面。当地并没有进行多少商业开发，我就亲眼看到我们老师照的照片，庄稼地里面几个石人石翁仲矗立着。看着挺凄凉的。怎么也得辟开一个空间让人走路吧。

我觉得对帝王陵的必要的保护是要有的。所以帝王的陵墓，地上部分还是要有便于人走动的路，要有必要的餐馆路径的。开发不开发旅游，让人可以怀古也是正确的。您说呢？但是像孔府孔庙孔林三孔那样商业，呵呵，的确是....这个不是地域歧视奥~~~

何况安阳已经有名闻天下的殷墟博物馆了，估计不差这个光秃秃的墓葬。出土太少文物，也是一个发展旅游可能不大的原因。不知道你有没有注意到，回应媒体问是不是会进行商业开发的时候，专家只是一笔带过，并没有考虑到这些东西。

说真的在河南挖个墓葬出来真不算啥事情。就我记忆里面，挖个墓出来，里面还有人面貌栩栩如生，这种传言不下n次了。我们家那种穷乡僻壤，两三年前还挖了个三国时代的墓葬出来，是一个家族墓地，几个墓是连起来的，还挺排场。出土了一车东西（听说）。墓葬位于一小区内，后来开发商居然不顾文物部门的三令五申给平掉了。要是有点商业头脑，早给建成什么古墓遗址博物馆，收个三五十的门票啥的了，然后再打出旗号，说该小区风水极佳，看啊，连千年前的人都选择该小区的位置作为阴宅（邪恶地笑一个，呵呵）。

袁世凯母亲的坟墓（生母），在河南项城师寨，被乡民私自挖之，所有随葬品被瓜分。至今是一座空坟，据传是袁氏后人回国探亲才给建了个碑作为标记。华佗的头就埋在我们县，至今有华佗小庙一座，发展旅游？没有看到。甚至连宣传都没大有。

河南这地界，还有湖北，陕西，文物古墓啥的太多了。把开封地下扫荡十米，就是宋代的开封城，估计墓葬更是数不胜数（当时开封可是有百万人口，名人如云）。曹操墓的位置，从报道来看，实在是不利于开封。又被盗的这么空，估计谁都不会有兴趣专程去看。唯一的商业开发方法是，重修西门豹祠，和曹操墓捆绑贩卖（好邪恶的想法，呵呵，我其实不是在为地方政府出谋划策）。提高地方知名度倒是可能的。这也是河北一方是反对最激烈者的原因。

之所以要用一个新闻发布会来宣布可能发现了曹操墓，其归根结底的原因是，曹操太有名了。以至于从发掘这个墓的考古队长到国家文物局都十分的激动，所以才造成目前这种社会价值大于学术价值的局面。也正是由于曹操一名的社会价值，才造成了一群本来不干这事的专家（很多出来质疑的专家都不是做文博考古的，真正做考古的出来质疑的很少，连做科普的倪方六都不说啥反对的话）。我们大家在论坛上嘴皮子吵的发干，也是冲着这个社会价值来的。所以我们不妨降下温，简单的从学术从专业的角度来讨论这个问题，可能还更有用一点。

山东荣成那边的商业开发是很厉害的。我去过荣成，成山头啥的开发的都不错。当然有些主题是挖掘过了。我个人的看法。那边的的确对河南有点歧视的。在酒桌上我经历过。

另外今天就那个鉴定是不是曹操，我又咨询了下师兄，他说从技术路线上来说也是可行的，但是实际操作就不知道了。毕竟这年头啥事情都会发生。找个靠得住的曹氏后人的基因比对，也是很困难的。而且我估计不能只找一个，要找就要找一群，把一群曹氏后人的基因都拿来比较，说不定还要加上夏侯家的（曹操父亲原姓夏侯），呵呵。但是已经一千七百年了，这么多代，想靠谱，实在是很困难。所以，我觉得更好的办法，是看周边有没有旁人墓葬作为旁证。曹操作为追封的魏武帝，周边有些大臣陪葬啥的，这个是有可能的。说不定出个墓志铭啥的，就有效多了。