主题：【原创】又论叛徒问题以及一些闲话 -- 史文恭

是这样过来的啊！

内斗的惨烈真是看之让人惊心动魄

在历史论述中引入价值评判，是件多么危险的工作……基本事实如此清楚的历史事件尚且如此，遑论其余。

看起来还是说外国人比较安全，说到康生，倒让我想起了麦卡锡和倒霉的拉铁摩尔同学。当然这个联想也有一点点诛心……

第一，胡服的“程序问题”是为了使这么多忠贞的党员出狱，并大大推动了当时北方的TG工作。-----他所帮助的这些党员都是忠贞的，而且这些党员出来后的确做了很多很大的工作，--那么，胡服的所谓“程序问题”，既然目的和结果都很好，他这个“程序问题”的错误能有多严重呢？是否值得我们大肆渲染呢？

--------------

别人最多只是指出刘同志在这事上的做法有不合规矩、出格欠妥之处，这便成了“大肆渲染”。

好，如果这都是渲染，那么——

您老一而再、再而三凭空捏造出并强加于人的所谓“热爱文革”、“认为薄一波是叛徒”“左派的同学们希望对她（江青）的评价是整个儿好”“捍卫江青同志的完美之身”等等罪状，又该如何评价呢？称之“污蔑”——不算过分吧？