主题：【讨论】西西河2009年中国6大经济新闻 -- wqnsihs
家园 最终可能搞的比美国的次贷还惨。 就是不懂什么时候会到来。
家园 我觉得还是怎么看这些事件的问题 创业板开版，正好是民营企业的好机会呀。至于股民储蓄的问题，我觉得还是供求问题，上市企业多了，股票价格就下来，正好治了资产泡沫的毛病。还给市场上剩余资金找到很好的投资点。股价如果过低，那些企业也就不想上了，不合适么！
最关键是，如何监督企业的信息纰漏问题，而不要人为去干预市场价格。这才是市场经济的王道。
家园 我认为创业板的问题是提供了不好的心理预期 1、对中小企业来讲，由于降低门槛，超高市盈率，导致不惜血本找路子，拼关系，结果等待上市的6万家期望很高（某老板对我说：至少要圈2、3亿才划得来）。而且大家都认为自己关系到位，背景硬。这中间将会有多少人间悲剧？对所谓的pro-ipo,很多人是把全部积蓄，甚至房子抵押去博上市的（有的退休人员现在是咬牙在坚持，连看病都免了）,6万家中至少90%是不可能上市的，到时又是一个社会问题。
2、对监管单位来讲，是不想大幅调低市盈率的，因为过低市盈率会导致发行方和投资方离场。发行方将不能收回前期为发行投入的成本，投资方将没有博傻空间（某职业炒家告诉我：低于40倍市盈率还不如去买彩票玩）。结果因为资金不可能无限进入创业板（其他方面都在争抢资金,例如主板，房地产，期货，外汇，黄金等等），就会导致最后成为香港创业板的结局：死水一潭，套牢的永远无法解套。归于失败。
3、对投资者来讲，炒作基本思路仍然是主板操作思维，大起大落，博差价，博时间差，快进快出。在创业板这种没有业绩支撑，完全凭想象支撑的市场，企业随时可能崩溃。一旦大规模出现这种操作失误，创业板成为泡沫经济博物馆并不是耸人听闻。
家园 网络监管的问题 忙总能谈谈近段时间对互联网的强力监管(域名注册,机房拔线,网站关闭)是怎么回事吗?感觉在目前的政策下,个人或者小公司在互联网方面都很难有什么作为了.多谢了!
家园 不大同意忙总对创业板的偏见啊 ：） 创业板的公司的盈利能力一点都不比中小板差啊。
现在反而是创业板的公司对自主创新和自主品牌要求较高。
创业板推出来主要还是想要产业升级和解决中小企业融资难的问题。
家园 可能是偏见。但是我接触了一批创业板已经上市、正在排队 和企图上市的，我个人觉得还是投机分子居多（因为我是以上市顾问身份接触的，可能知道内幕多一点），骗子也不少。像你说的的正经公司，要搞自主创新和创立自主品牌不是没有，但比例极低（至少就我看到的，10%不到）。至于国家想要解决产业升级和中小企业融资难的问题在监管层可是没有形成共识，监管层只是当成分流工具而已。
家园 看来忙总比我乐观，我看到的不到这个比例。不过就是 不上市，这些公司也至少有一半能在社会上生存，一则有很多这样的公司可以从政府套资源，二则中国市场太大，稍微说的像点或做的好点的，都能找到市场，这里玩砸了，别的地方从新开始。
家园 无聊的时候我下载过不少创业板企业的招股说明书 自主创新，对的起创业板这个名字的还真不多。
家园 忙总对这条新闻怎么看呢？ 重庆企业或进入中关村代办交易系统 实行备案制
家园 这个事情，从有上交所、深交所开始，内地的 天津、武汉、西安、成都、重庆、沈阳、郑州、海口等等就在折腾，而且一直折腾。其实就是诸侯经济的表现：肥水不流外人田。我看到过河南省委正式文件中对本省建立自己证券交易所的必要性结论：由于没有本地证交所，大量流失资金，帮助上海、深圳，而不能吸取外省资金为我所用。愤愤不已，非常雷人。
现在终于有结果了，不是经济博弈的胜利，是政治的胜利。
