主题：【讨论】西西河2009年中国6大经济新闻 -- wqnsihs
家园 会搞死很多人的。 一是没有业绩，
二就算有业绩也不分红，管理层自己花，
三就算分红也不够银行利息，
四大家都要抢了快跑，
五我们这边有企业要上市，开始分红，交了几千万的个人所得税，财政很高兴。这也都是成本吧。
家园 还是回到那个思路，重在监管，而非价格 “1、对中小企业来讲，由于降低门槛，超高市盈率，导致不惜血本找路子，拼关系，结果等待上市的6万家期望很高（某老板对我说：至少要圈2、3亿才划得来）。而且大家都认为自己关系到位，背景硬。这中间将会有多少人间悲剧？对所谓的pro-ipo,很多人是把全部积蓄，甚至房子抵押去博上市的（有的退休人员现在是咬牙在坚持，连看病都免了）,6万家中至少90%是不可能上市的，到时又是一个社会问题。”
所以需要尽快地让更多企业上市，打击高市盈率，防止更多的悲剧的发生。
“2、对监管单位来讲，是不想大幅调低市盈率的，因为过低市盈率会导致发行方和投资方离场。发行方将不能收回前期为发行投入的成本，投资方将没有博傻空间（某职业炒家告诉我：低于40倍市盈率还不如去买彩票玩）。结果因为资金不可能无限进入创业板（其他方面都在争抢资金,例如主板，房地产，期货，外汇，黄金等等），就会导致最后成为香港创业板的结局：死水一潭，套牢的永远无法解套。归于失败。”
市盈率高低不是创业板成功的决定因素，而是能否出现几个好的企业，才是创业板成功的基石。信息纰漏到位，帮助大家能够找到好的企业种子，才是做大创业板的王道。而创造“赌场”来实现创业板的吸引力，在短时间内，可能会有一些好处，但是，实质上，会对长久的发展带来更大危害。那些长期投资者会对高市盈率望而止步。
“3、对投资者来讲，炒作基本思路仍然是主板操作思维，大起大落，博差价，博时间差，快进快出。在创业板这种没有业绩支撑，完全凭想象支撑的市场，企业随时可能崩溃。一旦大规模出现这种操作失误，创业板成为泡沫经济博物馆并不是耸人听闻。 ”
投资者采用炒作的思维，也无所厚诽。关键是，我们让谁赚着钱？是让巴菲特，还是职业赌家？放更多的企业上市，打击市盈率，才能让巴菲特类的人沙里淘金。
家园 忙总总结的好。不过创业板开板这个新闻，感觉分量不够啊。 创业板开板，比起四万亿、高房价之类的，分量差很多啊。
个人感觉。呵呵
家园 创业板的新闻价值在排队等候的这些公司今年会有精彩表演 例如各种宣传，各种公关，各种有偿舆论轰炸，各种专家代言洗脑，各种研讨会造势，各种政策建议攻心。。。。。。一定会大饱眼福，一定会叹为观止，目前所见的所谓研究报告已经可能让毛主席重新站起来了。
家园 别激动，忙总 今天发帖怎么看着这么慌啊。您这叫国内6大经济新闻或内地。。比较好。如果说道中国，那年底的丹麦气候大会和香港的人民币结算也是中国经济中的大事。
我是一个一直潜水的主。对您的高见一直是深感敬佩的。但是今天看到您的这贴有点天马行空的感觉。
冷静。
- 复 别激动，忙总
家园 丹麦大会属于政治新闻，基本作秀。我个人认为。 香港人民币结算本来已经列入，但是当我看到有关资料后，决定删除，不能忽悠人对不对？就像医保这类由宣传部和统计局制造的新闻，一律删除。
家园 武广高铁可不忽悠人 忙总，相对于香港RMB结算这种宣传新闻，武广高铁的通车应该是实实在在的重要新闻，不知道为何忙总没有提到。
还是在大学的时，每到过年的时候就会有同学托我买火车票（我的某亲戚在铁路上工作）。他们都是属于花的起钱买不到票的那种。记得有一次（2000年左右）有位大姐身体不太好，但是仍然要回家，那年也缺德，软卧都卖光了。其实车上还有就是不卖。我当时告诉她可以上车再换，可是人家还是担心，最后我给她多买了两张硬座（等于包下了个长座）。唉，现在想这叫什么事。。。
家园 你说得对，我忘了武广高铁。 实际制铁公基项目值得一书的不少。
家园 小小的满足 能得到您的认同，我感到非常高兴。其实像这种改变生活的事情还有很多，比如去年基本生活用品的涨价（食品，水电费等必需品）。就像中宣部宣传的东西不重要，但是他们通过宣传像掩盖的事情一定值得关注。
还有一些是润物细无声的事情，想请忙总分析一下：
1. 高盛，巴菲特渗入BYD和吉利。以及下半年汽车产销的疯长。
2.iPhone在中国的发行.
3.Win7的全球发行发行。
4.年底传出的中国政府的黄金储备大幅度增加，以及央企大规模进入房地产业。
先说一下我的看法：
第一个问题之所以是汽车，是因为我身处的环境。我在德国学习高分子。去年有机会参观了德国的BASF和BAYER工厂，发现他们的主要产品都是汽车的零件。大学里和我一起学习的其他专业的同学也或多或少跟汽车有关系。汽车是这里最贵的消耗品。也是德国当之无愧的支柱。进而联想到中国。巴菲特和高盛的钱并不多，中国也出的起（果然年底国家就给他们亿级的贷款）。他们这钱这表明了一种态度（允许中国汽车业发展）和一种信心（相信中国汽车业发展）。这对今后的影响比较大：我国汽车业的发展，导致我们生活的改变。美国也像要放弃他的汽车产业，莫非他们找到新的金矿了。。。
不知不觉身边的许多人都用上了iPhone。这款手机2008就开始在这里流行，刚开始并没有什么，我以为就和当年其他的流行手机一样过一阵就过时了，可没想到它现在几乎成了3G手机的代称，而且成了不离身的东西。去年它终于在国内上市，我只想：一个美国计算机企业（竞争行业）通过手机渗入到中国的通讯行业（垄断）。这里是指和运行商的谈判。它真的做了，所以iPhone位于第二。
第三是win7，与其说是新的系统不如说是微软宣布它自己的存在。今年他就要发行他的office2010了，PC系统和办公软件是我们主常用的软件，也是微软的地盘。当年VISTA失败了，但是微软还在，硅谷还在。现在许多人在宣传云时代的到来，就像当年他们宣传e时代一样。我们也被裹胁到e时代其中接受他们的洗礼（这种技术推动社会的变革比Push价值和民主自由三权分立厉害）。新的系统就是新的时代的发令枪。
最后的一条的前半条我没法证实真伪（虽然海内外已经报道很多了），后半条已经在随着新闻炒烂了。黄金，土地这两样往一起一放，给人的联想。。。。
中国今后还是在制造业上发展，如人的强大肌肉。美国是否还是继续深化他的信息也，如修炼精神（也许用神经更形象，可又不知道怎么措辞）。黄金、土地、云时代。真的要来临了吗。您知道哪块云彩有雨吗？
希望得到您的点播。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 小小的满足
家园 我说的不一定对，互相切磋。 1、据我所知BYD和吉利去找高盛、巴菲特，就像当年海航去找索罗斯一样，是走投无路，没有办法，你不能过度想象。不过N年后你现在设想的东西可能成立，就像现在海航的情况一样。出现这种情况跟国内金融机构的运营模式有关。我在国有大银行总部工作过，也有许多同事现在在股份制商业银行工作。前年、去年他们都在找大项目，想搞银团贷款，让我帮忙找一些央企。为什么不贷给民营企业，原因很简单：因为银行管理体制导致不敢承担一点风险（因为是终身责任制），而民营企业风险不好控制，投机性行为过多（这点BYD和吉利是非常典型的，你可以去找相关报道来看）。
2、iPhone和Win7你也不能过度解读。前者是三大通讯商为抢夺市场的工具，后者是操作系统升级（因为还会继续升级，所以现在只是过程，对过程一般是不能下结论的）。国内没有很多阴谋论市场，都是在做生意。
3、中国黄金储备大幅度增加是真实的，但是并没有战略企图，只是外汇避险的操作方式之一，随时也是可以出手的，再说这些黄金也都存放在美国，随时可以出手。如果是战略意图，就该藏在西南的山洞里。至于央企大规模进入房地产业不是新闻，在5年前就是如此，现在炒作，不过是找房价上升的替罪羊。
家园 第一次写长一点的东西，就得了花，还被人家收藏了。 切磋可不感当，我一个未出茅炉的后生，只是提出一些我不成熟的想法。这不是官面话是事实，我一个三十岁不到的人要是提出什么成熟的思想，那才叫新鲜呢。
我说说对您给的观点的一些看法。
1。能找到高盛、巴菲特就不能算是走投无路，还是有路。俗话将的好:别那豆包不当干粮。您说的“民营企业风险不好控制，投机性行为过多”他们也不是不知道，高盛、巴菲特的钱也不是大风挂来的，对于投资而言风险当然是越低越好。当年就发生过在华外资企业还掉国有银行贷款，转投外资银行的事情。说到BYD和吉利，我还是很喜欢他们的。您也知道我在这里可以买到他们的股票，所以我一直关注这他们的报道。他们的投机行为目的都是赚钱，李王二人也是上有老下有小的人，BYD和吉利长里的上千口子人也是为了生活干活呢。人要是能躺着赚钱，谁愿意外边打油飞去。（不过李王二人还没有拿到钱后，把厂子一关，拿钱炒楼去了）
2。我觉得您把Win7和iPhone放在一起看是个高见。的确他们都是工具，工具的出现就是要改变工作方式，进一步影响人们的生活方式。视窗3,x和视窗95的易用性使得我们来到了电脑时代。视窗98-xp和IE的捆绑使得上网对于普通人来将很容易，自然互联网网的时代就来到拉。iPhone是3G时代的代表。1G（大哥大）和2G（手机）给我们的生活的改变很大。我觉得技术的进步是阳谋不是阴谋，通过技术的革新来改变人们的生活是社会进步的表现。对于这些我们要对过去发展的正确认知，对现在的充分了解，才能对未来的准确预测。其实电脑和手机您都接触的比我早，平时工作中比我用的频率高。您别告诉我，手机是放在您的秘书那里，管理企业的时候您习惯带个算盘。不知道忙总现在使的是什么手机。
3,1。一大堆金子放在美国，还在增加，而且是大幅增加，从技术上讲可以随时一下子全卖掉，是头名状，还是。。。就算“没有战略企图，只是外汇避险的操作方式之一”吧。
3，2“在5年前就是如此”，在5年前道指12000点，在5年前的经济危机还是天边的意思一丝乌云。可去年呢，08年房价小幅下落，09年强势反弹，一部电视剧都能炒的天翻地覆，温总理都在电视前说道说道。民怨如此的情况下，央企高调入场，央企当替罪羊。ZF不是往自己身上找麻烦吗。中央是看地方政府被老百姓骂很爽吗，自己也要往上靠。为了利益，找个代理人，再让宣传低调一下不行吗。
也许您会觉得我的一些看法很幼稚。我只是个80后，还未经历沧海，您的经验是我宝贵的财富。
谢谢