五千年(敝帚自珍)

主题:重开一贴,说说中国的艾滋病情况 -- 小楼

共:💬81 🌺113 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
                          • 家园 说的就是这个抽样调查结果严重低估抽血感染

                            任何不是瞎子不是白痴的人都知道,从没有人将全省的人都筛查过一遍。所有调查结果都是抽样调查。

                            这个抽样的样本来源未充分体现采血感染。结果不足以说明

                            楼主的结论。而采用这样偏颇的调查作为官方结论,不考虑

                            贵州省有25个单采采血站,说明是有意低估。

                            • 家园 原来“未充分体现采血感染”就证明是“有意低估”

                              合着数据不合阁下胃口,就是“有意低估”、“国家捂盖子”。

                              人家原文只是说了“监测各类人群”,阁下凭什么断定“抽样的样本来源未充分体现采血感染”?阁下看过抽样来源?还是查过抽样程序?

                              还是说贵州除了25个采血站之外,就没有其他的行业了,就没有其他的人群了,贵州的吸毒者卖淫者就没有卖血者多了?

                              阁下前面大批特批官方采样“偏颇”,阁下自己何尝不是一心就想着把贵州的采血感染率尽力往上拔?难不成,在阁下眼里,“浮夸风”就比“瞒产风”更高尚了?

                              如此武断,给人的感觉,仿佛只要采血感染比例不达到阁下心目中的数量,就是“未充分体现采血感染。”“结果不足以说明楼主的结论。”“偏颇”。要这样“采血样”,只能充分证明一件事,阁下是不选择性失明不罢休。哪怕是专门跑到采血站前挨个抓卖血献血者作为抽样的唯一来源,恐怕都不能“采”出阁下想要的“充分体现采血感染”的比例。干脆,让贵州和美国的专家跑去河南上蔡村去“抽样”好了。这样采出来的血样,肯定能充分体现阁下心目中的“贵州采血感染HIV比例”

                        • 家园 顶风做案,全文转贴

                          贵州省2004年艾滋病疫情分析

                          2005年08月28日

                           贵州省自1993年发现首例HIV感染者以来,HIV/AIDS发现人数逐年上升。尤其是2004年我省开展了中美全球艾滋病合作项目以来,加大了监测力度,在吸毒人群中发现了更多的感染者。为进一步了解我省艾滋病流行特点和流行趋势,为制定艾滋病防治对策提供科学依据,现将我省2004年艾滋病疫情分析如下。

                            1 资料与方法

                            1.1 资料来源 我省11个国家级哨点全年监测2轮;国家级综合监测点监测1轮;全省51个戒毒所内吸毒人群艾滋病流行病学调查1次;全省5个艾滋病综合防治示范区和全年常规检测义务献血、在押人员及临床可疑者等,共检测24760人。涉及人群有吸毒人群、暗娼人群、性病门诊诊疗患者、孕产妇门诊、有偿献血者、自愿检测及医院无关联人群等。涉及9个市(州、地)的55个县(市)。

                            1.2 方法 采受检者静脉血3~5ml,分离血清,-20℃低温保存备用。由各市州地初筛实验室使用间接酶联免疫吸附试验(ELISA)方法进行初筛试验,如第一次阳性,则使用另一种不同原理的试剂再进行第二次试验,阳性者送贵州省疾病预防控制中心艾滋病性病皮肤病防治研究所进行确认试验,确认阳性即上报疫情。

                            2 结果

                            2.1 监测人群 2004年全年监测各类人群血清共计24760份,发现HIV感染者634例,较去年报告的462例上升了37.2%,其中AIDS 9例,死亡10例。详细情况见表1。

                            表1 2004、2003年度HIV/AIDS按人群类别统计 (略)

                            2.2 人群分布

                            2.2.1 性别分布 634例HIV感染者中,男471例,占74.3%;女152例,占24.0%;不详11例,占1.7%。男女之比为3.1∶1。

                            2.2.2 年龄分布 HIV感染者中,20岁以下38例,占6.0%;21~30岁323例,占50.9%;31~40岁226例,占35.6%;41~50岁20例,占 3.2%;50岁以上9例,占1.4%;不详18例,占2.8%。年龄最小 15岁,最大74岁。

                            2.2.3 职业分布 无业者490例,占77.3%;农民24例,占3.8%;个体工商户19例,占3.0%;娱乐餐饮服务员4例,占0.6%;长途卡车司机8例,占1.3%;其他职业;不详89例,占14.0%。

                            2.2.4 民族分布 汉族376例,占59.3%;苗族29例,占4.6%;侗族17例,占2.7%;维吾尔族1例,占0.2%;其他35例,占5.5%;不详176例,占27.8%。

                            2.2.5 婚姻状况 未婚195例,占30.8%;已婚或同居119例,占18.8%;离异或分居23例,占3.6%;不详297例,占46.8%。

                            2.3 传播途径分布 静注毒品493例,占77.8%;异性传播11例,占1.7%;采血4例,占0.6%;母婴传播0例;其他及不详126例,占19.9%。

                            2.4 地区分布 铜仁地区264例,占全省感染者的41.6%;毕节地区81例,占12.8%;安顺市61例,占9.6%;黔南州55例,占8.7%;六盘水市20例,占 3.2%;贵阳市74例,占11.7%;黔西南州8例,占1.3%;黔东南州15例,占2.4%;遵义市12例,占1.9%;省外及地址不详44例,占 6.9%。

                            2.5 艾滋病病例报告 全省共报告艾滋病病例9例,死亡10例(由于艾滋病患者多为较为贫困的社会群体,就医率较低,加之医院的低诊断和低报告,报告的病例数远远低于实际发病数)。

                            3 讨论

                            3.1 艾滋病感染者的一般特征 我省HIV感染者主要为男性,占74.3%;年龄以21~30岁为主,占50.9%;民族以汉族为主,占59.3%;职业以无业人员居多,占77.3%。

                            3.2 艾滋病疫情上升趋势明显 2003年发现的HIV感染者同2002年相比增长了52.5%;2004年新发现HIV感染者同2003年相比增长了37.2%(172例/462 例),是检出最高的一年,(见表1),到2004年底HIV感染者累计1611例,其中艾滋病病例32例,收到死亡报告42例。

                            3.3 艾滋病流行范围逐渐扩大 虽然2004年仅在55个县区市发现HIV感染者,但截止到2004年底,我省累计报告艾滋病病毒感染的县区市已经达到了60个,比2002年底的54个增加了6个。这说明艾滋病的流行有从局部向全省扩散的趋势。

                            3.4 静注毒品是艾滋病传播的最主要途径 从我省2004年发现的艾滋病病毒感染者中,77.8%感染者是通过静注毒品所感染的。累计报告的感染者中,通过静脉注射感染者占78.9%(1272/1611)。表明吸毒人群(特别是静脉吸毒人群)仍然是目前我省艾滋病感染的最主要的高危人群。

                            3.5 性传播是艾滋病传播的次要途径 我省2004年发现的艾滋病病毒感染者中经性传播的比例占1.7%(这可能与我省对暗娼人群和性病人群监测力度不够有关)。但从国际艾滋病的流行趋势提示我们,经性传播将是今后一段时期我省艾滋病的另一危险途径。所以我们必须加大对暗娼人群和性病人群的监测力度。

                            3.6 艾滋病已经开始从高危人群向一般人群扩散 2004年的监测结果显示:在无偿献血人群、医院无关联人群、自愿咨询检测者和临床可疑者中发现艾滋病病毒感染者,加之2002年报告的1例母婴传播病例说明,艾滋病在我省已经开始从高危人群向一般人群扩散,这一点必须引起我们的高度重视。

                            3.7 艾滋病病毒感染者发病和死亡者逐年增多 2004年报道的艾滋病病例9例,死亡10例,艾滋病病例较2003年增长了80%(5/9),死亡者较2003年增长了2倍(3/10)以上,提示我省艾滋病病毒感染者已逐步进入发病或死亡的高峰期。提醒各级政府进一步加强监测并采取强有力的干预和治疗措施,迅速遏制艾滋病在我省的传播势头,延缓发病和死亡高峰期过早来临。

                            作者单位: 550002 贵州贵阳,贵州省疾控中心艾滋病性病皮肤病防治研究所

                          http://journal.shouxi.net/html/qikan/pfbxyxbx/zhxdpfkxzz/2005221/yfyx/20080901052846374_78538.html

                • 家园 也许现在采血已经不是艾滋病传播的主要方式了

                  但采血途径传播仍然是重要的不可忽视的传播方式。

                  4例的数字,来自下面论文里的,是下面打脸的链接。

                  我认为这个4例是有意隐瞒的结果。这个论文本身就是国家捂盖子。

                  新浪新闻里避免提到因采血站违规而带来的传播hiv风险,就是国家在捂盖子。

                  http://journal.shouxi.net/html/qikan/pfbxyxbx/zhxdpfkxzz/2005221/yfyx/20080901052846374_78538.html

          • 家园 没有任何说明这些血浆站采血造成的hiv感染后果如何
            • 家园 既然“没有任何说明”

              阁下又是如何得出如下结论的呢??

              这也印证了高耀洁说的采血传播渠道仍然是重要传播方式

              • 家园 根据一个血站的收入推理

                根据数额我可以推理出,非法采血的人次很多,因此面临感染风险的人群很大,绝不是仅有4人。

                这仅仅是一个血站的收入情况。

                调查从此进入“快车道”。一份份证据证明:陈登富在改制前的收入不上账是3000多万,改制后不上账的竟有7300万。这就是说,有一亿的资金是陈登富通过计划外的疯狂超采获得的。

    • 家园 正规血站没有这种问题??

      这些公开报道的问题都是正规血站,黑血站我们还不知道什么情况。

      http://news.sina.com.cn/c/2009-01-19/091217073904.shtml

      这里,竟然神奇地没有一个字提到艾滋病HIV传播问题。

      这还不是捂盖子?

      • 家园 现在血液不可以买卖了,哪来的黑血站?你给说说?
      • 家园 此单采血非彼单采血

        自从94年出事后,卫生部就出台了《单采血浆站基本标准》。外链出处

        • 家园 此单采血非彼单采血

          自从94年出事后,卫生部就出台了《单采血浆站基本标准》

          然后又在2008年出《单采血浆站管理办法》,出规定有瘾?

          • 家园 管理标准的完善也是罪?这也太莫名其妙了吧
            • 家园 管理标准的“再次完善”是原罪

              说明自从94年出事后,卫生部出台的《单采血浆站基本标准》没有起到作用。所以不能以此为根据来说明单采血浆的问题自从1994年以后就解决了。你的明白?

              • 家园 再次完善等于没有起到作用?

                没见过这么强的逻辑。而且我没有说问题彻底解决,不要胡乱引申别人的话。就是现在问题也不见得彻底解决,标准制定是一个问题,具体执行又是一个问题。关键是94年的标准对于防范单采血引起的大范围的hiv病毒感染是起到很大的作用。提醒你注意这个标准,是为了告诉你单采血不等于大范围的hiv病毒感染。单单从贵州有不少单采血浆站不能推出在那儿引发了大范围的hiv病毒感染。

    • 家园 中药能够提高针对HIV的免疫力?

      这个说法我以前没有看到过。

      有相关的文献支持吗?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河