五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】货币政策,汇率和房地产。读忙总货币政策文有感 -- mopfish

共:💬180 🌺357
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
                  • 家园 按你的泰国大米

                    就按4000块1吨来算,中国农民一年要卖6吨大米才能得24000块钱,这还是卖价,不是纯收入,还没计算种地的各种成本。2亩地你能种出6吨以上的大米,亩产6000斤,袁隆平退休换你上好了。

                    讲小麦,加拿大的数据是287,美国是206,差距连50%都到不了,按前文的15000斤亩产打个折扣,那也得亩产10000斤,你当这是大跃进放卫星那?

                    美国农民的农场动辄几百亩,你中国农民一家几亩地,收入能赶上才是奇迹——除非你亩产能是美国几百倍。去看看中国农民一家到底有几亩地再出来讲农业问题。

                    剪刀差根本就不是农业的问题所在,人地矛盾才是问题所在,胡CORE2003年就在政治局说了,就你不承认。那年他跑河南去调研农业,直接看了每家农民的地,算了一笔帐,结论就是就中国农民这点地,靠种地能让农民脱贫才是奇迹。

                    • 家园 按你的逻辑

                      美国农民和日本农民收入差不多吧?美国农户动辄几百亩,日本农户平均才十几亩。

                      日本的亩产岂不是比美国多几十倍?

                      按你这么说,日本的亩产岂不是比澳大利亚多几百倍?

      • 家园 同意,尤其是农民收入会降低

        为了压低那可怜的猪肉CPI,政府就压低农产品的价格,包括猪肉和粮食。这样虽然低收入人群的吃饭问题保证了,但农民的收入却陷入停滞。另一方面,农业生产资料价格上涨,比如化肥农药和薄膜等,农民的实际收入会下降。

        这样政府的所谓提高农民收入就成了空话。

        • 家园 得学发达国家,补贴农业

          不过这个也不好做,按每亩给钱还是按农产品的数量给钱都不好弄,腐败肯定会有。

          • 家园 现在已经在补贴了

            每亩补几十块到几百块不等,各地标准不一样,和种植的作物也有关系。

            详情可以百度“粮种补贴”“农资增支综合补贴”,“粮食直补”,“渔民柴油补贴”等等。

          • 家园 这个至少得学发达国家工业化完成了吧

            没有哪个发达国家可以补贴占人口比例50%以上的农民

            • 家园 中国完全可以给全国人口提供最基本的社会福利

              这根本没什么难的。

              发达国家是按农作物产量补贴的,和所谓的农业人口没关系,他们又没户口这么一说。

              何况他们补贴农业的钱是从普通老百姓自己收来的税,又不要政府自己出钱。

              中国政府真想补贴农民,就该从有钱人身上多抽点税,2008年粮食总产量大概1万多斤,每斤补贴5毛钱,大概就要5000亿而已。

              中国政府还有国有企业,不行就发国债,说真话,要想补贴老百姓,什么办法都有。

              像美国都穷成那样了,还一边乱花钱一边减税。

            • 家园 中国的农业GDP比例也很低了

              2020年农业GDP比重将降至8.25% ( http://www.p5w.net/news/gncj/200810/t1953441.htm )

              截至2007年底,占中国总人口55%的农村人口,仅创造了占GDP总量的11.26%的农业增加值,农业生产效率明显落后。

              补贴一点没有问题,比如现在的农业税收全都免除了,下一步就是补贴。

      • 家园 del

        del

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河