主题:为什么啊,为什么? -- 晨枫

共:💬299 🌺814 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页
    • 家园 狐狸精发话了

      fox new

    • 家园 五角大楼的发言人说NORAD看到了实验过程

      正在跟中国联系核实中国的意图,所以暂不评论。

      这次实验不太可能是临时起意,因为有人翻出来12月的官媒就已经报道了甘肃某研究部门艰苦奋战确保重点实验顺利进行云云的报道,猜测就是这个实验。

      话说回来,就算是美国人也没有牛到三五天之内就安排这样一次实验的能力。不是说实战条件下没有这个本事,而是说作为一种威慑语言,三五天之内安排这个有些太仓促了,万一实验失败,就丢人丢大发了。所以我个人倾向认为这是个时间上的巧合(当然,巧合的很完美)。

    • 家园 应该是这几天把它们冻坏了

      在30年未有的严寒里再讨论哥本哈根的中国责任,简直就是打自己嘴巴

    • 家园 因为老天发声了

      北半球从中国到欧洲到美洲集体变冷,虽然有专家跳出来说暂时的变冷改变不了全球变暖大趋势,哈哈

      在最初的喧嚣之后,西方媒体对哥本哈根突然集体失声,好像根本没有发生过一样。原先想象现在应该是西方媒体猛力发作的时候,可是,哥本哈根?什么哥本哈根?

      • 家园 冬天更冷,夏天更热
      • 家园 这个事情倒是解释得清楚的

        全球暖化和局部、暂时变冷是不矛盾的。费一点口舌,但在科学上是站得住脚的。

        • 家园 这个他们是搬起石头砸了自己的脚

          他们在强制推广他们的变暖扩大化理念时,用天气偷换了气候的概念。现在即使气候变化大趋势不变,老百姓却习惯性的用天气去套了。

        • 家园 问题就在于99%的读者都把天气和气候当成一回事。
        • 家园 科学上说得通不意味着媒体上站得住啊

          当然文章正文可以花一点口舌去解释,但是大多数无脑的读者看到题目就已经对文章内容有了评价了。估计就是感叹一句“what the fxxk”然后翻过去看别的。根本就不会有人认真去看你正文如何解释这事儿。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河