主题：GOOGLE 要撤出中国吗？ -- 笼中猪
家园 最后一张爆笑 中间儿背大编织袋儿的似乎是收垃圾的干活……
貌似过来看看有没有废纸可以收走卖钱……
这些图片往这儿一摆，怎么感觉，
怪怪的，
起哄的味道很重啊。
呵呵，我喜欢用GOOGLE，从不用百度。但个人觉着吧，撤了也不会影响中国人用GOOGLE查东西。只不过鬼子总部对中国员工太不负责任了，尤其是这个不好找工作的年代。这么搞，有点为富不仁的意思。
李开复狡猾狡猾地
家园 没人烧上几柱香？那样比较中国特色嘛 路过路过……
家园 有人拿砖头压纸片。。。 上坟的规矩丫。。。
家园 google装纯情 我倒觉得GOOGLE在一定程度上就象风箱里的老鼠-两头受气。它本能地想坚持西方政治正确的那一套，却本质上是个无利不往的商业团体。唯一不同的是，在大多数国外厂商对绿坝沉默不语之后，Google象Obama一样来了个西方政治正确的回归（最近MS西风见长，东风强劲，两边都不示弱啊）。
针对一些偏专业性的内容或外文内容，GOOGLE的搜索质量好于百度，这是事实。而摆在那里的另一个事实是：中国市场在一步步进入百度的掌股间--这没什么好奇怪的，中国3.6亿网民里边，趴在网上查专业资料的恐怕不会超过搜索超女快男消息的人数。
你说你讲PUSSY价值吧，这些年来也没少帮TG屏蔽信息。中国的网络环境也就那么回事，大家都心知肚明，你google混了那么些年，到头来却说为pussy而退出中国，这个无非就是装纯情。这一刻，google有多纯情，TG就有多邪恶。但是至于嘛，我也烦TG的internet censor,但完全不搞censor的主好象还没出现过。
我个人认为没有google还是挺可惜的，因为百度从来没有象QQ战胜MSN那样在技术上战胜google，但这个事对我而言上升不到国家民族的层面上去。google做为一个企业，跟一个国家的政府提条件，这有点搞笑，当中国是非洲那。回过头来说，我同样觉得大家在这里也不必过度挖苦人家，你们平日里放的，难道不是狗而是百度吗，呵呵。
家园 花您。 花您。
谷公公大义凛然：我是个男人
其实早就被阉割多年了。
虽然我挺谷公公，不过大概也明白谷公公是嫌弃皇上老是乘他不留意搞他后面，还污蔑他嫖娼——天地良心，谷公公的一身清白都是献给皇上了，哪会看上街头的野花野草呢。。。
这回看到谷公公，不过想起其他小公公们，谷公公好歹家族背后有权有人，皇上也就敲打敲打。其他小公公现在尸体都没了——以前看小公公们不爽，但是好歹那个人还在那边啊。。。
家园 我不养狗，哈哈 家园 88 - 复 88
家园 能否多想一点？ 你的心情我太理解了。环球不是搞了一个投票吗，要是以最基本的意识，我绝对支持google，但是再想一想，就会投它的反对票。
首先不必俺饰的一点是：internet censor是负面的事情（tg不是永远正确，它也有负面），google反对censor，这是站在了正面。但问题在于，google这次威胁退出中国，真的是舍利取义，以牺牲其30%的中国份额为代价来推动中国政治的民主化吗？
有点政治头脑的人都知道，跟阿克毛事件一样，你要真想对TG达到目的，就别搞得那么公开。公开操作的目的，最容易想到的就是造势，形成群体效应向TG施压。而平素最喜欢以人权问题高调向TG施压的，就是美国国会。
google其实远非它最近高举的人权大旗那么纯洁，如果说TG邪恶，那么邪恶的事google一点也没少干，现在摇身一变成了天使，你信这个天使吗，你相信它这样就能改变一个国家的政治氛围吗？
实际上，有一个明显的现象是，对于西方主流人物及团体，只要在跟中国打交道的过程中回避人权问题，就会被西方媒体视为离经叛道、屈膝投降，反之就会大加颂扬。这个现象形成一种巨大的政治压力，无论Obama还是一些Top500公司都会在政治正确与经济利益徘徊与投机。而近年来在中国获利丰厚的那些西方大企业，都是以遵守中国法律的形式选择了经济利益而不是西方的政治正确。
因此，这几天西媒们对google的“揭竿而起”兴奋不已，毫不吝啬地送上赞美。对它们来说，最好是有陈胜吴广的那种声势，以道德压力促使其他在华公司追随google，从而在国际上孤立中国。而最终的目的，就是削弱TG近年挥舞的越来越熟练的市场大棒。
我厌烦internet censor，并且认为网友普遍的翻墙行为其实就是对TG的僵化思维和家长作风的无声抗议。但是，动不动就搞成the whole world against China的声势，这个最恶心。
- 复 88
家园 花之
家园 童鞋们，这样不是把google逼走吗？ 不走都不好意思了