主题：《复兴之路》+《孔子》，两个杯具 -- 非闲人
家园 毛主席总是深入浅出 毛主席是真正的导师。知识、洞察力都是超一流的。
家园 这话真的是圆心同学说的么? "毛远新 说,主席想的是，我们既然已经认定了马克思列宁主义，我们就应该以这个思想来教育人民。孔夫子那一套虽然话都很好听，拿出哪一句话你也不能说他错，他不能 解决问题，现在讲和谐，和为贵，引起矛盾，处理不了，和的起来吗？"
很酷啊.
家园 主席讲话结合现实的感悟。 原文里有一段：主席说，孔夫子的很多话都是好话，现 在看起来也都是好的，但是拿到现实社会里，那种复杂的矛盾他都处理不了，他不能解决实际问题。所以又都是废话屁话！这都是主席的原话。
毛远新：孔夫子那一套虽然话都很好听，拿出哪一句话你也不能说他错，他不能 解决问题，现在讲和谐，和为贵，引起矛盾，处理不了，和的起来吗？
这篇回忆出处不可考，讲话也未经详细整理。存疑作个参考吧。
家园 有宝
家园 什么啊,我很喜欢复兴之路啊,里面的音乐我觉得很能打动人 什么啊,我很喜欢复兴之路啊,里面的音乐我觉得很能打动人,孔子没看我就不知道了
家园 呵呵 个人觉得原因之一是 中国目前的文艺作品总透着股 矫情
以前《东方红》的年代，全国上下思想统一，文艺创作人员发自肺腑地相信作品要传达的价值观和历史观，所谓“真情演绎”，自己的手写自己的心，这样的激情状态下作品差得了么？
反观现在的文艺创作，只一门心思想着商业化，有的时候言不由衷，连自己都不相信自己说的话，如何打动别人？
家园 【原创】商业大片《孔子》：一场耗资上亿的闹剧（END） 本来是一个回贴，没想到发成主题贴以后居然写了那么多。
最后来个结尾好了。
为什么说“《复兴之路》+《孔子》，两个杯具”
从艺术上说：完全暴露三十年来TG在意识形态、文艺创作上的倒退，还谈什么输出文化啊。
从商业上说：全是赔本的买卖。
从政治上说：两个都是不及格。
艺术+商业+政治都是失败的，难道不是杯具？
当然，政治的东西不能以商业计。《复兴之路》的存在还算有价值，不是有人说，虽然是退步了，正面宣传有的总比没的好。《孔子》，那就是一场耗资上亿的闹剧。
有人回贴是完全不看主贴的，有人说对外宣传是多么的多么的重要，不好意思，我这贴子完全没有反对过对外宣传，我不过是认为这样的文化输出是花费大见效少，基本没作用。有人说，ZXB对外不能宣传毛泽东，又不能宣传秦始皇，只好宣传孔夫子了。就算输出一个孔夫子也算是输出文化了，ZXB立大功了，站在他们身后的不是一个人。
人民群众对ZXB的要求真不高。
ZXB对国学、儒家、孔子抱着那点小心思，懒得动笔了，扯下去又是没完没了，反正都明白。我只想说，ZXB那点小算盘是注定要落空的。以前我就说过，中国的这些统治者啊，老琢磨着怎么骗民众，往往搞半天没骗得了愚民倒是把自己忽悠进去，ZXB就是一个典型例子。拿着国学儒家孔子去骗人，老百姓没骗得了几个，倒是自己先入套了。法家尚知道“世事变而行道异也”，ZXB却是当了儒家的守株待兔、刻舟求剑之徒。
世界形势，国家形势早不同了。
2004年，第一家孔子学院成立。
2006年，于丹论语热。
2007年，美国次贷危机。
2008年，中国314、512、奥运。
2009年，75、经济问题重重、社会矛盾激化。
2007年次贷危机之前，不看房地产，中国经济大致可叫形势一片大好，所以大家才有闲心国学，才有于丹论语热，让ZXB看到国学儒家孔子果然大有可利用之处。结果从2008年开始，形势已是急转直下，国学儒家孔子那一套少人关心了，于丹热过气了，倒是马克思、毛泽东又火了。
对于ZXB来说，这当儿最不妙的是连很多精蝇也从为国学儒家孔子叫好中清醒过来，认为上了ZXB的大当。不要以为精蝇就不懂得“凡是敌人反对的，我们就拥护；凡是敌人拥护的，我们就反对”。本来首先力推国学儒家孔子的是精蝇，打着中华文明的招牌来来反马列毛反共产主义，但是连ZXB也加入力推后让他们猛然察觉自己被利用了，为TG高层作了嫁衣裳。孔子再开明，就不讲“君君臣臣父父子子”吗？孟子再先进，就不说“无君无父，禽兽也”吗？说半天，还不是为统治阶级服务吗？眼看习太子就要登基家天下了，精蝇那个顿悟啊，痛恨啊。
所以我说《孔子》这片FQ讨厌，精蝇也讨厌，只有不明真相的爱国青年才会帮腔几句，还是利用《阿凡达》的枪反炒出来的。
先进的文化才会被人主动学习和接受。为什么毛泽东能输出，阿富汗、伊拉克人民需要游击战，需要民族独立，印度人民需要土地革命，委内瑞拉人民需要国家经济建设……为什么秦始皇能输出，欧洲正需要一个秦始皇去搞大一统，美国需要英雄人物。
讲思想，孔夫子那一套，连自己人都不信，还想别人信。说“己所不欲，勿施于人”，那么是不是“己所欲，施于人”呢？你到非洲搞能源搞产品倾销是符合了孔夫子的哪一套？你在非洲，明里暗里和美帝欧盟阿三斗得你死我活，嘴上却要嚷着“君子和而不同”、“和为贵”啊，你当非洲人民傻的。非洲精英学了中文，嘴上不好意思说，心里只怕会呸你一句“伪君子”。
讲政治，春秋战国大争之世，儒家无所作为，直到汉武帝内外安定才捞了个“外儒内法”。眼下是什么太平盛世吗？又是一个世界版的春秋战国大争之世，这时还抬出儒家和孔夫子，难道不是不合事宜吗？ZXB连两千多年前的古人都不如。
讲道德，说是礼崩乐坏，要倡导国学儒家孔子教化世人，至少统治者要以身作则一下吧。可连统治者都不信这一套，还想底下的人信？现在八卦闹得最凶的是哪件事，是红朝叶家赵姨娘和戏子小四国际章在媒体上公开对阵。连皮都不要了，还礼个屁，孔夫子救得了吗？
讲艺术，如今隆重登台的商业大片《孔子》实在太艺术了。闹完色诱下跪，是主演周润发高唱“看《孔子》不哭不是人”，导演胡玫“质疑《孔子》的专家是砖家”，孔夫子连拍《孔子》的人都没教化得了。
如此这般，不是闹剧是什么？咱们就当个酱油党看热闹好了。
通宝推：博扬,Javacai,
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)家园 呵呵，非闲人真是性情中人，有君子之风 家园 复活的军团 非常不错 我是偶尔读到文字版，觉得太震撼了，就搜来了视频节目看，真是不错，资料翔实，画面优美，文字严谨，历史逻辑严密。看了这个，很难不对中国古老文明产生热爱，至少是浓厚的兴趣。
http://space.tv.cctv.com/podcast/fuhuodejuntuan
而这个孔子的电影，我认为该拍，可当看完了，才得知花了数以亿计的钱，我，，，有点傻了。
家园 现在艺术商业化太严重 家园 这个年代注定难有真正的艺术 《孔子》有没有对历史的认识？有没有批判？没有认识没有批判就是肤浅的闹剧，闹剧这个词用得不错。
《复兴之路》这破标题就不精神，创作班子连个好名字都不会起，搞什么搞。
《东方红》、《白毛女》、《黄河大合唱》——形象、生动、具有冲击力。
《复兴之路》？这嘛玩意这是？回家之路吧？妈妈喊吃饭...
家园 人家觉得从形象到抽象，上档次了，有品味了 以前起的名，大字不识的老农也晓得字面意思。表面通俗，实际深意。
现在起的名，没点学问可不懂人家那个意思。表面深奥，实际肤浅。
《孔子》讲不上对历史的认识，分明是对历史的再创作，于丹的话可以当孔子的话，其他人的话也可以从孔子冒出来。说是还原一个真实的孔子，其实是打造臆想中的孔子，用现代人的观点重新构造一个孔子，意图用艺术创作代替历史，这跟前人做的有什么不同？
中国文人的这种习惯，真的很不好，流毒无穷。
比如说你问《三国演义》是不是历史，估计至少一半人会回答：是。
家园 强烈的花！ 以前起的名，大字不识的老农也晓得字面意思。表面通俗，实际深意。现在起的名，没点学问可不懂人家那个意思。表面深奥，实际肤浅。
家园 《东方红》集共和国十五年艺术创作之大成＋历史歌曲 《东方红》里面的歌和舞
1. 是著名历史歌&曲：
松花江上，南泥湾，游击队之歌，毕业歌，军政大学之歌，解放区的天，...，甚至有 江河水；
2. 是建国十五年来的优秀歌舞节目：
主席诗词歌，舞蹈：丰收歌，艰苦岁月，酒歌，加上中央民族歌舞团建团以来创作的精华 — 最后天安门庆典上的个民族歌舞。
更重要的是，《东方红》的‘总导演’是周总理。
“周恩来亲自在全国调兵遣将，动用了3000多人的大型阵容，聚集了当时最权威、最著名的作词、作曲家和歌唱家，综合歌曲、戏剧、舞蹈等多种艺术形式讲述了从帝国主义侵华，中国共产党成立，二万五千里长征，八年抗战，到新中国成立的革命历程。”
用《复兴之路》跟《东方红》比，有点风牛马不相及。
通宝推：大溪水,家园 看过《复兴之路》的宣传没有？看过张继钢的采访没有？ 它不号称“音乐舞蹈史诗”，哪里那么多人要拿它跟《东方红》比。
风牛马不相及，作出这个判断的，都不知道是不是两耳不问窗外事的。
大型音乐舞蹈史诗《复兴之路》《复兴之路》是继《东方红》、《中国革命之歌》以后我国舞台艺术史上第三部具有重大政治、文化意义的大型音乐舞蹈史诗。
从来没有见到如此庞大的演出阵容，3200名演员共同完成一部作品，这就是大型音乐舞蹈史诗《复兴之路》。据张继钢介绍，这部大型音乐舞蹈史诗从1840年鸦片战争开始至今，艺术地再现了169年的历史画卷。全剧以历史时间为脉络，由序曲《我的家园》以及《山河祭》《热血赋》《创业图》《大潮曲》《中华颂》五个章节构成。169年的历史在一台晚会上呈现出来需要高度凝练和概括，张继钢介绍说：“伟大的长征、艰苦卓绝的抗日战争，可能只有一个节目就表现出来，同时也要求节目不概念不口号要生动精彩。”若是用一句话对《复兴之路》的艺术做一个简短的总结，张继钢说就是“广场艺术和舞台艺术的高度融合，中国当代和历史穿越时空的对话”。
上面是怎么看《复兴之路》的？
伟大征程撼天动地 复兴基业激奋人心胡锦涛江泽民吴邦国温家宝贾庆林李长春习近平李克强贺国强周永康
与首都各界群众一同观看大型音乐舞蹈史诗《复兴之路》