五千年(敝帚自珍)

主题:【汇报】关于《大河入海处》 -- 史文恭

共:💬63 🌺308
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
    • 家园 看了这个帖子,想了想不得不说

      如君所言--对于很多没有参考各方面材料的同学而言,很多时候,他们的判断是容易被误导的。--我就是其中的一位

      因为关于那个年代,那个时代的人和事情,本身就是具有争议性的。所以无论如何您怎么写,都不可避免争论。

      因此无论谁写那个时候的事情和人,俺更希望看到的是有人反驳,更希望写帖子的人也在反驳。而我或者类似于我的人,会在你们辩论的过程中,发现一点点真相。

      可惜的是,史先生在面对正常的评论时,最后往往是,你没有看什么什么等等在标榜自己的正确。面对这种指责,适用于我,但不是适用对那段历史了解的河友。这不是正常探讨问题的手法。

      得罪一下--写作态度和文笔不如陈MM(俺也曾经怀疑她是5毛),同时感谢您的上次话题,使我了解到陈MM的正大于奇-是指什么。

      在如君所言--当修炼到一定程度后,就难免要遇到一个类似于跃升之前的瓶颈阶段

      已经得罪了,那就到底吧。说服想俺这样的小白容易,说服较为了解那段历史的人,就难了。如果讲瓶颈--那就是,再次反问,自己是真的中立吗?

      当然,俺也是站着讲话不腰疼。

      还是要说,感谢你的文字,可以让俺从您的眼光来看一下那些事情和那些人。---不管如何,这是您的心血--比挑错(指俺现在这个层次)要费心费力。

    • 家园 我不理解为什你完全能够能理解?

      你面壁去。

    • 家园 史兄,花给你

      待下文

    • 家园 打倒这种烂尾行为

      如果觉得建国后的难写,可以对建国前细写么,长征和整风可都还空着呢。

    • 家园 胆固醇 做个标记

      虽然之前俺一直坚信,自建国以来的中国历史的走向必然存在一条明显的主流,但随着阅读量的增长,俺逐渐发现,这条主流,就像现实中大河入海时一样,并非清澈见底,而是泥沙俱下的。我们的工业化,是建立在长达几十年的工农业剪刀差基础上才实现原始积累的,(这一点直接揭示了为啥生活在国营大厂的人民和生活在贫困农村的人民对前三十年的历史有截然不同的感情和记忆。),我们的政治制度和政治机构的演变,是植根于TG从一个富有朝气的革命党逐渐成为一个慢慢积累胆固醇的执政党的巨大背景,这个背景的演化是一种烈火般的理想主义的信仰渐渐和现实结合而变得黯淡,灰色的过程,----有一首歌唱到:《革命人永远是年轻》,但事实并非如此。-------恰如绝大多数老一辈革命家都已经在八宝山团聚一样,辩证法指出,任何事物都会慢慢走向自己的反面,并进而获得提升,----从这个角度讲,假如建国前TG的故事是山丹丹花开红艳艳的话,那就像青春少女会无可避免地成为中年妇女一样,其演变在大的方面来说,必然不是红艳艳的继续而是反之。----而这一点,同样是违背俺们从小到大的现代史教育在脑海中所积淀的印象啊。

    • 家园 俺还是老调重弹,历史就像

      一张钞票,正面大头像是一百,反面大会堂也是一百。如果只认得大头像而指人家秀出的大会堂是假钞,或者反之,不免荒谬。其次,虽然两面有pp的未必一定是真钞,不过只印一面的...所以史家胖mm该再接再厉才是,即使左右同学看到的两面图案不一样,但是大头、会堂两边凑一凑,史家胖mm再给大家念一念,应该有助于我等围观同学获得更全息的画面,爱琢磨的同学,自己回去瞎琢磨也能有更多的参考可循,好事嘛。至于台下有时有些嘈杂,也是正常,领导做报告下面开小会的也不少,连总理总统都会被扔破鞋涅。不过家有家法河有河规,围观同学如有过于情绪不稳定的,庄主的铁巴掌也不是摆着看的,得相信领导嘛!

      另外,河里挖坑不填造烂尾楼的不少(脸红心跳中),巴巴地写这么大一篇招贴宣布烂尾的,好像此乃史家胖mm独一份也。暂时琴棋书画诗可以滴,歇过了得回来开工哈!

    • 家园 花不一样的境界啊
    • 家园 《大海入海处》or《大河入海处》?

      是我这几天肝火太旺,看花了眼?

    • 家园 MM你大胆地往前写吧

      只要你一不胡编乱造,二不胡思乱想,就对得起读者和鲜花了。

      我最近连着为你花了四个通宝,就是想看更新。要是再不更新,就送蛋蛋了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河