五千年(敝帚自珍)

主题:【李承鹏博文导读】中国足球可容纳的商业空间:1万亿/年 -- 所以我才飞好远

共:💬128 🌺77
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
              • 家园 美国的体育产业为GDP总量的7%

                一万亿美元。

                容量指的是未来发展空间,是潜力,是未来这个市场有多大。

                我的想法是这样的。我们10年后,GDP翻一番的话,体育产业规模为GDP的4-5%,大概也就为3万亿。其中1/3来自足球。

                • 家园 我觉得啊,看看NBA和MBL这样的职业联赛产值就知道了

                  2008年NFL80亿美元、MBL60亿美元年产值、NBA40亿美元年产值,不仅联赛水平都是世界第一,而且其他国家地区的同项目比赛根本不在同一档次。

                  GDP全球第一的美国,市场化体育最强的美国,美国人最热爱的三个体育项目,最牛的三个联赛,年产值加起来180亿美元。就算以十倍乘积带动相关产业,1800亿美元。按目前汇率换算,1.2万亿人民币。

                  如果中国和美国一样富,而且热爱足球的人超过美国橄榄球、棒球、篮球球迷的总和,而且中国的足球联赛水平世界第一,而且要高到甩英超意甲什么的十八条街,全世界顶尖球员都以进入中国职业联赛为荣。而且商业化运作水平和相关产业的繁荣度至少要与美国一个水平。1万亿不是梦。

                  • 家园 不用说反话

                    我想知道你的NBA产值40亿美元是哪里的数据,一个显然的例子是NBA球员工资总额为20亿元。而按照工资帽的说法

                    “工资帽”的出处是根据NBA前一年的总收入,然后取这个总收入的48%作为NBA球队花钱的资本。再拿这个48%后的收入除以NBA一共的30支球队,得出的平均数就是当年的“工资帽”。

                    联盟的总收入为40亿美元,而不是产值。

                    • 家园 随便搜一下到处都是啊

                      外链出处

                      无论如何,这个1万亿,和你的十年以后一万亿,看起来太假。

                      我可是三大职业联赛产值相加再给乘了十倍系数,才得到1万2千亿人民币的。不是说反话,我就是从这个结果说明,1万亿的说法是多么不可靠。

                      你那个10年以后一万亿的推测,就像一条狼的尾巴占体重1/50,狼体重50斤,尾巴重一斤。

                      按此比例,一只兔子现在重5斤,等若干年后这兔子重达50斤的时候,兔尾巴也应该有1斤重。

            • 家园 这还不简单,上嘴皮下嘴皮一碰就出来了呗
            • 家园 同感,不过是‘略失望’
          • 家园 今天这个架势,搞不好要涨停啊。
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河