主题：【原创】早期美国是如何歧视华人的图片，和百年前照片 -- 思炎
家园 貌似转进台湾猴就没有碰到过兴高采烈的事情 朝鲜战争可以算一个，三年自然灾害和大跃进时期似乎也没有兴高采烈。小蘑菇长起来之后好像就更没有了。
可能在8X8的时候兴高采烈过一阵子。
家园 翻译对么 Many Handed But Soulless 中国：夺取你灵魂的魔手总觉得不是这个意思
家园 第四张图看着像冯小刚 家园 第八章图片里面那个很像肯德基老爷爷哦 另外，最后那个中国餐馆的故事，最早的版本其实非常真实。
“旧金山有一家中国餐馆，以前服务员都是跪着迎接客人。那一天之后，服务员就改成站着迎接客人了。”
主帖这个版本，虽然煽情，但是却显得很不真实。
唉……热心有时候也办坏事啊
家园 弱势群体只是别人饭后的笑料和酒时的谈资，昏睡百年梦已醒啊 家园 好贴子 上花!
家园 不错，很好的资料 世界哪里有天上掉馅饼的事，有些人确实需要了解这方面的知识。
家园 【文摘】补充资料，前“总理”对排华法案的批评 1896年8月29日，我国前“总理”李鸿章一行抵达美国纽约，开始为期一周的非正式访问。（咦？这开头怎么像“清花社”记者光绪二十二年纽约通稿？）
《纽约时报》当天以头版将近7000字的篇幅报道了规格空前的欢迎仪式和游行，据说当天有50万人观看了游行。当然，也像我国现任总理在剑桥大学遭遇扔鞋一样，当游行队伍经过第19街和第五大道的交界处时，一个小孩儿向李鸿章投掷了一枚干柠檬。虽然当时已是74岁高龄，戎马一生的李中堂毕竟身手了得，何况前一年还在日本马关遭遇小山丰太郎的刺杀，轻巧地闪身避过。
这个头版文章做的很精彩，有很多耐人寻味的细节，全文（英文PDF）在这里（附有大幅李鸿章肖像）：http://query.nytimes.com/mem/archive-free/pdf?res=9D02E7D81E3AE533A2575AC2A96E9C94679ED7CF
9月3日，李鸿章在下榻的华尔道夫饭店举行了记者招待会，问答都精彩。
当时记者会的重头戏是美国刚刚通过不久的大规模《排华法案》，给中国在美侨民造成了巨大的伤害和损失，李鸿章当时从纽约回国时故意不走美国西部，而取道加拿大，表示对美国政府在加州没有给中国侨民应有的权利抗议。
当时李鸿章有些激动，双眼放光的说了很多话，批评《排华法案》是世界上最不公正的法律。当然，这是一个政治家的应有姿态。但让我惊讶的是他的批评角度和方式，几乎完全是经济学的，大谈自由贸易公平竞争对中美两国的好处，批评美国政府愚蠢，拒绝中国的廉价劳动力，那就是拒绝以更低的成本生产好的产品。警告美国如果继续这样下去的话，将因为生产成本太高而在国际市场上输给欧洲。
任何产品，都是劳动力和资本结合的产物（李鸿章在鼓励美国到华投资时也谈到了这一点），所以输出商品（出口）和输出劳动力（移民）在一定程度上是可以相互替代的。今天的国际贸易教科书也必包含移民问题，就是这个道理。你出口的商品便宜，进口国生产类似产品的行业面临的竞争压力就加大，这是进口国贸易保护主义的经济根源。但再不济，这些行业还可以倒闭，工人还能转行，转到那些生产“不可贸易商品”的行业去，比如理发啊建筑工人啊等等。而“移民”比“出口”面临的阻力更大，带来的冲突更多，因为廉价的劳动力涌入后可以直接进入这些生产“不可贸易商品”的行业，带来更大范围的竞争，这是《排华法案》的经济根源。
李鸿章说到最后情绪激动起来：“比起爱尔兰人和美国的其他工人，中国人生活成本更低。你们的工人恨中国人，就是因为中国人的德行更高尚（the possessors of higher virtues)。”这最后一句一出，连他的翻译都不禁苦笑起来。
这次记者招待会的报道更精彩，能看到李鸿章很多微小细节处的“天朝上国风范”，比如迟到半小时，比如穿着和仪表，比如坐姿让记者想到拿破仑的画像。但不管怎样，他的说话还是能体现出这个人的不凡，他也一直是我中国近代史上最喜欢的人物之一。
记者招待会报道全文（英文PDF）在这里：http://query.nytimes.com/mem/archive-free/pdf?_r=1&res=9B04E1DB1E31E033A25750C0A96F9C94679ED7CF
通宝推：唵啊吽,
