主题：【原创】反面教材之中南海的“葛朗台” -- 史文恭
家园 四川师傅做的是什邡雪茄 跟熊猫不是一回事。
家园 东哥抽什么牌子的烟,恐怕不是他自己决定的 他也不会注意到这种小事
决定权应该在吴连登这样的人手里,而他当然会给领袖选择最好的烟-反正工资不够有稿费
家园 1810兄可以参见后面东哥选烟的故事啊。。。 家园 你是想说东哥选茶的故事吧,没看见有选烟的段子啊 关于烟茶,那本毛泽东遗物事典是这样写的:
"毛泽东一生主要喝龙井茶叶。龙井清香甘醇爽口，但茶叶无论放多放少都有一个缺点，那就是不够浓酽。毛泽东喜欢喝浓茶，后来便试用其它茶叶，如豫毛峰、梅家坞、铁观音、碧罗春、云川沱茶以及汉阳峰、毛尖等品种，但结果都不是很理想，最终还是以喝龙井为主。毛泽东每月的茶叶费是笔不小的开支。他很节俭，但在烟、茶方面却不怕花钱。毛泽东每月喝掉三、四斤茶叶是很正常的，有时还会更多。他喜欢吃茶叶，因此每杯茶水都须新放茶叶。毛泽东不愿让公家掏茶叶钱，常常嘱咐工作人员：一定要在自己的生活费中开支，不得揩公家分毫油水。
毛泽东吸烟不讲究品牌质地，只注重香烟是否劲大味重，他好味重的香烟。美国产的“555”牌烟劲大，一般人一抽便呛得受不了，但毛泽东却很喜欢。50 年代时，毛泽东便抽铁罐装的“555”。这一癖好，无疑与战争生活有关。因为当时国民党军队全靠美国人资助，甚至连香烟亦由美国提供。毛泽东喜抽“555”的习惯便是那个时候养成的。继抽“555”之后，毛泽东抽“熊猫”、抽“中华”。这两种国产烟在当时都很有名，毛泽东抽过后也很是满意。后来，在相当长一段时间里，毛泽东都抽这些国产香烟，不再抽进口的“555”了。
毛泽东生性节俭，很怕花钱，更怕浪费。但抽烟所造成的浪费他却很大方。“熊猫”“中华”等国产烟在当时还算价高位尊的，一般人还真负担不起这笔消费。毛泽东有时也感到吸烟花的钱太多，但上了瘾，一时是戒不了的。有一次，毛泽东去武汉，听武汉一位同志说湖北生产一种“珞珈山”牌香烟，烟味很好，价钱却很便宜。毛泽东听罢便托人弄了几条“珞珈山”香烟，试抽后觉得的确名副其实，于是多买了几条带在身边。1959 年6 月，毛泽东回故乡韶山时，随身带的就是“珞珈山”香烟。"
总之,在烟茶的问题上,东哥舍得花钱,但是花的是自己的钱.
至于火柴盒的问题,我同意楼上GB0088的意见,这个和抽好烟不是一回事.事典里是这么说的:
"有一次，一位新到的工作人员在收拾毛泽东的物什时，不知毛
泽东有保留火柴盒的习惯，便随手将一个空火柴盒扔进了垃圾桶。毛泽东发现后叫他将火柴盒捡回来。这位工作人员不解地问：“主席，空盒子还要啊？”毛泽东说：“凡是还可以用的，都不能丢掉！”
所以区别在于,如果东哥抽烟只抽一半就扔掉,却要求别人不能扔掉还能用的火柴盒,那么史教头的质疑是合理的:东哥的葛朗台是片面的.但是事实不是这样,而是东哥抽烟都要抽到烟屁股为止的.他的态度一以贯之,就是要物尽其用,不要浪费.
家园 花这个——“珞珈山”牌香烟 家园 对于不抽烟的人来说 抽就是浪费啊，1860兄
家园 打入勿打脸啊 “50 年代时，毛泽东便抽铁罐装的“555”。这一癖好，无疑与战争生活有关。因为当时国民党军队全靠美国人资助，甚至连香烟亦由美国提供。毛泽东喜抽“555”的习惯便是那个时候养成的。”
家园 呵呵，看来需要对1810兄说明一下， 首先，您是对的，俺的回帖写错了，是指的东哥“选茶”。。。
俺对您第一个回帖是因为您说“东哥抽什么牌子的烟,恐怕不是他自己决定的”，而俺的原帖已经把东哥选茶的部分说明了。（事实上，东哥喝龙井是他选定的。）。。。既然茶是东哥自己选的，大概烟也是如此吧。至于其他部分，俺其实标题已经说明了，这是一个“反面教材”，
----倒不是俺谦虚，而是俺的确觉得拿“勤俭节约”来评论政治家是一个很无谓的事儿。-----但看来这个观点，大家也不一定认同啊。。至于火柴盒和熊猫烟，俺觉得，（虽然俺真的认为这些细节是很无谓的。），但是，俺还是觉得，抽好烟，就算把烟蒂都抽进去了，----但是既然刘主席能够抽大前门，那么，东哥抽熊猫，的确算不上啥勤俭节约啊。。（那位说了，他花的是自个的钱啊。。。。可，刘主席不也一样啊？
---其实这样的辩解本身就是转移话题了，俺们的讨论主题是如何“省钱”，而不是是否贪污啊。。
）----您看，就连您引得遗物事典里以提到了：“毛泽东生性节俭，很怕花钱，更怕浪费。但抽烟所造成的浪费他却很大方。”但是，again，请允许俺再一次唠叨一下，这个话题，俺真觉得既没有深入比较的必要，更没有把东哥完美化的必要，不过是一个闲聊的题材罢了。-----因为类似的细节是很多的，----顺手给您举个例子，东哥在西柏坡，应该还是解放前吧，可是办公室里有暖气（虽然是土暖气），坐的已经是石家庄运来的皮制沙发了。----这个就不知道算不算生活俭朴了。---又及，周公的生活也是很俭朴的，但俺上次顺手看到周公有次顺便请工作人员在家吃饭的菜谱，也算得上不一般了。----所以，在俺看了，TG第一代的领袖们基本上说，都是很俭朴，也是很自觉的。---然而把这个“勤俭节约”当做一条教条去死扣，则会出现问题了。。而这就是俺举出这个“反面教材”的真意啊。。
家园 太祖在西柏坡的住处绝对是俭朴的 开七届二中全会的时候各大军区过来的代表看了都非常惊讶，因为他们自己军区的住处都比这条件好，那个沙发和暖气扣着不放没意思，相比较他们当时肩上的责任，这点待遇算是起码的，而且这个待遇还不完全是个人享受，当时国统区过来的民主人士往来于西柏坡，总不能让他们也和tg一样的待遇吧，何况后来还有苏联过来的米高扬。
家园 毛为什么要省钱？节俭是美德，为省钱而抽不想抽的烟是小气。 家园 也有不同想法 但是既然刘主席能够抽大前门，那么，东哥抽熊猫，的确算不上啥勤俭节约啊。。（那位说了，他花的是自个的钱啊。。。。可，刘主席不也一样啊？上面有对两人工资开销的讨论，既然他们工资差不多，那么毛抽贵烟还会有结余可以考虑给江青买胶卷给警卫发红包，而刘抽便宜的烟还不够用，那他必定有别的开销，是什么呢？你又不说，那怎么比呢？
举例说，孔乙己好像不抽烟，但他要喝酒吃茴香豆，文强抽不抽烟不知道，但他要睡明星就得考虑有一笔额外开销等等，对不对？
谈这个好像水也蛮深的……
家园 “省钱”的说法也不合适 太祖只用他的钱换了烟和茶，并没有换别的过多的东西。所以太祖有多少钱，省多少钱，和别人没有任何关系，因为太祖不用它换物资。省下来不用，也不过就是省下来一些符号而已。太祖的钱捐了党费以后，这些钱也只是一些符号。钱对于国家来说就是一些符号，对于个人，要换东西的个人才有意义。或者说，太祖放弃了把他的钱换成物资的权利，这才算是真正的勤俭节约。
胡服同志虽然抽烟省钱了，但是省得钱都换成了物资，这个省钱是不算数的。
家园 同意你的看法 实际上人没有节俭和奢侈之说，只不过价值观不同而已。现在的小姑娘可以只吃青菜，却花大价钱买名牌衣服。而老一辈的大多对衣服什么的不怎么舍得花钱，觉得不值得，对吃什么的确特别舍得花钱，大概觉得吃进肚子里没有浪费吧。
家园 完全赞同这个说法 "既没有深入比较的必要，更没有把东哥完美化的必要"
不过对你顺手举的这个例子还是要皱眉头: 东哥对西柏坡的房子有没有暖气和皮沙发是不能负责的,除非你能证明他个人要求了这点.拿这点来说他不够生活俭朴,实在不靠谱啊.包括周公的菜谱,也是一样:有点苛求了.
家园 真相越揭越多 过去的宣传是假的，现在的宣传也好不到哪去，投靠民主自由发现人家根本不认为你是一路人，想改良政治发现精英们各打各的算盘。
有本事的出国出去一个是一个，没本事的干脆过一天算一天，什么理想信念全是放屁，彻底越堕落愈快乐算了。