主题：这个帖子能收多少蛋呢？砸吧，我很淡定 -- forger
家园 又更新了很多 翻到最后一页看吧
不会粘贴链接，谁教一下，或者干脆把所有的link回在下面
Muchos Gracias！
家园 目前：54花0蛋 家园 还是有一定看法的，为什么会认为被扔但？ 没有污蔑乱讲的话啊，意见不同也不会扔蛋吧
家园 多少时候说实话被扣上诬蔑乱讲的帽子 你怎么分辨呢？
家园 华尔街吃相难看的一个佐证？ 只能说我的想象力太弱，一直以为如果华尔街要缩紧银根就是等着看他们加息。结果出了个这个消息，比加息更省钱，更像TG的行政手段，低成本，高效。联系到最近美元持续走高，Forger兄前一阵的预言似乎真的越来越有谱了。准备开个期货账户，放点小钱做空有色试一下。
家园 楼主说的是有道理的，虽然很多人没有体感到 1.现在很多人在谈通胀，楼主却说通缩，于是很多说楼主没有根据，想当然瞎说。我认为楼主所说的是有道理的。但是，楼主想象的未来几年中国的经济图景却不一定对。
楼主所说的通缩，是楼主的亲身感受，绝不是楼主信口胡言。但是，很多人反对，认为现在是通胀，这些，其实也是反对的人的亲身感受，也没有错。那么，原因在哪里呢，原因在大家所待的国家不同，所以，大家的感受是不同的。发达国家，失业率高涨，薪水暴跌，物价只好下降，那么发达国家的人看到的就是通缩。现在，美国，日本，欧洲都有通缩的迹象，欧洲和日本更严重，估计可能要花5年才能走出通缩。楼主所在的加拿大估计也是通缩的。而有些国家却面临通胀的威胁，比如说澳洲，巴西，中国等，没有看到这些国家都要加息吗。我觉得通缩和通胀都是正确的，环球并不同此凉热。但是是不是没有办法解决，我倒不那么悲观。通胀的国家就加息，减少流动性，然后把收集起来的流动性投资到战略资源购买和人力投资上（包括教育，医疗和研发），那么对于将来是非常好的，没有什么大的危机。通缩的国家，就要维持低利率，积极房贷，提供充沛的流动性。这些流动性要惠及普通人的生活，其实最好的就是按人头发钱，那么普通家庭有钱了，就会恢复购买，通缩会有好转。如果只是由银行和消费者金融机构贷款的话，这些贷款又会加大贫富差距，从而加重通缩，引起社会的动荡。这并没有多大的不可逾越的障碍，只要各个国家的政府愿意做，现在的通缩和通胀是可以解决的。
2.中国现在是通胀，但是生产出来的日用品，电器等不能出口的话，又会产能过剩，有通缩的诱因。但是我想中国是不会轻易的从通胀转到通缩的，我认为在这一轮危机中，中国之有通胀，不会有通缩。
3.我曾经说了洗劫东南亚，我国马上繁荣。就是说现在我国生产出来的日用品和电器等都出口到东南亚，最好用人民币结算并倾销。那么，美国想扶植的越南等新的生产基地就会被我国的低价良品统统冲垮，我国既能解决通缩的担忧，又能推进人民币结算，还把美国的扶植替代我国生产基地的越南等国家冲掉。这应该是目前最好的手段。
家园 似乎和事实不符 楼继伟刚刚表态，中投未来的投资重点，将是亚洲（东南亚自贸区）。
家园 应群众要求，贴上一些《管子》的片段 管子對曰：「粟賈平四十，則金賈四千，粟賈釜四十，則鍾四百也。十鍾四千也，二十鍾者為八千也。金賈四千，則二金中八千也。則一農之事，終歲耕百畝，百畝之收，不過二十鍾，一農之事，乃中二金之財耳；故粟重黃金輕，黃金重而粟輕，兩者不衡立，故善者重粟之賈。釜四百，則是鍾四千也。十鍾四萬，二十鍾者八萬，金賈四千，則是十金四萬也。 二十金者為八萬，故發號出令曰：一農之事，有二十金之筴，然則地非有廣狹，國非有貧富也，通於發號出令，審於輕重之數使然。」（《轻重甲》）
上面这段文字说到了粮食和黄金的关系：“故粟重黃金輕，黃金重而粟輕，兩者不衡立”，可见当时粟价应是物价的风向标，直接影响到CPI，是衡量通货膨胀的主要因素。管子主张“重粟之賈”，是重农思想的反映。从上面的文字可以看到，当时的粮食产量是百亩二十钟，价值二金。
在下面的文字中，我们会明白，为什么黄金、珠玉、刀布会有不同的价值了：
癸度曰：「金出於汝漢之右衢，珠出於赤野之末光，玉出於禺氏之旁山，此皆距周七千八百餘里，其涂遠，其至阨，故先王度用於其重，因以珠玉為上幣，黃金為中幣，刀布為下幣，故先王善高中下幣，制上下之用，而天下足矣。」（《轻重乙》）
《管子》提出，通过货币来调节粮食供应，是一种有效的治理手段：
故五穀粟米者，民之司命也。黃金刀布者，民之通貨也，先王善制其通貨，以御其司命，故民力可盡也。（《轻重乙》）
《管子》竟然也有了市场经济思想的萌芽，至少，管仲明白，政府控制物价的手段是有限的，甚至物价不应该用指令计划的方式，物价的高下波动才是正常的市场动态，否则，“高下不貳，則萬物不可得而使固”。显然，管仲是不主张设置发改委的。
桓公問於管子曰：「衡有數乎？」管子對曰：「衡無數也，衡者使物一高一下，不得常固。」桓公曰：「然則衡數不可調耶？」管子對曰：「不可調，調則澄。澄則常，常則高下不貳，高下不貳，則萬物不可得而使固。」（《轻重乙》）
家园 装的很有学问,用推论去推导推论结果 把自己想要的那点设为动态,其他点都设为静态的
典型迂腐知识分子模样,呵呵
家园 没看懂，只有结论，没有论证过程 未来的四五年内，中国是个华尔街的忠实合作者，华尔街将利用的中国资本市场的暴涨和暴跌，来消灭异己的流动性，同样需要中国的资本向那些注定没有办法还债的国家流去，这样才能将华尔街的资产置换出来，回流美国。在这个至少长达4到5年的过程中，中国必然可以保持人民币的稳定甚至升值，而国际市场的原料价格下跌，会让中国的底层消费者的生活压力减轻，而在通缩萧条当中，中国的既得利益阶层的财产能够得到保全，但是因为国内的机会或者收益太低，而不得不流出海外，支援美国。中国的社会将是很凝固的一个社会，就业机会，以及向上升的通道，到时候才是最稀缺的。1、“来消灭异己的流动性”
怎么消灭？你说消灭就能消灭？
2、“同样需要中国的资本向那些注定没有办法还债的国家流去，这样才能将华尔街的资产置换出来，回流美国。”
这个恐怕不是华尔街的想法，资金回笼周期非常漫长，而且对中国而言，未尝不是好事。控制大宗商品价格，从中国外部输入通胀和逼迫人民币升值，才是他们抽出资金的好时机，这才叫剪羊毛。
3、“国际市场的原料价格下跌，会让中国的底层消费者的生活压力减轻”
国际市场大宗商品价格，现在看来都是在上升通道，中国目前面临外部输入型通胀，没看到有下跌的迹象。
你用预设的前提“通缩”，来论述后面的结论。问题是这个前提你还没有给出证明呢！国内目前面临的正是通胀的局面，并非通缩。4万亿不是虚的，是真金白银！国内目前产销两旺，我看不到有通缩的任何迹象。
家园 剪中国和剪巴西不同 提高存款储备金等等，都是通缩的措施，等你看到通缩的时候，那就……
后面正好写道你前面说的问题，你回头全看完吧。