主题：【文摘】占豪：《近期中美国际肉搏路线图》 -- dolong

《货币战争这一回合结束，美国小胜》

欧美、中美货币战争这一回合基本结束，最终结果是欧洲退守、中国退守、美国小胜，如此结果非三方任何一家所希望，但这是当前实力的体现。

美国一方当然想将中欧其中之一击倒。击倒欧洲可挟欧吃中，然后再在中国就范后彻底干掉欧洲；再或把中国干倒，将中国捆绑在美国经济的发动机上，然后一起分解欧洲并干掉欧元。但美国非常清楚，同时逼迫中欧很可能会加速双方的战略合作，一旦中国经济和欧洲对接那美国的经济危机就真的要自己埋单了，那美国的麻烦可就大了。对于欧洲来说，自己当然无法与美抗衡，当然也不会轻易如美所愿，而这边与中国并未达成战略合作，退守也是无奈。中国与欧洲处境基本一致，当然不可能将汇率权拱手相让，当然现在也没有能力将美国干倒，在没有和欧洲有任何战略协调的情况下以退为进可能更好。有了如上逻辑，最近几天货币战争的这一回合以美国小胜，中欧退守的格局就形成了。

中国的退守在于商务部副部长跑到美国去沟通，温总都说了要加大美国产品进口。在一方面中国要打击波音、HP的手已经举起来，同时又给一甜枣的情况下美国最好的策略恐怕不是继续施压人民币升值，而是先兑现了到手的利益再说。否则结果就是两败俱伤且加速中欧协调，对美不利。所以，美财政部长说不应该施压人民币升值只是权宜之计，只是为了兑现要到手的短期利益同时避免中国那一巴掌落下来。因为中美真的要撕打起来，格局就真是中美死磕，美国也很难找到帮手。欧洲在和美国进行着货币战，日本刚刚吃了美国一记闷棍汽车业全靠未来中国市场活了，澳大利亚更别说最近潇洒全靠中国撑着，刚刚又从英国手中大手笔买了澳大利亚的天然气，中东希拉里已经碰壁了，那么美国的帮手呢？加拿大吗？核心根本不带这种重量级的玩。所以，美国避免与中国死磕恐怕也是最好选择。因此，美财长给话了。但别忘了，这种话也就是政客的话，政客是职业说谎者，所以没什么可信价值。估计短期施压人民币力量会小一些，但这并不是完了，后面还有下一个回合，美国一样是缓兵之计。

欧美方面最终也基本上以互相妥协而收场。惠誉这边一直没停着准备在评级上配合美政府和美资本家对PIGS下手，同时25号欧盟、希腊、IMF最终达成了由欧盟和IMF共同救助希腊，其中欧盟承担三分之二。如此双方都是各退了半步，欧盟担心希腊后面就是PIGS的另外三国，这无底洞可能拖垮欧盟；而这次 IMF借机打入了欧盟内部，撬开了一个口子，后面也就有更大的机会。所以大家都互推了半步。但这同样不是结束，PIGS后面还有三个国家，所以欧元和美元的货币战争不会停止。表现在盘面上，欧元和美元估计要稳定一段时间了，大家都会休养生息等待更大的机会。

习副总刚刚访问了俄罗斯为首四国，这其实是一方面是在稳定后院上合，一方面在通过周边公关欧盟。马上世博会法国总统要到，胡总要参加核峰会，这连续的中欧美之间的互动不会停，大家都在寻找着自己的位置和空间，为下一轮可能发生的经济战作准备。

客观地说，对美国来说不是大胜基本上就是收获不大，因为美国是攻击一方；对美国来说，时间很重要，因为美国经济到底能够拖多久很难说，因此美国希望将节奏提起来。对中欧来说，更希望通过合作来实现新秩序的形成，因此更多的则是拖时间。货币战争层面的戏这一回合估计要告一段落，但围绕伊核的政治博弈估计又要开始激烈了。

对于任何一方来说，在一方还没有倒下前小胜仅是小胜，只有大胜才能决定一切。不过，这一切的原则是表可以让，里子是绝不能让的。

• 《货币战争这一回合结束，美国小胜》

看了不少战友的留言，感觉到大部分人的理性，能听懂笔者在说什么，有些不同意观点的战友也是站在个人理解的立场上提出自己观点。其实这个世界总是会有不同的声音，一个声音才是可怕的。不过，也看了不少个别人被气得暴跳如雷、歇斯底里，看得笔者那叫一个爽快，这说明笔者这文章让他们很不爽很不爽。如此，文章目的就达到了。能让这帮被西方人洗脑或者压根就是既得利益一部分的人如此，说明文章的分量够了，一刀刀地插入这些人的心脏那是人生快事。这也说明这个世界上不说国外，就说中国还有多少人需要教育和度化，这些人表现得越疯狂对笔者来说未来功德越大，能让七世屠夫成佛那该是多大的功德啊！

最后给那些膜拜西方、已经被洗脑的徒子徒孙们点建议，第一多点逻辑，西方的思想之所以能在最近几百年昌盛很重要的原因就在于逻辑，作西方的徒子徒孙而没有逻辑那是连当龟孙子的资格都没有的；第二，多读点书，想把笔者观点从逻辑上拿下至少书要比笔者读得多，而且还要有比笔者更深刻的思考力，否则除了仍人贻笑大方、证明自己素质有问题外什么都证明不了。至于往笔者头上扣愤青啊、精英啊、五毛啊就别臆想了。见过如此能让你们暴跳如雷的愤青吗？在网络上一向是你们用逻辑搞得愤青歇斯底里，什么时候如果愤青能够将你们搞得歇斯底里那说明愤青已经进化为国之栋梁了。不过，即使如此愤青还是比你们可爱多了，愤青至少还有自我。至于精英，见过不替自己利益说话的精英吗？精英一向是为了维护自己的利益不惜犯下罪恶的。跟别提五毛，这样的五毛谁给五毛？你给？还是那句话：多点逻辑思考，脑子水别太多，否则只能让笔者看不起。

为了超度更多的愚痴之人，以后笔者文章会更犀利，会将问题连根拔起。

最近详细分析国际政治的少了一些，倒是和一些愚痴之人打了几句嘴仗，有些战友说火气有点大，其实在笔者这里是不存在什么火气的。金刚怒目非因火气，伏魔也；菩萨低眉非居高，为众生解脱也。

最近分析时事政治少在于最近很多事情都太敏感，能看不能说啊，很多东西太敏感。但很多来信和留言都有这样的要求，笔者这里就隐晦地提几句，后面需要战友们自己开动脑筋。

中美贸易战并没停，已经有些刺刀见红了，以往中国一方一直是隐忍的，但现在也是发飙了，HP、波音不都是箭在弦上吗？而谷歌这次也作了急先锋，直接退到香港了，其实在笔者看来就得把它打出去，香港都不让它待，直接干回美国老家去给美国那些政客些颜色看看。当下，贸易战争已经上升到了货币层面，连温总都喊出了不要进行“贸易战、货币战”，你想想现在政治、经济都到什么程度了？中国商务部部长直接说出如果美国打货币战中国奉陪到底。简单点说，货币战已经上升到了部级，只是最高决策层没发话而已。美国众院也通过了新医改法案，这都是在解决内部问题，然后一致对外的态度。中国外交部副部长要去美国沟通了，这里有胡总四月参与核峰会的原因，也有其它方面的沟通，其实最重要的就是互相探探底线，然后看看在核峰会上以什么态度去展示。

中美这边就不说了，看看中东方向，以色列已经开始要钻地炸弹了，不管真的假的这个要点战争按钮的手指是比划上了。中国这边也没闲着，南京军区在搞大型军演，预警机、各种战斗机全上了，福建部署了S300，直接实弹演习了。最有意思的是，俄罗斯的轰炸机直接开到了台湾上空差不多半个小时。今天传来习副总与普京的会见，俄方在大多数敏感问题上支持中国包括台湾问题，这与前面俄罗斯轰炸机飞台湾形成呼应。但台湾问题是中国的内政，无论是谁都不准插进来，真有问题俄罗斯只要能起到牵制作用就够了。

再说欧美，也基本上快到了刺刀见红的时候。美国通过高盛利用希腊债务危机想干掉欧元同时让联合起来的欧盟解体，现在德国是说什么不乐意救助（德国对法国领头欧盟是有想法的），一旦希腊求助IMF那么美国就有机会通过这个裂缝真的将欧盟给决裂，欧元就可能被搞死。一旦欧洲到了这种地步，欧美联手对中国就不远了；同样的道理，如果中国和美国站在一起，那欧洲距离肢解也就不远了。今天欧元再创新低、美元再创新高，如果今天欧元收回不来，那欧元新的一轮下跌后希腊危机可能会演绎得更剧烈，后面PIGS还有三个，再后面还有英国。

中美现在斗的是贸易，欧美斗的是货币，如果中美的贸易战上升到货币层面（已经有苗头了），欧美从货币回到实体的经济层面，世界贸易战、货币战就将是上升到一个新的高度，那么伊朗那边的战争可能性将大增。真到那个地步，考验的将不止是智慧还有勇气。

日美同样在进行着斗争，美国对日本汽车下死手，而日本鸠山政府直接公布了核密约，这也有决裂的意思。

当下，虽然一切都还没坐实，对欧洲、对中国、对伊朗、对日本多存在讹诈的成分，但无疑世界形势因为美国的步步紧逼已经进一步恶化了。2010年，不单单是经济上，政治上、军事上的局势都在发生着重大变化，这都与我们自己息息相关。对美，还是那句话，黑大马这哥们顶怕顶怕资本家的，嘴巴老大实际上心里怯得很，中国抓住这一点该搞就搞，你来我往就OK了。人民币升值？让华尔街的那些资本家做梦去吧！该升的时候我们自己升，与美元、与美国都没有任何干系。但真要谈人民币估值，也可以，大家坐下来重新把国际金融体系理一理、唠一唠，把国际责任和权力重新分分工，否则谈什么？道不同不相为谋嘛！汇率，中国只要能让美国折戟，中欧就有的谈，中美也有的谈，中俄同样有的谈，中日、中国东盟就更别说了。挺不住，过去了，那就真过去了。全国人民都支持，挺不过去没理由啊！新华社都喊出来了“美国是世界上最大的汇率操纵国”，狠话说出来就要敢于做出来。

另外，奉劝那些还游走在边缘的所谓专家、学者，收敛点吧，一旦发生大事距离清算就不远了，连美国政府背后撑腰的谷歌都讨不到便宜个人可想而知。

《揭穿美借助“货币战争”操纵世界的巨大阴谋（二）》

周四早盘跟战友们侃了一些美货币战争的阴谋，但关于如何进行货币战争还没说，笔者现在说的这些内容是占豪的独家内容，我也看了关于货币战争那么多的资料但没有人解释其中的机理，今天笔者就在这里再给兜兜底。顺便，继续拿这篇文章给那些脑袋里灌满西方庸俗经济学大学课本内容的所谓经济学家继续倒到水。

我们还接着昨天内容说，说完了大家就明白美国金融机制是如何通过资本市场制造掠夺他国资本的。这里必须再次申明，转载请注明出处。笔者既然愿意拿这些东西给大家分享那就是希望多一个人知道这里的猫腻，但转载者至少要懂得尊重作者，这是最起码的。

美国当前是缺少资本的，这一点从磁带危机爆发后那么多家银行频繁倒闭就可以看出来，连雷曼兄弟这种大鳄顷刻间都会倒塌可见资本缺少到什么程度。美国之所以缺资本是由于这么多年利用信用体系将资金杠杆发挥到极致，导致资金链断裂。虽然美国经过大量释放美元和调整会计准则暂时掩盖了这个黑洞，但黑洞毕竟存在。因此，对于美国来说，即使可以继续使用资本杠杆但这也需要一些资本金，否则资金都流出美国去即使有杠杆没支点资本游戏也是玩不转的。这就是美国为什么让美元再次升值，甚至不惜先打压黄金再打压欧元来实现这一目的就是为了达到这个目的。当然，另一个目的是为了发行国债给政府提供财政支出。美做空欧元正是要让流入欧元区的资本回流美国，美施压人民币目的之一也是如此，索罗斯甚至开出药方就是要一次性升值。而且，由于人民币对美元第一次升值会大大刺激美国对中国出口，同时会打击中国对美国的出口，更可以稀释美国对中国的负债。从这些上说，美国施压人民币升值可是一本万利的事，这是为什么那么多议员施压奥巴马的根本原因。

美国通过打击欧元，通过人民币升值只要获得资本金三五千亿美元就可以通过资本市场的杠杆效应将这些资本放大为两万亿以上。这个过程如何实现？其实很简单，这些资本可以变成资产，这些资产可以变成银行的存款，这些存款可以贷款给上市公司，而存贷款比例那是基本上达到1：9的杠杆。这些资本还可以通过帐表变成上市公司的资产或利润，变成资产可以扩股，变成利润可以可以抬高股价，数字资本就这样被制造了出来。这些虚拟资本随时可以变成国际资本流入到发展中国家，这些资本就能推高发展中国家的资产价格。而且，美元在释放这些资本的时候汇率相对是较高的，因此介入相关国家的市场成本也是较低的，更何况当时资产价格也处于较低的位置。之后，资本不断推动这些国家的资产价格上涨。由于这种过程还将推高这些发展中国家的汇率，这些从低位进来的资本等于是在接受汇率和资产价格上涨的双上涨。当这种上涨被推到一定高度，当这些国家的经济已经显现出过热，此时的鱼已经养肥该收网了，美联储就会大幅提高利率，美元会像风一样撤回到美国国内，由于美国撤退时发展中国家的汇率处于较高的位置，这些资本在兑回美元时会获得汇率上的红利。但很快，撤出资本后的这些国家资产价格会暴跌，失去资本的经济将彻底垮塌，一片狼藉就这样形成了。为了让战友们明白，笔者这里举个例子，假如最初1美元可以兑换某国5元货币，此时一股股票（代表资产，资产不止股票）价格为5元，那么1美元就能兑换成这个国家货币之后买入买入一股，之后股价上涨至15元，美元汇率相比这个国家又跌至1美元兑3元这个国家的货币，那么当美元撤离时15元就可以兑回5美元，美国资本就可以通过这个过程获得400%的收益。这些收益是从哪里来的？就是从这个国家经济体中偷偷拿走的。被这些资本兑现后的经济可想而知，物价会飞涨，货币会大幅贬值，资产价格暴跌，财富瞬间消失。而在这个过程中，那1美元资本实际上可能最初的资本只有 10美分，如果照此计算这些资本的获利将是4000%。而再往下追，这些资本可能还是从别人那拿的，这个过程赚取巨额利润的连本钱都不用出。

这就是资本主义游戏，那些抱着西方庸俗经济学大学课本的人怎么可能懂得这些背后的大秘密？被别人卖了还给别人数钱呢！货币战争就是这么打的，无论89年的日本还是97年的东南亚都是这么被干掉的。

汇率的秘密、资本市场的秘密就是这样，就是可以一本万利，就是可以杀人不眨眼，就是可以不知不觉地完成烧杀抢掠。货币战争比真的战争如何？那是有过之而无不及。可现实中，我们对货币战争的研究还太肤浅，或者说还理解得太少。汇率不仅仅是贸易，还以为这战争，意味着“烧杀抢掠”。在资本主义席卷全球的情况下没有强大的资本市场，没有完善的资本制度，想打赢任何战争几乎都是不可能的。那些每天醉生梦死的被洗脑者和那些每天吵着要干掉美国的都应该醒醒了，别死了都不知道怎么死的那才是悲哀。

《揭穿美借助“货币战争”操纵世界的巨大阴谋》

谁是货币战争的常胜将军？美国！迄今为止美国进行货币战争从没输过。无论是玩东欧剧变还是肢解前苏联，再或是一纸广场协议干掉日本，更或是1997年的亚洲金融危机。即使这次次贷危机，虽然美国深陷泥潭，但美国仍然是这次次贷危机的最大受益国。之所以如此，是因为美国通过货币贬值已经将风险转嫁给了欧洲、中国、巴西、印度、俄罗斯等全世界每一个角落。虽然这一风险转嫁至今未全部完成，但这已经让全世界有些吃不消。

美元贬值转嫁危机这些让那些被西方洗脑的经济学家都搞不清楚的东西其实原理是很简单的，当然大学教科书式的那些经济学家压根就想不到这些。为了给同胞们补补课，笔者今天就给美元贬值转嫁危机的原理兜兜底，让广大战友明白明白，更让那些将西方庸俗经济学大学课本奉为圣经的经济学家倒一倒脑袋里的水。

要说美元贬值转嫁经济风险的原理必须从美国的经济结构说起。美国经济主要在于三点：消费，基本上占去了七成；其它三成包括农业、高科技以及军事技术和产品。美国的消费品主要从国外进口，而农产品和高科技则是创造国际收入的主要来源。用脚指头可以得出，占GDP三成的高科技无论如何也是无法弥补占七成的消费的。那么这个差值从哪里来？难道是从天上掉下来的？天上不会掉钱也不会掉消费品，这些钱全部都是印出来的。要搞清楚美元是怎么印出来的必须搞清楚美国政府的收入结构和美联储发行美元的游戏规则。美国政府的之处主要靠税收和政府债券。根据美国政府的财政状况，美政府早已入不敷出，政府与其它任何机构不同的是可以自己发行债券，于是美政府为了融资就发行美债，美债先是在公开市场叫卖，投资者可以拿美元购买美债。卖不完剩余部分美联储照单全收，美联储为了维持自己的财务报表就向市场抛出同等数量的美元。由于美元是国际结算货币，因此各个国家为了贸易必须买入美元，而为了贸易方便往往会大量持有美元，因此美元是准世界货币，大量美元实际上并不在美国金融体系内而是流通在世界其它经济体。如此，客观上世界其它无论机构还是国家持有美元其实都是美国对世界的负债，只是债券有利息的，而美元则是没有利息的。既然美元是美国对持有人的负债，那么很简单只要美国继续发行更多的美元就能稀释原持有人手中的货币价值。如此，美国就神不知鬼不觉地通过大量发行美元从持有美元者手中偷走了劳动果实。

由于美国资本市场是世界最大的资本市场，那些美国发出去的美元此时会因为投资需求会再次回流美国，回到华尔街，再次回到了美国资本家手中。美国资本家再利用这些钱，利用华尔街上市公司的壳以投资的名义再回到世界有投资机会的地方。但无论在哪，美元始终在美国手中控制但却不会给美国实体经济带来任何坏处，也不会引起通胀。此时，如果美国经济本身没有问题，那么保持强势美元是没有问题的，因为只要美元是结算货币美国就可以不断享受铸币税带来的好处。可是，美国进入了老龄化，美国消费在GDP中占比过大，美国储蓄率太低，美国政府收支赤字过于严重导致了美国经济本身出了大问题。如此巨大的窟窿谁来背，美国的如意算盘就是通过美元贬值，通过贬值将稀释自己的负债，从而调整自己整个国家各个方面财务系统的报表。

但即使如此，在次贷危机发生后通过普通贬值方式已经不能达到改善自己财务状况的目的。如此，只有通过货币战争来达到这个目的。美国的货币战争目标当然都是发展中国家，因为只有发展中国家有真正的油水可捞，只有发展中国家是高储蓄、低消费的经济体。这里，中国、巴西、东亚等等发展中国家都是目标。但美国要想真的完成通过货币战争来达到目的必须有帮手，就像洗劫日本时是欧洲帮忙一起干的。美国这一票干的是大活，比干日本那次还要大得多，面对是整个发展中国家。特别是相比日本，中国无论军事、政治都是独立的，和日本不可同日而语，影响力也不可同日而语。因此，美国必须有帮手，而且必须是和美国一心一意要洗劫发展中国家的帮手。但问题是，美国的全球战略是全球霸权战略，也就是说除了美国自己之外其它国家都只能是马仔，都只能喝汤，肉都得由美国吃。但在这个问题上包括中国、欧盟、俄罗斯等其它国家都是希望世界走向多极化的，都希望自己成为世界的一极，如此这些国家与美国就形成了战略上的利益对峙。即使美国希望欧洲配合洗劫发展中国家，但洗劫完发展中国家美国下一个干掉的就是欧盟和欧元，所以欧洲如何肯就范？这就是当前美欧的时局。当然，之前美国曾经是想利用G2来让中国背黑锅的，但中国不上当最终美国不得不选择联合欧盟。现在是欧盟同样不肯就范，这归根结底也是美国实力下降的结果。

当下，美元升值主要为了达到两个目的，通过打压欧元来逼迫欧盟就范，通过打压欧元来吸引国际恐慌资本回流美国从而制造释放美元的原始资本，这些资本通过华尔街就能以数倍甚至近十倍的杠杆向全世界喷洒。施压人民币同样是如此机理。只要中国在人民币上就范，美国一方面获得了原始资本，一方面只要中国抵抗不住压力欧盟就可能就范最终被美挟持洗劫发展中国家。因此，抵抗升值是必须的。而且，中国战略上近阶段应该多向欧元偏移，给欧元对抗美元的资本和底气。从战略上说，只有欧元顶住美元中国才能获得更多战略利益。

当然，美元贬值还可以增加美国产品在世界上的竞争力，可以改善美国国际收支。美国施压人民币升值同样也可以给美国带来出口方面的好处，可以缓解国际收支，可以增加国内就业。因此，美国在美元贬值和升值间进行自我经济的调整，通过贬值对世界经济进行洗劫。这就是美国通过货币战争来控制世界的部分。

另外，美国通过战争控制石油以达到控制世界的目的其实也是经济战争，也是货币战争，只是范畴不同。美国通过控制知识产权、通过控制高科技同样是利用高附加值的东西来洗劫世界。其实，这就是资本主义游戏，我们在玩这方面还差得多，而真正懂得货币战争以及经济战争背后东西的寥寥无几，看看我们的经济学家们天天都说些什么？就知道他们水平到底如何了。这些东西要进行细说那是极其耗费时间的，这里就不进行分层次的说了。另，转载请注明出处。关于货币战争是如何进行的我们找时间再说，限于篇幅今天就不扯了。

今天笔者被一位人大代表的言论给彻底雷到了。此代表的观点是中国人口应该递减到大约5亿左右，有助于人均国力强大。这位人大代表是社科院研究马列的、研究政治经济学的、研究《资本论》的。笔者也终于明白了为什么中国的马列为什么如此歪曲，这种关于人口和经济关系的作为经济学家最基本的东西竟然都不明白真是太雷人了。而且此代表竟然认为中国本世纪末进入发达国家的可能性只有5%，不知道这个5%的可能性是如何得出的，有什么科学依据。但为了让一些明白人口与经济发展的关系，笔者还是有必要对这种雷人得没有任何说服力的东西说上一说，否则真的会有傻子或别有用心者跟着呼应。

首先，最基本的一点，从15亿减到5亿怎么减？自杀还是用原子弹灭了？如果自然减，那么必然是让中国社会快速进入老龄化，而快速超级老龄化的社会压根就不可能进入发达国家行列，任何一个国家都必须在老龄化之前进入发达国家行列才可能平稳度过人口衰减期的经济衰退。任何经济体，要想保持向前发展必须有足够的新增劳动力，这种新增劳动力无论是技术提高还是自然人的提高都必须提高，但技术提高也是有限度的，一旦完成工业化就基本上没有太多的提高余地，如当下的发达国家。而一旦人口进入老龄化则经济必然走下坡路，因为人口进入老龄化无论劳动力还是消费能力都会大幅降低，当下美国的经济危机除了无限的透支外很重要的另一个因素就是老龄化的加剧。所以，这种完全不考虑老龄化而只考虑降低人口以提高人均GDP的想法极其可笑的，守株待兔能待到兔？即使待到兔能天天待到兔？讲这种道理简直是无聊至极，下面再深入点讲。

什么是经济学？经济学归根结底是人的生存学，没有人谈不上经济，因为所有的经济必然产生于人的劳动，没有劳动哪里有什么生产力和经济之说。当然，如果是属于非人的另一种智慧生物那又是另一种模式。但在人类社会，任何历史阶段发展必然都是以人为基础的。因此，在每个历史发展阶段，任何一个大国都必须以相应级别的人口作为基数，人的基数与各个阶段强国的关系当下还欠缺研究，但这种关系是必然存在的。比如，在18、19世纪英法德可以在数千万人口级别就能实现大国强国地位，一战后这些国家实力快速下降，而更多人口的美国和沙俄逐渐强大，至二战结束美苏两亿多人口级别的国家成为世界最强。这种级别虽然之后的苏联解体，但美国两亿多人口的级别一直维持至今。但这一点，随着资本主义继续演化，美国的人口基数已经让其世界统治地位岌岌可危，之所以如此其根本原因就是自己的市场空间已经没有了可开发的余地（这种可开发空间就是以人口基础为基础的），这一局限包括时下的欧盟诸国。为什么穷一些的发展中国家反而会发展得好，同样是因为有可发展的余地，有足够的自然人的劳动力增加空间和技术提高的空间同时也有足够的人口消费市场空间。中国近三十年的高速发展，其基本出发点就是有大量的自然劳动力可以利用，同时也有巨大的技术劳动力可提高空间。中国当前还可以继续保持这样的速度继续，但不可能无限制持续，一旦人口红利结束中国还未跨入制定世界游戏规则的强国之列，那么必然走向衰败。这是为什么中国未来三十年可能要决定未来百年甚至数百年的命运的根本原因，认识不到这一点妄谈政治和经济。

当下，为什么欧盟诸国要联合，其根本原因就是要建立合力，形成足够大的市场空间，欧盟甚至把韩国拉到它们那成为其自贸区的成员，美国也在主持成立北美自贸区，未来世界竞争的格局其实就是区域大市场的竞争，谁在这里占主导地位谁就是世界规则的制定者。中国的国运之所以这些年如此昌盛，很重要的原因就是中国巨大的人口基数有着巨大的劳动力优势，这种优势使得中国可以快速使国力膨胀，而随着膨胀一旦到了旧规则打破制定新规则时就有了相应的话语权，对整个民族和国家就是有巨大未来利益的。否则，日本人均GDP比中国强太多了，可为什么话语权却越来越小了？中国，国运基础在于大量人口，如此就可以通过政策集中力量形成如北京上海这种地方的点，然后通过点形成网，再通过网带动整个面。没有人口，中国靠什么？一个人的GDP就是再高又有何用？

中国之前计划生育政策对不对？对，特殊时期必须先考虑吃饭问题，如果吃饭问题都解决不了何谈发展。但这里必须从长远考量中国的人口战略，即要计算中国何时进入老龄化，然后要让政策提前调整这一进度从而延长进入老龄化之前的时间，延长这个时间就是延长国运。

其实，按照降低人口就提高人均GDP的言论其立足点无非就是自然环境养活不了这么多人、什么地球环境承受不了云云。这种人的思想里的人类历史从来都是静态的，从来没想过可以通过新的发展模式的突破而实现新的跨越。翻看人类历史，哪一次人口爆炸不是新的技术或新的资源获得瓶颈突破后，而每一次的突破之所以能够突破均是来源于生存压力，即使当前的社会发展模式也是源于此。西欧如果不是被古罗马人和阿拉伯人赶到最贫瘠的西欧临海荒芜贫瘠地区怎么可能有近代的航海，没有航海哪里有动力形成当前的资本主义社会？没有这些根本谈不上工业革命。因此，对人类来说，能源瓶颈就是当前的人类生存发展瓶颈，那么当前新能源科技的研发不正是为了突破这一瓶颈吗？能够举出例子的东西太多太多，作为一个人必须站在历史中去看待人类这个社会，必须用发展的眼光去看待未来，一个画地为牢者只能成为囚徒。

坦率地说，中国的学术很可悲。虽然西方学术的发展模式已经不适合当今人类社会的发展，但我们学术发展能力至今仍远不如西方，可悲啊！不说更高的思想，连最基本的科学精神都没有，可叹啊！

今天看到则新闻，由于2月CPI同比增长了2.7%，环比上涨1.2%。网易连线许小年教授，如下三段内容是许小年教授观点：

在去年全球大规模的实施宽松货币政策的情况下，全球实际早已进入通胀，只是并不主要表现在商品价格上，而是集中表现在资产价格上，而在中国国内的具体表现就是房价。2009年全球主要股指大幅上涨，许小年分析指出，国内股市上，上证综指的市盈率已经从2008年底的约14倍升至目前的28倍，已经翻番。国内房价，1.5%的增长指数也只是被“稳定”了。

许小年还表示，央行今年两次上调存款准备金率已经明显释放出货币政策收紧信号，不排除央行采取进一步从紧措施。只是央行此时收紧货币政策，实际上是为时已晚。许小年直言不讳，“去年实施如此大规模的宽松货币政策就属政策失误。”

其实早在去年全球大行救市政策之时，许小年教授就对于这一轮全球救市行动表示了担忧。他说，“世界各国的政府，现在都在奉行麦凯恩斯主义，希望能把经济拉出萧条，拉出消费，重新走上繁荣的道路，我认为所有这些政策，最后都会以失败告终。因为这些政策医治不了由全球经济结构剧烈变化留下的后遗症，它治标不治本。”

从许小年上面表述的观点中我们可以读出四点：

1、 市场早已进入通胀，在中国表现在房价和股价上。

2、 货币政策将可能继续收紧，但收紧货币政策已经晚了。

3、 去年实施大规模的宽松货币政策属政策失误。

4、 世界救市政策是错误的，未来必然失败。

其实这四条中正逻辑是反过来的，即由于世界救市政策错误所以未来必然失败，即去年实施大规模的宽松货币政策属政策失误，也正因为此货币政策才收紧但已经晚了，因为通胀早已出现，体现在股市和房市上。

许小年教授看到问题的都是表现的现象，并未进入事物的本质，今天既然要反驳这一点那么就必须从本质上来进行剖析。

首先，我们既然要看经济问题那就必须从政治视角去看，道理很简单，因为经济学本质上是政治学，或者说经济学是政治学的一个分支。之所以如此是因为经济学归根结底是人的经济发展，而人的发展模式、政策一切的取舍都在政治。因此，经济归根结底是政治，特别是当下国际经济博弈中这种政治博弈就更明显，在这个资本主义为主的世界里，一切都是唯经济利益的，而经济利益实际上就是政治的。当下所有国际博弈的范畴无论怎么演变其实就是经济上的博弈，而经济上的博弈归根结底也是政治上的斗争。不明白这一点就无法搞明白经济学的本质。

有了这个前提，我们再说这次经济危机的本质。这次经济危机之所以出现归根结底有两个：1、美国的过度消费；2、美国的穷兵黩武。美国过度消费道理很简单，即美国储蓄率太低、过度透支机构和个人信用，将信用标准大幅降低，最终导致入不敷出、资金链断裂；美国穷兵黩武道理更简单，美国人本来试图通过肢解南斯拉夫来遏制住欧盟和欧元经济，然后逼迫欧盟等过通过北约配合其打阿富汗战争、伊拉克战争意图控制世界能源。在这个进程中，伊朗只是最后一站。但是事与愿违，无论是阿富汗战争还是伊拉克战争美国都是不成功的，这导致了美国至今陷于伊拉克和阿富汗的泥潭，虽然有心继续拿下伊朗但明显出现了有心无力的状态。这两种因素结合最终导致美国经济体无法支撑而在2007年爆发了次贷危机，而次贷危机由于已经捆绑打包至全世界，次贷危机迅速演变成金融危机而最终演变成了当下的经济危机。

2001年911后，当美国开始准备打阿富汗战争开始就开始将危机向全世界转嫁，美元就一直贬值。通过贬值来实现将危机转嫁原理这里不必多讲，但在开始之初美国人只是试图通过贬值来转嫁战争成本以及给经济带来的负担，后来这个机器运转起来后就没有了停下来的意思，这个危机雪球越滚越大，最终带起来了已经积累了数十年的整个世界经济系统的危机。但美元通过贬值继续向世界转嫁风险的意图没有改变。无论美元还是美国的经济体，实际上都是通过过渡透支信用来维持经济发展的，美元透支的是国家信用，美国经济体透支的是机构和个人的信用。这种信用透支最终无法危机导致资金流断裂。面对这种状况，美国只有两种办法可以解决危机：1、从世界收缩势力范围，通过对经济本身的再造来达到对经济的彻底改造。如此改造的后果即美元世界货币地位消失，世界进入多极化，美国必须与其它国家一样勒紧裤腰带过日子而不是过渡透支信用的消费。2、通过释放更多的美元来向全世界转嫁危机，将危机对自己的损害降低到最低，至于其它国家当然伤害越重越好，如此世界就依然在美元本位制下，只要美元是世界货币，那么美国经济就能很快恢复而重新成为世界经济的火车头，美国也就能继续统治世界，继续坐享其成。

按照这个逻辑，美国为了达到自己的目的只有一条路可走，那就是释放更多的美元给全世界。这个时候世界各国资金链都是紧张的，都有随时断裂的危险，如果只是美国释放了大量美元而本国却没有任何救市措施，其结果就是直接让自己成为美国的猎物。打个比喻可能大家更好理解这种状态，即世界各国经济水池里都缺水（钱），美国这个时候自己通过手段制造了很多水（钱），由于美国处于世界经济的最高层，这些溢出的水（钱）必然向下方其它国家的池子里流，面对这种格局其它国家唯一的路子就是自己也制造水（钱）来进行对冲，虽然同样挡不住多出的美元会流入这些池子但至少会对冲一些，这个时候谁自己造得水多实际上谁就能够让自己的水向其他国家流。当然，这里的造水（水）不是随便造的，要看自己国家的财务报表情况。有些国家自己造水（钱）能力是不足的，为了对冲就不得不向更能造水（钱）的国家借，这就有了我们与俄罗斯等国的石油换贷款的事情。

在这种世界格局下，实际上各国救市是囚徒困境的必然选择，这种选择是政治的而非基于经济技术的，更何况经济技术上也没有绝对的对错，只有适合与否。对世界来说，各国谁能够支撑得更久、谁能够从危机中最早爬出来谁就占有优势，然后在整个世界经济的博弈中（如伊核问题博弈）最终谁输掉谁可能就要为这场危机埋最大的单。这就是当今世界经济包括救市、包括博弈的根本秘密所在。看不清这一点，经济学家不能称为经济学家，顶多称为经济工程师。

既然世界各国经济救市是博弈的必然结果，不难理解这里就不存在对错的问题。解决经济问题在经济学上有成千上万种方法，但最终选择哪种方法必然是政治选择，这才是经济学的根本秘密。有这种前提还会说救市的对错吗？一个博弈的结果存在什么对错？博弈的结果只有得失，至于对错只是一个国家的具体策略上的考量，而站在世界整体格局的视角上压根不存在对错。因此，从这个逻辑上说许小年教授称“去年实施如此大规模的宽松货币政策就属政策失误”是没有逻辑立足点的，即站在世界格局上压根就没有这个立论的余地又何谈对错？

国际视角谈完我们再从中国视角上谈，这个视角才是中国人屁股决定脑袋的视角，也是最终政策选择的视角。

中国经济政策最近几年有没有问题。可以肯定有，但绝不是四万亿投资和宽松的货币政策。为了说明这一点我们必须向前推。2003年非典中国经济遭受一点小调整但幅度不大，之后随着非典过去很快过去，自2005年恢复近10%增长率后一直加速，直到2007年3季度次贷危机爆发。而这之前，中国的CPI自 2006年四季度开始大幅飙升，07年进入疯狂状态。之所以产生这种格局有多种因素导致，一方面是国内资产价格的大幅上涨，但更为根本的原因是美元贬值以及导致的大宗商品的炒作，原油甚至最高达到了147美元一桶。因此，从根本上说中国CPI的大幅飙升主要原因是输入性的，即原材料价格上涨导致的。表现在经济上就是经济表面过热、而CPI又大幅飙升，按照西方教科书式的宏观调控即通过紧缩货币政策来进行调控，即打压经济过热。但实际上，中国的经济体所处的发展阶段以及经济规模完全不符合西方教科书式的打压式调控，因为这种调控最终导致的必然是一打就死，一放就热。这里中国经济的另一问题是过度依赖房地产，经济热点过少导致投资过热。对于中国这种拥有巨大劳动力和市场的经济体，要做的不是去打压而是需要去不断地制造经济热点，不断地吸引新的资金进入新的热点，而不断的新的经济热点会带来新的经济增长，而每一个经济热点经过发展后都会形成新的产业结构、规模，都会有资金的沉淀，如此经济就会出现良性发展局面，而由于不断的经济热点总会吸引更多资本进入中国，这些资本不但不会导致流动性过剩和经济过热，所留下的都是健康发展的产业结构，各个结构都不会产生特别过热，这种良性循环会使得中国经济越来越越健康、越来越合理而不是当下如此依赖房地产。

有了这样的逻辑，那么如果我们的产业结构调整、经济结构调整早几年开始估计就不是现在这种状况，而在2006年那个不断地快速收缩流动性才是错误的，因为实际上投资过热只是在某些行业，如房地产和政府主导项目，在很多行业里那是过冷，在这种过冷、过热的经济结构不平衡的情况下通过收缩流动性是可以打压那些过热的，但会打死那些过冷的产业。最终CPI是下来了，经济也快速下滑，这个时候又恰逢次贷危机引发的金融危机，其结果就是中国的实体经济暴跌，从12% 左右直到2008年4季度的6.8%。这样的结果一方面是次贷危机引发的全球金融危机导致，另一方面则是经济结构不平衡的情况下的过度调控所致。因此，客观上2006年下半年开始的后面两年在经济调控政策上是有问题的，那个时候应该主要抓结构调整而不是只知道收缩流动性。读者可以想想，那个时候都是哪些人建议打压的。

不过，既然错在前，后面2008年四季度的4万亿投资和宽松的货币政策虽然是亡羊补牢但尤未晚也。中国快速的从经济大幅下跌的形势下稳住就是最好的证明，也正是由于这一决策的正确使得我国在国际政治博弈中占有了一定主动性，同时通过大量释放流动性使得我企业在外收购了一定量的原材料企业或股份。如果没有这么快速、重拳出击的经济政策，就中国当下的国际地位连危机还未走出更别说有所作为了。

这里的瑕疵在于，在这个过程当中政府再一次依赖了房地产行业，这主要是地方政府可以通过卖地获得大量资金从而实现本地的经济刺激。去年1.4万亿多的卖地收入就是最好的证明。而这又成就了大量国企通过向银行融资介入了房地产。这也导致了房价的大幅飙升。其实，中国在进行经济刺激计划时是完全可以摆脱房地产而从其它行业下手，从其他行业下手可能走出危机的速度会稍慢，但只要有资金和有政策也慢不到哪里去。利用房地产起来的GDP是有些虚肿的GDP，虽然数字上好这显然是继续透支未来经济可持续发展，其副作用很大，未来必然付出更大的成本才能消除掉通过刺激地产行业所得到的。这可以说是整个政策中最有问题的瑕疵，这也是为什么今年两会房地产成为调控重点的根本原因。但当下已经在路上，不可能把房地产管死，所以二次房改出发点是好的但暂时却很难成行。而房地产不从根上解决问题，这个问题就会一直问题下去，而且问题会越来越大，不知道未来新的热点形成后会不会有魄力把对房地产做一个彻底的改革，即二次房改。

但无论如何，这次经济决策的方向是对的。所以，按照这个逻辑，许小年教授站在中国角度的政策错误也是破产的。

当下，中国应该做什么？经济面，重点放在产业结构调整，这个进程越快越好，对新兴产业要加大政策、资本支持力度。同时，应该加快金融制度的建设，如多层次大资本市场的开展速度应加快，但制度一定要尽量完善，否则后面就会有大风险。比经济层面更重要的则在国际博弈层面，即必须不能让欧美联合来对我进行阻击，一旦出现欧美对我的局面那是极为不利的，包括欧盟也是不希望看到这一点的。中国要做的就是与欧盟和俄罗斯以及其它发展中国家继续达成联动的共识，这才是重点中的重点。

《中国应不应该强硬？》

当下有一种声音，认为中国人不应动不动就鼓吹骄傲和强硬，而需要“韬光养晦”，应该首先要把“占世界1／5人口的人的生活搞好”，并在国力增加后，在反恐、禁毒、防治疾病、应对气候变化等方面作出与自己能力相当的贡献。

首先，个人认为中国继续做好自己的事情，继续以自己发展为核心这种战略任务是不能改变的。只有发展才能将很多问题解决在发展之中，只有发展才不至于自乱阵脚。但问题是中国马上将成为世界第二大经济体，世界正陷在国际性的经济危机中。这种格局下，已经不是强硬不强硬的问题，而是必须通过博弈来保证我国持续发展的问题。如果不去有所作为，那么中国发展的喉咙显然将被西方国家所遏制，在当今金融市场如此发达的情况下，若欧美联手中国能否保住自己三十年的经济发展成果将很成疑问。通过虚拟经济对别国进行掠夺这是资本主义发展到今天很容易的一件事情，无论广场协议后的日本还是1997年的东南亚经济危机都只是典型的例子，而这种典型的例子随时可能发生在中国身上。在这种世界格局下不必谈什么强硬，更不必鼓吹强硬，中国需要的是要有能力和魄力保护自己经济发展成果和保证未来的持续发展。如果这个过程中需要强硬就必须强硬，需要温和就必须温和，一切必须为这个战略目的服务而不是其它。

中国总体战略绝不是长时间的“韬光养晦”，“韬光养晦”不过是权宜之计；中国战略也不是“摸着石头过河”，“摸着石头过河”也一定是权宜之计。当下，并非稳定规则下运行的世界，而是一个旧规则即将被打破建立一个新规则的世界，这个时候不去争取新规则的制定权什么时候去争取？当下，战略绝不是盲目地“韬光养晦”，而应该是站在更高战略层次上进行攻守平衡的“有所作为”策略，甚至部分领域必须因此转守为攻。

在世界性经济危机的背景下，世界远没有走出经济危机，世界各国的救市无非都是在给自己争取时间，谁争取到的时间多谁就能在战略层面获益。就像当下之美国，压中国是为了逼中国在制裁伊朗问题上就范，而在伊核问题上中国就范意味着中国经济制裁自己，因为一旦伊朗至中国能源断掉那么中国在中东就再没有了撬动世界的支点，而因此会引起中亚对中国信任度的下降，那么中亚的油气在关键时刻还能源源不断输送中国吗？海上能源就更别提了，印度洋至少当下中国也只是去过而已，马六甲中国也没有控制权，老毛子方向的油气能否稳定也是两说，看看毛子是如何给欧洲断气的就知道了。所以，中国在伊朗这个战略支点是不能丢的，那么在这个问题上就必须保持立场，而保持立场对美国来说就是强硬。

再比如，在汇率问题上，美国施压中国的目的也很明确，一方面是为了自己的出口，更为重要的是为自己国家资本金考量，而利用资本金美国就可以逼迫欧盟就范从而向发展中国家开刀，而开刀最终切到得还是我们自己。当然，从欧盟的角度考虑也会切到它自己。但无疑这种目的是很邪恶的。面对这种压力能就范吗？不就范对美国来说又是强硬。

对于美国，其实有些时候就得独辟蹊径地强硬。美国对中国这种压力曾经在格鲁吉亚战争之前拼命向俄罗斯施，但最终俄罗斯找准机会把格鲁吉亚给灭了一切问题都解决了，美俄关系快速改善。

强硬不是本质，本质是要站在战略的角度去考量问题，到底是该强硬还是该柔和要根据战略来衡量。盲目强硬那是愤青，盲目柔和那是鸵鸟。站在战略的角度，中国要做的是站在自己的战略利益上来考量对外的方式而不是盲目地愤青或鸵鸟。

《美副国务卿访华基本空手而归》

美副国务卿访美前据说东突头目给搞死了，结果一些每天解读为向中国送礼。对此，笔者只有冷笑。第一，如果真的是美国送礼那美国人真是弱智，这叫送什么礼？真要送礼把那光头和尚以及那老太婆绑来送过来当礼物那才叫诚意，再说这狗屁消息一点价值都没有，美国手里还有一堆中国要的要犯，为什么一个都没带来？第二，谁如果把这当成送礼那就是弱智，这是显而易见的，还用多解释吗？

美副国务卿来干嘛我们前面已经分析得差不多了，最近美国对土耳其有下手了。美国之所以对土耳其下手其实是很有原因的，本来土耳其是北约成员，是美国在中东的桥头堡，但最近土耳其有借助伊核问题来提高自己的国际地位以恢复一战前奥斯曼帝国的野心，换句话说就是不想再作美国的马前卒、桥头堡了，要另立门户。美国当然不干，在阻止无效的情况下就挥起了大棒，称奥斯曼帝国曾在一战期间犯下种族灭绝罪，杀害150万亚美尼亚人进行种族灭绝。坦率地说，这种事有没有是次要的，因为当事国也没说这是，但美国提出来显然是要挥舞它的大棒，要逼迫土耳其就范继续作其桥头堡。但土耳其至少当前没买账，土耳其召回了驻美大使，后续土美关系还要进一步观察。但有一点可以确认，那就是土耳其试图恢复自己大国地位的努力不会变。

美副国务卿回去了，如此低调地走以及之前李肇星在接受访问时对美的态度可以看出估计这一趟美国人又白跑了。原外交部部长李肇星说美国应该拿出诚意，可以肯定我对美的评价是缺乏诚意，一个缺乏诚意的访问又能带走什么？另外，从外交部发言人的答记者问上也可以看出，即我国的态度依然是伊朗核问题又回旋余地，坚持外交解决的立场。这一点也再次得到证实，之前有消息称美国已经有了决议草案给中俄，但3月4日美驻联合国代表苏珊·赖斯又否认了此事，结合美副国务卿访中目的，显然没有达到。

坦率地说，也别说就来一个副国务卿，就是国务卿过来恐怕没有诚意也是扭转不了中美关系的。从这一点上看，奥巴马外交方面还是差得远，对中国考虑得太简单。不过，中国对美国之前考虑也很简单，对美突然在中美关系上大转弯不适应，这也是这次在应对美突然变脸时显得反制手段有限，这显然是对这件事本身估计不足。事实上，笔者早在奥巴马访中的时候就提醒过，中美关系不会好到哪里去，也不会坏到哪里去，因此不必对中美关系太担忧，需要担忧的是美国对中国使的绊子，要有相应反制措施。

中美关系后面显然还存在很大变数，这里面主要是美国的态度，这也是需要看接着几天美国的表现才知道。另外，还要看欧美在经济上的博弈。但无论如何，世界整个政治格局正在发生着较大变化。

《美副国务卿匆匆访华意欲何为？》

美副国务卿与白宫国安会亚洲事务资深主任贝德自3月2号开始访华，在中美交恶之时突然访华意欲何为？

在笔者看来，美在这个时候突然访中主要目的有四：

1、伊核问题；2、汇率问题；3、中国在核心利益问题上的决心；4、修补关系让中国配合其做其它工作。

第一个伊核问题其实是很明白的，美国突然和中国交恶最重要的并不拿到台面的根本原因在于中国在伊核问题上的不合作。这次来，美无非就是要看看经过对台军售、会见达赖后中国底线到底有没有松动，如果没有那么回去在必要的情况下可能会继续向台军售再或会见热比娅来继续敲诈中国。但在伊核问题上，笔者简直之前提出的“分拉化打”，核心是不能让步的，这一点做不到之前的所消耗的成本那就真的是亏本了。

第二个汇率问题。美之所以向中国汇率施压无非是要通过汇率一方面拖死中国，另一方面借中国之力来打欧元和欧洲。这种如意算盘打得是够精的，但中国在汇率问题上是不能让步的，不但不让步还要不断地想出新招来通过媒体攻击美元，欧盟最近与美国交恶，欧洲媒体正是可以利用的平台。与美国，宁愿打贸易战也不能让它左右我汇率，打贸易战那是双方损伤，而我还可以借力加速调整内部经济结构；但若让汇率升值则是对方受益我方受伤，这是政治上最不可取的作法。

第三个中国核心利益的决心。这一点其实美国人已经看得差不多了，但就像我们的相关部门和专家由于被西方洗脑过于严重总是投怀送抱相反，美国人对中国人的认识是很肤浅的。因此，刺探虚实还是必须的。但这里笔者想说的是，对美国向台军售表现仍然太温和了，对美国必须让其感觉到痛楚才行。不过，中国人做事向来不张扬，不知不觉已经完成了有准备地去进行国防动员工作了。

第四个，无非就是打一巴掌给一甜枣希望中国配合其工作，比如核峰会的配合、比如伊核问题上的配合、比如对欧元货币战争上的配合。对此，个人认为那些如核峰会这种相对无可无不可的可配合，但需要调整底线的是决不能配合的。配合意味着缴械，这会带来后面博弈中的被动局面。

美副国务卿访华竟然选在两会期间，显然这个造访是很急迫的，那么急迫的原因无非如下：1、法俄在走进，下面就是俄欧走近，一旦中、欧、俄拧成一股绳对美国那是大大的不利，那么快速给中国打一预防针就是必要的；2、美要继续快速推动对伊朗制裁，避免夜长梦多，因为美欧矛盾当前只是稍有公开化并没有撕破脸，一旦撕破脸很多事情不好办了，中国是当下制裁伊朗的最大阻力，美试图通过外交游说来达到目的（这一点已获新闻证实：中新社北京3月4日电西方外交官3日对媒体透露，美英法德四国就如何对伊朗发动新一轮制裁达成共识，一份经四国认可的制裁伊朗草案已经“出炉”。）；3、试图说服中国政府放开人民币升值。

对于这样的访问，让其来是对的，但让其空手而归是更应该做的(当然表面上还是不能空的，比如核峰会还是可以参加的)。这种时候不拿捏它什么时候拿捏它？到底副国务卿先生访中效果如何待其回国后美国政府对中方的态度就知道了。

昨天刚批评一些美国鹦鹉就有美国鹦鹉的鹦鹉腿来嗷嗷。其实，那些美国鹦鹉也就是蒙蒙外行或那些抱着西方大学课本奉为圣经的人。就拿那些美国鹦鹉自己的文章进行逻辑推理就推理不通，用最简单的西方庸俗经济学的逻辑都推理不通还有什么可说的？所有这类的文章共同特点就是前面搞一堆铺垫，结果前面铺垫的部分和后面的结论风马牛不相及，之所以出现这种状况就是为了掩人耳目蛊惑不懂的大众和某些人，但稍微有点逻辑常识的人就知道这种文章前后不通，压根不是站在中国利益上说话。

就拿某老头的汇率是对双方国民有利的理论来说，我也读过西方庸俗经济学，可我没看到任何一本书有这样的结论。最简单的逻辑，如果汇率真的是完全有利于双方，日本经济崩溃是怎么发生的？东南亚经济危机是怎么发生的？美元为什么通过长期贬值来实现经济自救？美元为什么又通过升值来达到发行国债和打击欧元的目的？汇率是货币战争交战的焦点，如果真的是对双方国民都有利为什么还有货币战争？如果真的对双方有利为什么美国频频要逼迫人民币升值？这种逻辑前后都无法接上和无法进行反推理的文章不叫狗屁文章又叫什么？

汇率是贸易的工具（从促进贸易这个功能上来说对双方都有利是没问题的，但前提条件是限制在贸易这一单纯领域，但显然当下货币已经不单纯是贸易这一领域，而是经济、政治、金融斗争的焦点），同时也是货币战争的工具。如果中国金融体系是健全的，汇率自由浮动当然没有任何问题，但在中国金融体系健全前放开汇管意味着金融主权的拱手相让，很可能会导致中国经济的崩溃。而当前人民币升值最直接的就是给美国经济输送弹药而中国直接的损失就是美债的损失；另一个重大延续的就会导致中国企业的倒闭潮，这显然是影响中国经济正常运行的。

作学术可以不讲政治，要一定讲求良心、要说真话；作中国人要有一颗中国心而不是美国心、英国心或狼心、狗心，要坦然面对中国民众。这应该是一个学者的最低道德标准。