主题：【原创】我看重庆事件 -- 你克我服
家园 【原创】我看重庆事件 首先需要厘清事实吧？
政府渠道透露出来的事实是，打人者根本不是什么公务员，而是现役负责自由市场管理的临时工~~~~昨晚的媒体也公开了当事三个人（打人的临时工夫妇、被打的挑夫）在一起互相指认的场面。
这和多个谣传版本大相径庭，到底哪个才是真的，需要先澄清。以经验来看，政府方面在这么短时间内就能做出如此明确的表示，显然是占尽了道理的表现，没有更多“黑幕资料”的前提下，我投政府信任一票。
如果政府这个结论是正确的,下面要说的问题就严重多了.
1) 打人的临时工为什么要把自己说成是“公务员”,还装出一幅蛮不讲理的脸孔，扬言要如何如何对方~~~
2）上万的民众为何聚集，他们的动机在哪里？在聚集中出现打砸抢行为，是正常的么？
3）产生这样事件的社会背景是啥？这样的情况发展下去又是怎样一个局面？类似的问题是否在现实中存在？
我对这四个问题是这样理解的：
1）行凶者心目中的“公务员”就是那个样子！而被打的人，旁观的人，他们心目中的“公务员”也是这样的~~~~~换句话说，冒充公务员的一方也好，被冒充的公务员欺压的一方也好，在他们这样的普通民众的认知中，公务员就是“蛮不讲理的利用权势欺压”这么一幅形象。
但俺想强调的是，并非民众都这么认知了，就能说明事实的确如此。回到百年前，义和团运动以及八国联军入侵战争的背景，正是全国上下大多数的百姓都认知“洋人育婴堂屠杀婴儿”这个结论。但我们也知道，这个认知并不一定是事情的本相。民众的这样的错误认知，使得自己成为了斗争的受害者和牺牲品。所以，普遍认知的结论，并不一定是事实。这一点俺再次强调一下。
2）上万民众的聚集，其原因就是听信传言，并且由于这传言符合他们的“普遍认知”而迅速接纳，连核实的机会都不想等待。这说明民众中间已经把这样的传言概念化，模式化，也因此具有一点既燃的危险因素。换句话说，只要给与适当的催化剂导火索，马上就能引发爆炸事件。甚至这导火索催化剂就算本身是假的，不存在的无耻谰言，也可以收到同样的效果~~~~因为在模式化的民众反应模式里，已经去除了“核实事实”这一个独立思考的环节，他们就像执行程序的机器人一样接受外界加给的结论，而不是独立思考.
运动中出现打砸抢这样的暴力行为，是所难免。在大量拥有这样基于不实论据基础上乱暴结论的人群中，产生出个别行为上也乱暴化的个体的可能性，绝对要大得狠。换句话说，这种聚集，要是不出点什么事儿，反而倒是稀罕的了.....
3）其实这种事情，最近在国内也不是一次两次了。
比较典型的话题（上面说的“民众的普遍认知”）就有那么两个：
一个是“官员都是贪污腐败”
一个是“日本都是混蛋”
只要说到这两个话题，大众的反应都差不多一样激烈。
举例来说，那年的湖南经济广播电台罗刚事件，和这次的事件在形式和内涵方面都有共同特点。都是有人冒充“普遍认知”中的“邪恶者”，用自己理解的最恶毒方式刺激公众的感受。接下来，就看到包括主持人罗刚在内的公众，对于这种符合他们“普遍认知”的挑衅顿时失去了应有的理智，继而演出了一幕幕精彩的人间活报剧来~~~~
随着这样的事情还在我们身边持续发生下去的趋势，我们可以预见到不远的将来，发生更高级别的内乱，已经潜伏了这样的可能性。
当然，上面的分析，都是基于政府这次的公报内容属实的基础上的，如果这个前提不存在，就当我白说好了~~~~
家园 一个挨砖的猜测 会不会引起大规模的动乱，象89年那样？
- 复 一个挨砖的猜测
家园 所以才有这一说嘛： 加强执政能力。
家园 农民看砖 引发动乱的形势跟89年不可同日而语吧。89年群众基础太强大了，打倒官倒腐败的口号切实。那以后官方提倡大家去逮耗子挣钱，到现在，能引起共鸣的除了祖国统一等国家层面的话题外，只有对制度上缺陷的不满了。但没有人会为此搞到上街游戏的地步，惶论动乱。为此影响自己逮耗子，谁干？
一句话，人心不古。
- 复 农民看砖
家园 这个群众基础...... 似乎也是很强很普遍的吧？全国人民有哪几个对公务员满意的？
家园 呵呵，还是不一样 知其可为而为之，知其不可为而不为之。
当初的学生们可是认为自己折腾起来是管用的，那是切实的责任感；现在对公务员不满不假，却是大家认为“那又能怎么样”的现状，还不如在承认现状的基础上多挣俩钱。现在真是上街游行，除了民族、统一这些问题上大家可能认同外，别的就不好说了。拆迁问题也好，干部打人也好，都只是一个点的问题，点外的人只要事不关己，是没多少人会去趟这混水的。而且，在大家都看到最高层的努力时，绝大多数人是会认可在制度内解决问题的。这里人们需要的是完善制度而不是推翻一个新建一个。单就群众方面来说，心里接受程度和企望不一样了，当然群众基础也就不一样了。
所以，还是不一样的。
家园 【文摘】何清莲：火山口上的稳定 我刚从日本访问回来，有很大的感慨，就是日本对中国看好，认同中国是非常有吸引力的大市场。根据我到海外一年多的经验，发觉人们对中国有多种不同的看法。一是生活在中国的学者和中国人，与国际学者看法不一样；二是国内参与分享利益的人，与不能参与分享利益的人看法不一样；三是国外和国内有项目合作的人，与没有项目合作的人看法不一样。大概是坐在什幺位置说什幺话罢，或许可以借用“什幺阶级说什幺话”。
最近恰好日本产经新闻杂志采访，要我回答几个问题，我也就作了回应。
第一是关于GDP，现在世界上经济增长最快的是中国，每年保持7－8％的增幅，是美国、日本等发达国家缺乏的，所以一片叫好。我回应说，请注意中国官方每年都要到人大政协两会回答统计数字有没有造假的问题，还到国际记者招待会解释没有掺水内幕，那就至少说明统计是有问题；从 1998年至今，每年两会期间受到处理的造假会计事务所有一万多家，至於官员造假见闻就多了。新疆一位官员说，有个下级年年上报增加绿化面积，四年后绿化面积居然远远超过实有土地面积（笑声）；还有湖北天门县的造假众所周知，而如此广泛的微观层面上的造假，就决定了中国宏观统计数字不可能真实。就算按照官方统计的说法，经济增加1％可以增加100 万个就业机会，8％每年可以提供800万个就业机会，20年可以提供多少就业机会？可是经济大幅增长，又出现大量人员下岗失业，现在又出现知识性劳力过剩，大学毕业连续四年出现就业困难。美国麻省理工学院一位诺贝尔经济学奖获奖教授分析，近年中国农业经济没有多少增长，除了沿海两个三角洲外，其余地区有增幅也较低；就是说如果要维持总体7－8％的增长率，上海等大城市必须有40％以上的增长率，而这在事实上是不可能的。
第二是外贸年年增长，说明中国产品很有竞争力。我回应说，中国出口产品历来是低品位构成，如服装、玩具、电子等，市价很低；近两年增加的机电产品，其主要部件也不是中国生产的，外资企业通常提高其进口价格而压低出口价格。另外中国的劳动力非常低廉，没有医疗、工伤、养老保险，仅仅能够维持当时的生存；还有外资企业享有很多免税待遇，其负担只有国有企业的1/26，中国出口实际上没有得到太多的实惠。
第三是中国近年引进外资不断增长。我回应说，中国的资本外逃率也在不断增长，1997年以后引进外资与外逃资本基本持平，在360亿－380亿美元左右；到2001年引进外资407亿美元，外逃资本是480亿美元，造成国内建设资金失血。资本外逃的主体是贪官污吏，他们利用权力窃夺国有资产；他们把中国当作破船，用贪污的钞票为家族逃往海外作安排。
第四是中国情势稳定，一直强调稳定压倒一切。我回应说，中国报纸越强调什幺就说明越缺少什幺，越不稳定就越强调稳定压倒一切；正如深圳老强调它不是文化沙漠，而北京根本不用强调它是文化中心。中共从九十年代起就以稳定压倒一切控制言论，同时积极换取精英联盟的支持。中共16大的“三个代表”的提出，是为了克服一个宪法障碍，中国宪法开宗明义说国家政权“是以工人阶级为领导、以工农联盟为基础的人民民主专政”；而工人农民在改革开放中已面临边缘化，许多人失业并沦落为社会底层，共产党需要寻找新的统治基础。提出“三个代表”就是为了适应这个需要，政治精英以让经济精英和知识精英参与分享利益的方式，来建立一种新的精英联盟；其实后两者在精英联盟中处於弱势地位，只能在人大政协分到一些席位，根本没有政治决策参与权。中国的稳定基础和持续发展的条件，如生态环境、伦理道德等等，基本都已经被破坏；而靠政治暴力维持稳定的时间越长，中国付出的代价越大。
今天就谈到这里，谢谢大家！
家园 拜托，以后写评论可否给个事情来龙去脉的转载? 如果不是林小筑帮我服兄转了一堆现在还是莫名其妙。
一场很有意思的闹剧。Hats off to Chongqing people. 敢于抗争的人是可敬的，无论是否被愚弄，谁又知道是被愚弄呢。闹事没啥大不了的，问题是平息闹事的方法。这次警察干得不错，我在政府公信度上也投一票。
家园 这么大的事儿，俺默认以为广大河民早就知道来龙去脉了啊~~ 还有人不知道，这真令我意外呢。
以后注意，注意~~~~~
家园 【文摘】万州事件的来龙去脉 中央直辖的重庆市万州区10月18日发生严重骚乱事件，数万人因为不满一名市民被打且当局处置不当，18日下午聚集到区政府门前抗议，打砸政府公物并纵火烧警车，最终酿成大规模骚乱，当局调动军警镇压，发射催泪弹和橡胶子弹驱散市民，警民皆有受伤。当地宣传部官员称，事件已结束，政府机关19日已恢复正常工作。
明报报导说，万州事件已惊动中南海。19日一大早，中共重庆市委书记黄镇东从重庆市赶往300多公里外的万州区；正在北京中央党校学习的万州区委书记马正其也接令从北京赶回。当局将事件定性为「突发性大规模群体事件」，启动紧急机制，成立前线指挥部。由于万州警力不足，当局紧急从邻近县市抽调武警，数千军警加入防暴行列；事件导致当日万州区党政机关停工，19日虽然恢复工作，但全体公务员工作重点是「善后」。
今次严重骚乱事件缘自18日下午的一宗殴打事件。当时，搬运工余继奎路经太白路时，不慎将扁担撞到后面的水果批发市场临时工胡权宗的妻子，胡与妻子不容余解释，当街殴打余，胡并自称是公务员，即使打死人也可以花钱摆平。胡的举动引起周围群众的公愤，消息迅速传开，数以千计的民众在现场聚集，交通亦告堵塞。
虽然万州区政府随即启动了突发事件处置机制，并派出官员到场向群众解释，但群众并不接受，聚集的人数愈来愈多，公安武警在驱散人群过程中，亦引发警民冲突。至18日晚，部分民众在街头放火泄愤，场面更加失控。官方媒体指期间有人乘机抢劫商店及放火烧车，当局调动武警重点保护党政机关、银行及商场等重要场所。
当地消息形容，约3至4万人包围区政府大楼，官员和警方则组成人墙，防止人群冲入，双方一度冲突。傍晚时，万州区常务副区长李世奎发表电视讲话，承诺当局一定查明真相、严惩肇事者，劝导群众离去。不过，示威者已开始推倒警车，并纵火焚烧，用砖头瓦块砸政府建筑。多辆警车被焚，区政府大门玻璃和门牌?□□A现场一片狼藉。
官员和警察初时在上级再三指示下，骂不还口、打不还手；到晚上约8时，当局开始镇压，上千防暴警察全副武装，强行驱散大楼前和广场上的人群，民众则用砖头木块还击，双方激烈冲突。警方最后使出催泪弹和橡胶子弹。至19日凌晨时分，示威者逐渐被驱散，事件初步平息。事件中警民均有受伤，警方至少拘捕了数十人。
苹果日报引述重庆万州区一名年轻女孩小梅报导的话说，「人群比刘德华演唱会还多！」。小梅说，18日晚八时许偕同数名朋友到区政府外，加入抗议示威者的行列，她将前晚人头涌涌的场面，与13万人参与的刘德华重庆演唱会相提并论。
小梅说，当时现场究竟有多少人她也说不清，反正区政府附近几条街道都塞满了人，但大家当时的想法很清楚，就是「政府要有个说法」。当时，一大批「环保士」和公安在区政府大楼外，一层一层地排列、坚守，不让民众入内，部份激动的民众按捺不住，开始捡拾地上的石块、瓶子，向公安投掷过去。由于向政府大楼投掷杂物的民众愈来愈多，「砰砰」之声不绝，面说多个玻璃窗都被打碎了。
小梅续称，防暴警察在发现有人焚烧车辆后，就开始向人群发射催泪弹。她说，那呛人的烟雾当时就让她「想哭」，非常难受，民众纷纷走避，部份更跌伤或相互践踏受伤。但过了一阵，民众又重新到区政府大楼外聚集，及至午夜时分，头戴钢盔、手持盾牌和木棍的全副武装的防暴警察一车车地开到现场戒备。至19日晨一时许，示威者才渐渐散去。
中共万州区委宣传部官员19日接受电话查询时说，事件已经平息，19日机关都恢复上班。他澄清说，肇事打人者绝非官员，更无官官相护。警方在19日凌晨还特别召开记者会，事件中的3人出面说明身分，被打的叫余继奎，是挑夫，打人的两夫妇分别为胡权宗，是当地昊盛房地产水果批发市场的临时工，太太叫曾庆容，无固定职业。
而中国网上的消息称，引发整个骚乱事件的并非是一名冒充公务员的临时工，而是一名局长。事发时搬运工的扁担不小心弄脏了局长太太的衣服，局长竟然当场挥刀砍断搬运工的双腿。公安接报到场后，偏袒局长并强行驱散市民，最终触发今次严重骚乱。
另据报导，近半年来，中国因徵地、受到不公平对待、贪污腐败等纠结而成的社会问题，在无法透过传媒等渠道有效宣泄的情况下，往往发展成地方官员调派防暴公安，甚至武警等「专政工具」镇压人民的警民冲突问题。全国各地、原因各异的警民冲突问题，不但愈来愈多，其规模似乎也愈来愈大、激烈程度亦与日俱增。
北京大学早前对内地近百名专家和学者的调查结果显示，逾六成受访专家认为，中国在2010年前可能在社会、经济或政治领域发生影响国家发展的重大危机，导致中国偏离或无法达到「全面建设小康社会」的目标。
专家指出，贫富悬殊、公共生恶化、高失业率、三农问题、金融风险、政治人事交替等，均有可能是触发重大社会危机的直接原因。
家园 倒挺同意我服兄关于事件起源的看法。 前有黑宝马事件，政府依法处理的公信力在这里不能不说是一个体现。
网上一帮人也会糊弄，局长因太太衣服受损打挑夫?咱先不说这局长何来的刀，用什么刀可以砍断挑夫双腿。只讲一点基本常识，这世界不穿鞋的不怕穿鞋的，真正有钱有势的人自有轻松打击穷人的手段，当街动手?打得过挑夫吗?有没有见过挑夫?壮实不敢说，结实得轻易可把百斤重的东西扛一山的体能与承受力，嘿。